segunda-feira, junho 23, 2008

Uma lição para o Brasil...

Na semana passada, foi divulgado o Ideb (Indicador de Desenvolvimento da Educação Básica) de todos os municípios do país. Existem dois fatores para a determinação do índice: informações sobre rendimento escolar (aprovação, reprovação e abandono); e informações sobre o desempenho dos estudantes no Saeb e na Prova Brasil.

Os dados estão disponíveis no site do Ministério da Educação. Para se ter acesso ao resultado de um município, existe um formulário de consulta individual. O que não é muito prático para análises globais. Como o meu resto de domingo não estava muito animador após a derrota da Itália, decidi que faria as consultas individuais dos 92 municípios do estado do RJ e realizaria uma análise comparativa.

Segue abaixo a tabela resumida com o resultado (1ª a 4ª série) da região metropolitana.



Observado Taxa de

Município 2005 2007 crescimento
1 Paracambi 3,4 4,5 32,35%
2 Rio de Janeiro 4,2 4,5 7,14%
3 Niterói 3,9 4,4 12,82%
4 Maricá 3,9 4,3 10,26%
5 Mangaratiba 4,1 3,9 -4,88%
6 Mesquita 3,7 3,9 5,41%
7 Nilópolis 3 3,9 30,00%
8 Nova Iguaçu 3,6 3,9 8,33%
9 Queimados 3,7 3,9 5,41%
10 Itaboraí 3,6 3,8 5,56%
11 São Gonçalo 3,8 3,8 0,00%
12 Duque de Caxias 3,3 3,7 12,12%
13 Itaguaí 3,3 3,7 12,12%
14 Japeri 3,1 3,7 19,35%
15 Tanguá 3,2 3,7 15,63%
16 Belford Roxo 3,5 3,6 2,86%
17 Magé 3,3 3,6 9,09%
18 São João de Meriti 3,7 3,6 -2,70%
19 Seropédica 3,2 3,6 12,50%
20 Guapimirim 3 3,5 16,67%


As conclusões mais significativas que pude inferir foram:

- Em relação ao consolidado de 2007, Paracambi e Rio de Janeiro são as cidades da região metropolitana do estado com a classificação mais alta do Ideb: 4,5.

- No entanto, vale ressaltar que Paracambi havia registrado 3,4 em 2005. Com os 4,5 de 2007, obteve uma taxa de crescimento de 32,35%. De acordo com a meta projetada, Paracambi deveria alcançar esse resultado apenas em 2013.

- A cidade do Rio de Janeiro havia registrado 4,2 em 2005. Com os 4,5 de 2007, obteve uma taxa de crescimento de 7,14%. De acordo com a meta registrada, a cidade do Rio de Janeiro deveria alcançar esse resultado apenas em 2009.

Segue abaixo a tabela resumida com o resultado (5ª a 8ª série) da região metropolitana.



Observado Taxa de

Município 2005 2007 crescimento
1 Rio de Janeiro 3,7 4,3 16,22%
2 Maricá 4,1 3,9 -4,88%
3 Paracambi 3,5 3,8 8,57%
4 Niterói 3,8 3,8 0,00%
5 Seropédica 3,5 3,7 5,71%
6 Nova Iguaçu 3,5 3,6 2,86%
7 Queimados 3,2 3,6 12,50%
8 Tanguá 2,9 3,6 24,14%
9 Itaboraí 3,6 3,5 -2,78%
10 Nilópolis 2,4 3,4 41,67%
11 São Gonçalo 2,9 3,4 17,24%
12 Magé 3 3,3 10,00%
13 Mesquita 3,4 3,3 -2,94%
14 Mangaratiba 3,7 3,2 -13,51%
15 Japeri 3,1 3,1 0,00%
16 Guapimirim 3 2,9 -3,33%
17 Itaguaí 3 2,9 -3,33%
18 Belford Roxo 2,7 2,7 0,00%
19 Duque de Caxias 2,5 2,7 8,00%
20 São João de Meriti 2,6 2,5 -3,85%

As conclusões que pude inferir foram as seguintes:

- Em relação ao consolidado de 2007, Paracambi ficou em 3º lugar na lista da região metropolitana do estado. O município, que havia registrado 3,5 em 2005, atingiu 3,8 em 2007. Uma taxa de crescimento de 8,57%. De acordo com a meta projetada, Paracambi deveria alcançar esse resultado apenas em 2011.

- A cidade do Rio de Janeiro ficou em primeiro lugar, atingindo um ideb de 4,3. Maricá conseguiu a segunda posição, com a nota 3,9.

- Ainda assim, existe uma ressalva interessante: a cidade do Rio de Janeiro e a cidade de Maricá possuem aprovação automática, o que influencia diretamente o índice, já que "aprovação" é umas das componentes de avaliação.

Essas foram análises frias, sem muito aprofundamento. Como sou suspeito a emitir opinião sobre a educação básica de Paracambi, ficarei com a beleza do índice, que mostra a seriedade com que tratamos o ensino de nossas crianças. Parabéns aos professores e ao governo André Ceciliano.

Aos amigos,
a vitória de Massa na França,

Marcos André Ceciliano

9 comentários:

Anônimo disse...

Muito bom os dados! Sempre nos orgulhamos do governo André Ceciliano, um governo que sempre se preocupou com a educação de nossas crianças.

Anônimo disse...

Meu amigo, muito boa a análise.
Do jeito que te conheço, sei que deve bater uma tristeza ao estudar esses dados e não poder ser candidato nessa eleição.

Durma sempre tranquilo. Todos sabem que você venceu a convenção, que foi algo tirado de você. Não se preocupe, quem não vence por vias democráticas, não prospera.

Fique com Deus!

Anônimo disse...

Em momentos assim é que temos a certeza de que elegemos e reelegemos uma pessoa capaz e comprometida com o desenvolvimento da cidade.

Ao ler análises como essa entendemos o quanto a capacidade de um é refletida na do outro, tio e sobrinho.

A gente queria outro Ceciliano por mais 4 anos.

Anônimo disse...

CHORO DE PERDEDOR!!!!!
É TARCISO, CARALHO!
MARCOS ANDRÉ PORRA NENHUMA.

TARCISO É FODA MESMO.
DEMOCRACIA É O CARALHO!!!
TEM QUE GANHAR NA MARRA MESMO.
GOVERNO JOVEM PRA PUTA QUI PARIU.

Anônimo disse...

Esse é o retrato da campanha do PT hoje em Paracambi. Que tristeza! Rasgaram uma história tão bonita, de 8 anos. Não tivemos convenção, processo democrático, nada!

E ainda temos que aguentar manifestações arrogantes como essa.

Espero que alguém esteja feliz nessa história.

Anônimo disse...

Meu amigo Marcos André primeiro parabens pela análise. Depois me manda os dados de Eng. Paulo de Frontin.

Saudades!

Marcos André Ceciliano disse...

Caros amigos,

fico muito feliz pelas manifestações de apoio. Mas, essa é uma discussão sem ganhos. Infelizmente, o processo não foi da maneira que esperávamos e isso aconteceu há muito. Fico feliz que os mais próximos e significativos estejam cientes do ocorrido. Para mim, basta! Apesar de entender a indignação, prefiro que não existam manifestações aqui, nem em qualquer outro lugar. Eu, infelizmente, considero esse assunto superado.

Obrigado pela compreensão!

Anônimo disse...

Marcos, fiquei sebendo agora. Lamento pela reportagem do O'Globo de hoje. Sei que seu tio não tem nada a ver com as sacanagens do Lindberg em NI. Tenho certeza de que conseguirá provar a inocência dele.

Qualquer coisa, saiba que tem um amigo aqui.

Anônimo disse...

CARA SEI QUE VOCES VÂO TIRAR ISSO A LIMPO. O GLOBO QUER DERRUBAR O LINDBERG E ESTÁ APROVEITANDO PARA LEVAR SEU TIO JUNTO.

SEI QUE ELE NÃO FEZ PARTE DISSO.
TEM MUITO INTERESSE POLÍTICO NISSO>>>