Blog do Marcos André Ceciliano

Gente estúpida, gente hipócrita...

2010-05-04T03:30:00.006-03:00

Eu tenho vergonha da imprensa do meu país! Decidi começar esse artigo com uma frase impactante, que traduz exatamente a indignação que toma conta da minha consciência quando leio os periódicos da grande mídia brasileira. A verdade é que, no Brasil, uma imprensa tão marrom como a de hoje, não existe desde a morte de Carlos Lacerda. E isso é lastimável! Salvo honrosas exceções, tudo o que se publica hoje possui uma segunda intenção tão gritante que dá nojo.

No mês de abril, tivemos a primeira demonstração de como a mídia irá se comportar durante o processo eleitoral: ao terem ciência de que, segundo a pesquisa Vox Populi, Dilma Roussef estaria em empate técnico com José Serra, os grandes meios de comunicação decidiram não noticiar o fato. Isso porque, a pesquisa Vox Populi contrariava a surpreendente vantagem obtida por José Serra na pesquisa Datafolha. Esse foi um silêncio covarde, que manchou a honra das redações dos jornais de todo o país.

Na mídia impressa, não há discussão: a revista VEJA é unanimidade. Suas publicações são tão fantasiosas, que nem Jules Verne seria tão criativo. Sua redação já não exerce liberdade de criação, está fielmente condicionada aos interesses de seus patrões. E estes estão claramente dispostos a tudo para atingir seu objetivo político, tanto que chegam a adentrar no gênero ficcional, com narrativa de literatura folclórica.

Em suas páginas, encontramos seres que só poderiam existir mesmo na ficção, como o Diogo Mainardi. "Jornalistas" que não se envergonham de utilizarem-se de qualquer preceito esdrúxulo para destruir a imagem do governo e de sua candidata à sucessão; através de crises que eles sabem que são hipócritas, falsas e eleitoreiras, pois tratam como novidade práticas republicanas seculares.

Não aguento mais ver tanta injustiça, tanta mentira, tanta esbórnia e irresponsabilidade com o futuro do país.

Infelizmente, essa é a nossa imprensa: desprovida de ética e totalmente comprometida com o conservadorismo, que é o modelo absorvido pela classe média brasileira. Uma das poucas classes médias do mundo em ascenção que é fraca, preconceituosa e tem péssima formação educacional.

Mesmo assim, e isso é o pior de tudo, esse pessoal se acha bem informado às custas de "O Globos", "Folhas", "Épocas" e "Vejas"; e se acha elite, adotando comportamentos e idéias de comentaristas da mídia.

Já a elite de verdade, o clube bilionário desse país, é o que temos de pior: é racista, canalha e egoísta. E, por mais que tente disfarçar, nutre ódio pelo presidente operário. Passou 8 anos indignada por ser governada por ele, por tê-lo em um lugar que sempre foi de um dos seus.

Essa elite é o retrato da decadência: pobre de cultura e formação, composta por herdeiros de corruptos que se julgam nobres. Uma gente de ambição desmedida, sem percepção estratégica, que ainda não percebeu o óbvio, elucidado por Gilberto Freyre ainda em 1933: que se quiser continuar a habitar a casa grande, precisa, no mínimo, deixar a senzala comer um pouco melhor.

Estou indignado com tanta mediocridade e maucaratismo, cansado de ver o Brasil retroceder em valores e ética a cada governo de direita. É triste e ultrajante a percepção de que o progresso democrático em nosso país contraria os interesses de meia dúzia de poderosos; e que eles são capazes de tudo para impedí-lo. Isso porque, possuem uma ganância maior do que o tempo que terão em vida para aproveitar as vantagens de sua perversidade.

Esse artigo é um desabafo, um grito estridente de quem está cansado de agir corretamente, de seguir os bons modos, o politicamente correto e, olhando em volta, ver o triunfo dos canalhas sobre o homem de bem ser noticiado como apoteose, por uma imprensa estúpida e hipócrita. É como disse Ella Wheeler Wilcox: "Pecar pelo silêncio, quando devemos protestar, nos torna covardes”.

Aos amigos,

o silêncio de minha espera,

Marcos André Ceciliano

Lindberg apoia Casula!

2009-04-11T11:34:00.006-03:00

Recebi via e-mail uma carta do prefeito Lindberg Farias, desmentindo seu apoio à candidatura de Bismarck Alcântara à presidência estadual do PT. Apesar de ser uma desmentida, o prefeito foi cordial, destacando reconhecer os valores éticos e morais do companheiro Bismarck. No entanto, fez questão de declarar apoio ao candidato Lourival Casula.

Bom, já estive com Lourival em duas oportunidades. Em uma delas, um jantar de poucas pessoas, quando da sua candidatura à câmara municipal, conversamos bastante. Destaco em sua personalidade a sobriedade e a propriedade na hora de dissertar sobre os diversos assuntos da esfera política e econômica. Casula é sem dúvida uma pessoa preparada, justa, capaz de lidar com as diversas lideranças petistas de nosso estado. Hoje, não há nada de que o PT precise mais: reestabelecer a condição de partido único, que respeita as divergentes correntes de sua composição.

Segue abaixo a carta do prefeito Lindberg:

Aos amigos,

a unidade partidária,

Marcos André Ceciliano

O plano de Geithner

2009-04-03T12:07:00.005-03:00

A proposta de US$500 bilhões para salvar os bancos, anunciada pelo Tesouro Americano, foi elogiada por muitos analistas de Wall Street e classificada como triplo ganho. Na verdade, essa é uma proposta ganho-ganho-perda: os bancos ganham, os investidores ganham e o contribuinte perde. E não é difícil chegar a essa conclusão.

Segundo o plano, o tesouro americano espera solucionar a crise replicando os procedimentos arriscados do setor privado, com uma proposta altamente complexa, com poucos incentivos e pífia transparência. Sem falar que o patrimônio público será fortemente desalavancado.

A verdade sobre essa crise é que os bancos deixaram toda a economia vulnerável quando decidiram se alavancar. Utilizaram pouco capital próprio e se endividaram muito para comprar ativos de alto risco do mercado imobiliário. Para piorar, no decorrer do processo, ainda se utilizaram de instrumentos de alta complexidade, como obrigações de débito colateralizadas.

A projeção de alta compensação deu aos banqueiros incentivos para ignorar e subestimar o risco excessivo. Os bancos cometeram todos esses erros, alheios a qualquer fiscalização. Mesmo porque, a maior parte dessa negociação era financiada fora da folha de balanço.

Na teoria, o plano do governo Obama baseia-se em permitir que o mercado determine o preço dos ativos podres dos bancos, incluindo empréstimos para a compra de casas e derivativos desses empréstimos. Na verdade, o mercado não irá precificar os ativos, mas as opções desses ativos.

E o problema reside exatamente nesse ponto, por conta da inexistência de garantias vinculadas. Dessa forma, o plano do governo resume-se a absorver quase todas as perdas, uma vez que, os investidores privados superestimarão os ganhos potênciais.

Considere um ativo que tem 50% de chances de valer entre zero e US$ 400 em um ano. O valor médio desse ativo é de US$ 200. Sem levar em conta os juros, esse é o preço do ativo em um mercado competitivo. É quanto o ativo vale. Segundo o plano do secretário do Tesouro Americano, Timothy Geithner, o governo financiará 92% do dinheiro para a compra do ativo, mas espera receber apenas 50% de qualquer ganho, e absorverá quase todas as perdas.

Digamos que em uma das parcerias público-privadas, o Tesouro se comprometa a pagar US$ 300,00 pelo ativo. É 50% a mais do que ele realmente vale, e o banco estará mais do que feliz ao vendê-lo. Então, o parceiro privado coloca US$24, e o governo financia o resto: US$24 em “equity” mais US$252 em forma de empréstimo garantido.

Se acontecer de o valor real se tornar zero, o parceiro privado terá perdido US$24, e o governo terá perdido US$276. Se o valor real tornar-se US$400, o governo e o parceiro privado dividirão US$148, que restará depois que o empréstimo de US$252 for pago. Nesse cenário, o investidor privado mais do que triplica seu investimento de US$ 24. Enquanto o contribuinte terá arriscado US$ 276, para ganhar US$74.

Mesmo em um mercado imperfeito, não deveria existir a confusão entre o valor de um ativo e o valor da opção em alta desse ativo.

Mas, os americanos perderão muito mais do que sugerem esses cálculos, por conta de um efeito chamado seleção adversa. Segundo o plano, os bancos poderão escolher os ativos que desejam vender. Logo, escolherão os piores e, especialmente, aqueles que o mercado superestimar.

A única maneira de neutralizar esse efeito de "seleção adversa" é incorrer em muitas perdas. Com o governo absorvendo as perdas, não importa para o mercado se os bancos estarão "trapaceando" ao vender seus ativos mais depreciados, porque, o governo bancará o custo.

O problema principal dessa crise não é a falta de liquidez. Se o fosse, a solução seria fornecer os fundos sem garantias de empréstimos. A verdadeira questão é que os bancos fizeram maus empréstimos em uma bolha e foram altamente alavancados. Eles perderam o seu capital, e este capital tem de ser substituído.

Por essa razão, pagar o valor de mercado justo pelos ativos não funcionará. Os bancos só serão recapitalizados se o valor pago por esses ativos for superdimensionado. No entanto, fazê-lo, será o mesmo que transferir a perda para o estado. Em outras palavras, o plano de Geithner só funciona se o contribuiente perder muito.

Alguns americanos temem a nacionalização dos bancos. No entanto, essa opção deveria ser preferida ao plano de Geithner. Mesmo porque, a Federal Deposit Insurance Corporation já obteve o controle de bancos falidos em outros tempos e realizou um ótimo trabalho.

O que muitos conservadores não perceberam é que o plano de recuperação da administração Obama é pior do que o processo de nacionalização. É um capitalismo promíscuo, que privatiza os ganhos e socializa as perdas. É um tipo de paternalismo em que uma parte é beneficiada em detrimento de outra, que preserva os incentivos aos que criaram a crise.

Então, qual é o apelo de uma proposta como essa? Talvez, esse seja o tipo de solução à la Hegel que Wall Street ama: complexo e obscuro, permitindo transferências enormes de dinheiro saudável para os mercados financeiros.

No entanto, estamos prestes a enfrentar uma grave crise de confiança. Isso porque, quando os altos custos dos planos da administração Obama se tornarem aparentes, a confiança será diluída. Nesse momento, a tarefa de recriar um setor financeiro eficaz e ressuscitar a economia, será ainda mais difícil.

Aos amigos,

sincerità de Arisa,

Marcos André Ceciliano

Estou aqui porque me importo!

2009-01-24T20:30:00.035-02:00

Está difícil sorrir, ficar alegre com acontecimentos cotidianos. Tenho olhado o mundo com um ceticismo tão grande que chega a ser assustador. Há quatro dias não consigo esquecer as palavras de uma jovem sonhadora, uma americana de classe média alta, que poderia ter escolhido os caminhos mais cômodos em seu mundo de privilégios, mas que, contrariando a tudo o que lhe foi definido por seu círculo social, juntou-se ao Movimento de Solidariedade Internacional, na Faixa de Gaza.

Sim! Estou falando de Rachel Corrie. Sua morte ficou famosa em 2003, quando de uma matéria no New York Times. Rachel foi assassinada pelo exército de Israel, por um operador de uma Caterpillar D9R, que estava sendo utilizada para demolir casas na cidade de Rafah.

Após o acontecido, muitos membros do Capitólio questionaram o porquê de uma jovem americana de 23 anos estar na Faixa de Gaza, em uma área tão perigosa que nem mesmo a imprensa se fazia presente.

Um vídeo de Rachel, aos 10 anos de idade, é a melhor resposta a essa pergunta:

Traduzi a fala para os que não entendem inglês:

Estou aqui por outras crianças.
Estou aqui porque me importo.
Estou aqui porque existem crianças sofrendo em todos os lugares e porque 40 mil pessoas morrem diariamente de fome.
Estou aqui porque a maior parte dessas pessoas são crianças.

Nós temos que entender que os pobres estão a nossa volta e nós os estamos ignorando.
Nós temos que entender que essas mortes podem ser evitadas.
Nós temos que entender que as pessoas dos países do terceiro mundo pensam, se preocupam, sorriem e choram exatamente como nós.
Nós temos que entender que eles são nós. E nós somos eles.

Meu sonho é acabar com a fome a partir do ano 2000.
Meu sonho é dar aos pobres uma chance.
Meu sonho é salvar 40 mil pessoas que morrem diariamente.
Meu sonho pode e se tornará realidade se todos nós olharmos para o futuro e enxergarmos a luz que brilha lá.

Rachel Corrie morreu na tentativa de impedir, pacificamente, a demolição de casas humildes em uma região pobre da Faixa de Gaza. Em uma entrevista a uma rede de TV local, pouco antes de morrer, questionou o apoio dos EUA ao exército de Israel e bradou ao povo americano uma frase muito forte: "this is your tax dollars at work".

Durante o ato que resultou em sua morte, suas únicas armas eram um megafone e a retórica de sua solidariedade. Ao perceber que estava sendo ignorada pelo operador da escavadeira, deitou-se no chão para impedir o avanço da máquina sobre as casas.

Segundo relatos, as ordens do comandante ao soldado que procedia a derrubada foram claras: "passe por cima de quem estiver no caminho". Rachel não acreditou na insensatez daquele ser humano, na imprudência de sua consciência. Foi massacrada pela máquina, que passou por seu corpo várias vezes.

Rachel Corrie, como milhares de palestinos, é mais uma vítima das atrocidades cometidas pelo criminoso governo de Israel. Muito pior, é mais uma vítima do descaso da comunidade internacional pelo assunto.

Espero que Barack Obama reveja o caso Corrie, que tenha uma postura mais decente que a do Congresso Americano. Mesmo porque, até hoje, nenhum soldado do exército de Israel respondeu pelo ocorrido.

Aos amigos,
o silêncio dos inocentes,

Marcos André Ceciliano

Votorantim está pagando um absurdo pela Aracruz.

2009-01-21T16:05:00.008-02:00

O grupo Votorantim, terceiro maior fabricante de celulose do país, está pagando muito caro pelo controle acionário de sua rival, a Aracruz Celulose. Ainda que o BNDES tenha financiado 40% do negócio, esqueceram de levar em conta o custo do mesmo para os acionistas minoritários.

Hoje, na Bolsa de São Paulo, as ações preferênciais da VCP, como é conhecida a empresa de celulose da Votorantin, caíram 10,40%, chegando a R$ 13,95. As preferências da Aracruz recuaram 12,77%, atingindo R$ 2,05.

Ontem, a VCP anunciou que realizará um aporte de R$ 2,71 na Aracruz, o que acarretará na tomada do controle acionário, que estava programado para ocorrer ano passado, antes da crise financeira. Nesse período, as duas empresas amargaram prejuízos substanciais por conta de operações cambiais ligadas a derivativos.

Não existem dúvidas de que a transação será onerosa aos acionistas preferências minoritários das duas empresas. E a razão para a perda de valor das PN's é simples: os investidores que possuem ações PN da VCP e da Aracruz, terão seus ativos diluídos quando estas forem convertidas em ações comuns da nova empresa. Para piorar, a VCP planeja listar a nova empresa no Novo Mercado, uma sessão da Bovespa que possui regras rígidas de governança corporativa e proíbe mais de uma classe de ações.

Em contrapartida, o acordo deve ser considerado um achado para as famílias Lorentzen e Safra, que receberão, em dinheiro, um preço por ação definido há 6 meses, antes dos prejuízos com derivativos.

A Arapar, controlada pela família Lorentzen, concordou em vender sua participação de 28% da Aracruz para a VCP. A mesma proposta foi enviada para a Arainvest, que detêm 28% das ações ordinárias da Aracruz e é controlada pela família Safra.

E o governo Lula? Quantas operações estranhas! Primeiro, o governo salvou o banco Votorantim. Agora, o BNDES financia 40% da compra da Aracruz e sai do negócio sem uma única cota de participação da nova empresa. Seria esse o nosso Bailout ao grupo Votorantim? Um tanto injusto para com o contribuinte, não acham?

Aos amigos,
fiquem longe do mercado,

Marcos André Ceciliano

Amanhã há de ser outro dia...

2009-01-02T13:38:00.007-02:00

No decorrer dos anos, existem muitos momentos que nos marcam profundamente. No entanto, raros são aqueles que conseguem resistir, em qualidade de detalhes, ao contínuo amadurecimento da consciência.

Lembro a primeira vez em que entrei no Palácio Tiradentes, sede do plenário da Alerj. Eu tinha 9 anos. Cruzei toda a platéia de mãos dadas com meu avô, vestia um terninho preto com uma gravata de seda vermelha. Não me assustei ao passar por todas aquelas pessoas. Nos sentamos em uma das primeiras fileiras. Era 24 de fevereiro de 1994. Nesse dia, assisti uma bonita e justa homenagem: meu tio, empresário do mercado financeiro na época, recebia o título de Benemérito do Estado do Rio de Janeiro, concedido pelo Deputado Estadual Délio Leal.

Em 1998, meu tio, eleito Deputado Estadual, assumiu uma cadeira naquela casa. No ano seguinte, ingressei no Cap da UFRRJ. Meu professor de história era um petista histórico, que participou de diversos movimentos armados durante a ditadura. Nossa afinidade era inegável, devo a ele toda a paixão e curiosidade que desenvolvi pela matéria. Porém, foi justamente com esse professor que experimentei minha primeira liberdade crítica.

Poucos meses após o início do mandato, a vice-governadora Benedita abandonou o governo, por conta de insatisfações relativas a distribuição de cargos. Para fazer frente, a bancada do PT decidiu que votaria contra as propostas do governo que fossem encaminhadas à Alerj. Meu tio foi o único deputado que descumpriu a ordem do partido e votou com o governador em todos os projetos.

Essa atitude causou profunda irritação em muitos petistas, meu professor não foi excessão. Em uma discussão sobre política contemporânea e estratégia legislativa, ele aproveitou a oportunidade para criticar sua postura. Ao que não me contive e repliquei: "Não existe traição aqui. O mandato do deputado não é do partido ou da bancada do PT, e sim de 19.122 cidadãos que lhe confiaram o voto. Meu tio não deixará de votar projetos importantes para a população só para fazer pressão por cargos no governo. E eu tenho muito orgulho disso, para um deputado de primeiro mandato essa é uma atitude muito digna e corajosa."

Pelo sorriso de canto no rosto do meu professor, eu havia tocado no ponto certo. Ou seja, havia transposto a hipocrisia que nos rodeia e, dito algo que, de tão justo, era irrefutável. Eu sinto falta desse tempo. Sinto falta desse meu eu, de ter pensamentos puros e idealizados sobre a política. Nos últimos 10 anos, uma série de eventos dizimaram essa minha percepção.

Alfred Lord Tenysson, um dos mais incríveis poetas ingleses, escreveu certa vez: "Authority forgets a dying king". Nos últimos dias, tenho refletido bastante sobre essa frase. Ela é de uma verdade absurda e assustadora. É triste a constatação de que os traidores se vestem da postura e grandeza dos nobres. Infelizmente, não entendem o que realmente significa estar ali.

Aos amigos,
"apesar de você" do Chico,

Marcos André Ceciliano

Um novo tempo para os EUA...

2008-12-29T10:40:00.019-02:00

No dia 20 de janeiro de 2009, quando Barack Obama assumir o governo americano, encontrará a pior situação econômica daquela nação desde a segunda guerra mundial. Nos últimos meses, as projeções dos principais índices macroeconômicos foram revisadas drasticamente, para baixo.

Muitos economistas acreditam que a taxa de desemprego possa atingir a marca de 10% no próximo ano; também estimam que a economia perca US$ 1 trilhão de sua capacidade total, o que significaria uma perda de US$ 12 mil na renda da família média americana.

Apesar das projeções assustadoras, a equipe de Obama ainda acredita no potencial de crescimento da economia no longo prazo. Segundo Summers, planejam investimentos estratégicos em saúde, educação e infraestrutura. Por conseguinte, esperam obter um ótimo retorno social, que minimizaria o efeito da perda de renda.

Existe uma dualidade interessante aqui. As decisões econômicas devem contemplar dois cenários para serem realmente eficazes: a criação dos empregos que os americanos precisam e o estabelecimento de um macroregulatório sustentável. Caso contrário, serão perigosamente deficientes.

A equipe econômica de Barack Obama já mostrou comprometimento para com essas condições. Essa é a justificativa para a instituição do "American Recovery and Reinvestment plan", que objetiva a criação de empregos e a garantia da saúde financeira no longo prazo.

As metas de criação de empregos já foram revisadas duas vezes. Agora, a equipe do novo presidente estima 3 milhões de novos empregos. Segundo Summers, mais de 80% destes seriam criados no setor privado. Daí, chegamos a uma interessante constatação: o plano de Obama não apresenta a criação de novos empregos públicos, apenas investimentos para o povo americano.

Recursos que serão transformados em novas salas de aula, laboratórios e bibliotecas para as crianças; que reduzirão a dependência americana frente ao petróleo, no incentivo de energias alternativas; e que colocarão milhares de americanos trabalhando na renovação de estradas, pontes e sistemas públicos de trânsito.

Alguns amigos economistas acreditam que para conseguir crescimento sustentável no longo prazo, o governo Obama deveria apenas preocupar-se em aumentar o consumo. No entanto, transformar o caos atual em uma questão tão simplista, seria, indubitavelmente, uma desculpa para permitir o esmagamento da classe média americana. Algo que o novo presidente americano parece não aceitar!

Aos amigos,
um feliz ano novo,

Marcos André Ceciliano

Solução: inflação! Como assim?

2008-12-19T18:50:00.000-02:00

Com o corte de 0,75 p.p. anunciado na última terça-feira pelo Fed, muitas pessoas devem estar questionando se os mecanismos de intervenção do BC americano chegaram ao fim. Uma ótima pergunta! Obviamente, a próxima atuação da autoridade monetária não será através de cortes de juros. No entanto, ainda há muito o que o FED possa fazer.

O que acabo de enunciar está ratificado na seguinte passagem do press release do Fed:

"The Federal Reserve will employ all available tools to promote the resumption of sustainable economic growth and to preserve price stability. In particular, the Committee anticipates that weak economic conditions are likely to warrant exceptionally low levels of the federal funds rate for some time."

A frase "for some time" é estratégica, perfeita para garantir expectativas de juros baixos a longo prazo.

O próximo desafio do FED é derrubar a retórica da "estabilidade de preços". Na verdade, o FED nunca esteve comprometido com a estabilidade de preços, ao contrário do que a maioria possa imaginar. Ainda assim, a inflação durante os mandatos de Paul Volcker e Alan Greenspan sempre tiveram médias entre 2% e 3%. Prova disso é que, durante esse período, o FED poderia ter zerado a inflação se quisesse. Com a atual crise e a profunda redução nos juros, esse zero é uma possibilidade, sem falar do risco de ocorrer deflação continuada. Hoje, o FED precisa atuar para convencer as pessoas de que essa taxa voltará ao índice "normal", entre 2% e 3%.

Elaborei abaixo uma boa sugestão para o próximo press release do FED:

"Na presente circunstância, o comitê reconhece que seria desejável uma inflação moderada sobre o nível geral de preços de uma década, que precisa ser cerca de 30% maior do que o de hoje. Por conta disso, manteremos a postura da política monetária suficientemente parcimoniosa para atingir esse grau de inflação ao longo dos próximos dez anos.

Ou seja, ainda que o FED não possa reduzir a taxa de juros nominal, poderá atuar para a redução da real, incorrendo em um modesto aumento no índice inflacionário.

Alguns podem classificar esse ato como uma mudança radical na política monetária. No entanto, dado o enfraquecimento atual da economia, um pouco de radicalismo certamente geraria algum efeito positivo. Sinceramente, prefiro o FED comprometido com o target de uma inflação modesta, do que ver o governo americano desembolsando um trilhão em novos gastos. Por essa razão, a política monetária deve ser priorizada, não a fiscal. Porque, apenas dessa maneira, a economia retornará ao pleno emprego e voltará à trajetoria de crescimento sustentável sem onerar os futuros contribuintes americanos.

O abandono da "estabilidade de preços" é o equivalente moderno ao abandono do padrão ouro por Rossevelt. Mesmo porque, dentre todas as medidas tomadas por Rossevelt para tirar a economia da recessão, o abandono do padrão ouro foi a mais bem sucedida. Hoje, a política monetária americana não é guiada pelo ouro, ou pelo medo da inflação. Por isso, os norte-americanos devem esquecer esse medo, pelo menos por um tempo. É como Jim Tobin disse certa vez: existem coisas piores que a inflação, e os EUA está infestado delas.

Aos amigos,
o novo disco do The Verve,

Marcos André Cecilino

Os políticos de Washington não leram Keynes...

2008-12-03T23:05:00.018-02:00

Os conflitos entre economistas e políticos viraram uma constante na crise americana. Durante a semana, o secretário do Tesouro, Henry Paulson, contestou a ajuda às montadoras em diversas entrevistas. Acabou sendo execrado por vários políticos de Washington. No entanto, Paulson está certo! O pacote geraria um dispêndio absurdo, para um resultado pífio. Elaborei a explicação abaixo para demonstrar o que acabo de enunciar.

Utilizei o modelo "demanda agregada/oferta agregada" para demonstrar o que ocorreu durante a grande depressão nos EUA, uma crise de parâmetros similares.

Começarei com uma função de produção determinando o produto em função do emprego:

Y = F(N)

De acordo com a teoria econômica, em mercados competitivos, a contratação de funcionários deve ocorrer até atingir o ponto em que o salário real se iguale ao produto marginal do trabalho. Se o contrato de trabalho derteminasse o nível de salário real, a questão estaria resolvida. Mas, como os trabalhadores estabelecem contratos utilizando salários nominais, teremos uma curva de oferta agregada em função da média do nível de preço agregado com a média de salários:

Y = S(P/W)

Pela lógica, nosso modelo mostra que o equilíbrio macroeconômico é determinado pela interseção da curva AS com a curva AD, que representa a demanda da economia. Então, teremos um diagrama como o abaixo:

Agora, suponha que um programa como o New Deal tenha elevado os salários nominais. Isso faria com que a curva AS se elevasse, o que nos levaria a um nível de preços maior e uma produção menor:

Foi assim que muitos economistas aprenderam essa lição de mercado, embora, muitos não entendam a verdadeira lógica por trás da teoria.

Então, qual é o fator crucial dessa história? Para que faça sentido, a curva de demanda agregada deve ser obrigatoriamente descendente. E por que deveria ser verdade?

Bom, em tempos normais, a curva AD é descendente. Mesmo porque, outros fatores, como alto nível de preços, aumentariam a demanda por dinheiro, algo que elevaria a taxa de juros, o que reduziria os consumo. (Em termos de IS-LM, alto P nos leva a um baixo M/P, o que desloca a LM para a esquerda)

No entanto, em condições de pouca liquidez, a taxa de juros do mercado não é afetada na margem pela oferta ou demanda de dinheiro. E como resultado, chegamos à conclusão de que a prerrogativa de uma curva AD descendente perde a validade. Sei que alguns economistas apelarão para o efeito Pigou. Mas, estarão esquecendo de levar em conta a dívida-deflação de Fisher. Por conseguinte, chegamos à conclusão de que, em condições de pouca liquidez, a curva AD está mais para ascendente do que para descendente.

E na década de 30, os EUA estavam com pouca liquidez, com a taxa de juros "3-month T-bills" em apenas 0,14%.

Levando a questão ao extremo, apenas para facilitar, terminaremos o modelo com uma curva AD vertical. Então, a figura ficaria assim:

Por conta disso, não existe efeito adverso para a produção com a elevação do salário.

Então, chegamos à conclusão de que o problema de liquidez teve implicações cruciais para o efeito de políticas como o NIRA. Os críticos ao New Deal assumiram, implicitamente, que a curva AD teve uma inclinação "normal", mesmo nos períodos mais graves de recessão. E isso não aconteceu!

Essa é a argumentação dos que defendem o programa de ajuda às montadoras.

No entanto, esse pensamento é falho. Não estão levando em conta que a demanda agregada depende de uma váriavel amorfa: confiança. Qualquer fator que ameace a oferta agregada no longo prazo, muito provavelmente, reduzirá a confiança da demanda agregada no curto prazo. Assim, a política deslocaria a curva AD, bem como a curva AS, em direções contrárias.

Por essa razão, o governo americano não deveria criar pacotes de ajuda às montadoras. Não faz sentido financiar perdas de um setor como esse. Mais uma vez, uma montanha de dinheiro do contribuinte americano será desperdiçada!

Aos amigos,
o último disco do Zeca Baleiro,

Marcos André Ceciliano

Prefeitura sem prefeito...

2008-10-06T11:08:00.005-03:00

Prefeitura sem prefeito

Nessa vida atroz e dura
Tudo pode acontecer
Muito breve há de se ver
Prefeito sem prefeitura;
Vejo que alguém me censura
E não fica satisfeito
Porém, eu ando sem jeito,
Sem esperança e sem fé,
Por ver no meu Assaré
Prefeitura sem prefeito.

Por não ter literatura,
Nunca pude discernir
Se poderá existir
Prefeito sem prefeitura.
Porém, mesmo sem leitura,
Sem nenhum curso ter feito,
Eu conheço do direito
E sem lição de ninguém
Descobri onde é que tem
Prefeitura sem prefeito.

Ainda que alguém me diga
Que viu um mudo falando
Um elefante dançando
No lombo de uma formiga,
Não me causará intriga,
Escutarei com respeito,
Não mentiu este sujeito.
Muito mais barbaridade
É haver numa cidade
Prefeitura sem prefeito.

Não vou teimar com quem diz
Que viu ferro dar azeite,
Um avestruz dando leite
E pedra criar raiz,
Ema apanhar de perdiz
Um rio fora do leito,
Um aleijão sem defeito
E um morto declarar guerra,
Porque vejo em minha terra
Prefeitura sem prefeito.

O eterno poeta,
Patativa do Assaré.

Pragmatismo econômico...

2008-07-16T19:32:00.012-03:00

Não é fácil chegar a um alto cargo econômico em Washington, disso ninguém duvida. E não estou falando dos secretários de comércio e trabalho, que praticamente desapareceram desde o início da crise subprime. Falo de Ben Bernanke e Hank Paulson, que após uma semana de muitas discussões, apresentaram seu melhor plano para salvar Fannie Mae e Freddie Mac. E quem gostou? Ninguém. (Meu artigo anterior explica o plano)

Sem dúvida, os dois economistas não formam uma dupla óbvia. Primeiro, lá está Bernanke, o acadêmico que virou presidente do FED pelas vias de Princeton. Do outro lado, Paulson, o banqueiro que virou secretário do tesouro através da Goldman Sachs. Caminhos bem diferentes.

No entanto, eles tem algo em comum: pragmatismo. Eles encaram um problema de frente e se dedicam a resolvê-lo. Pelo bem da economia e para agradar a seus partidos políticos. Porém, o pragmatismo deles anda fugindo do que rege o senso econômico comum.

Alguns democratas acham que o governo está financiando o passeio dos ricos. No mesmo sentido, republicanos denunciam que o governo Bush virou socialista. Ambos os lados estão querendo mostrar aos eleitores que são conscientes, já pensando nas eleições de novembro, se recusando a dar a Bernanke e Paulson um cheque em branco. O problema, como Paulson corretamente explicou, é que um cheque em branco é a melhor proteção em tempos de incerteza. As perguntas que não querem calar são: o pragmatismo de Paulson e Bernanke vencerá? Deveria?

Aos amigos,
a falta de senso de meus detratores,

Marcos André Ceciliano

O socialismo de Wall Street...

2008-07-14T15:44:00.032-03:00

No início da semana, o secretário do Tesouro americano, Henry Paulson, ex-presidente do Goldman Sachs Investment, proporcionou ao mercado uma perfeita demonstração do socialismo de Wall Street.

Paulson anunciou que a administração Bush buscaria a aprovação do congresso para colocar em prática um pacote emergencial com o intuito de salvar Fanny Mae e Freddy Mac, empresas criadas pelo governo, mas, que foram privatizadas. Durante anos, as duas instituições realizaram lucros através da garantia de títulos no mercado mortgage americano; e possuem hoje algo em torno de 5 trilhões em dívidas. Para mostrar que a solução é de longo prazo, o secretário do tesouro ainda disse que garantirá uma linha de crédito ilimitada para garantir esses débitos. O Federal Reserve anunciou que liberará os recursos assim que o congresso se manifeste.

Criadas pelo governo na década de 30, com o objetivo de dar liquidez ao mercado, essas empresas multiplicaram o capital das instituições intermediárias, atuando na compra de mortgages dos bancos. Esse foi o grande problema. Dessa forma, as mesmas realizaram mais mortgages do que suas garantias iniciais. Para completar o caos, ficou estabelecido que Fanny e Freddy teriam acesso a empréstimos com desconto, diretamente do tesouro, caso enfrentassem qualquer tipo de problemas financeiros. Suas operações eram reguladas, limitadas por lei que detalhava quais mortgages elas poderiam assumir.

Mas, como essas empresas cresceram e lucraram, seus executivos começaram a embolsar salários e bônus absurdos, dando a elas incentivos para crescer mais. Foi quando começaram a aceitar mortgages que não faziam parte do pacote regulamentado pelo governo.

Só para termos uma idéia, o presidente da Freddie Mac recebeu US$18.289.575 em vencimentos no ano passado. O CEO da Fannie Mae, Daniel Mudd, conseguiu um aumento de 7%, o que lhe garantiu um vencimento de US$13,4 milhões em 2007. No entanto, a empresa perdeu US$ 2,1 bilhões e suas ações caíram 33% no mesmo período. Ótimos empregos, sem dúvida!

Como o cenário de prejuízo não mudou no primeiro semestre de 2008, a administração Bush apresenta agora uma proposta de garantia federal para recapitalizar os dois bancos. Ou seja, estamos falando de um tipo de "socialização", que exclui lucros e altos vencimentos de executivos dos bancos.

Isso mesmo! Se as garantias funcionarem, os grandes especuladores, que fizeram despencar as ações, lucrarão fortunas com a alta. E o CEO do banco continuará a embolsar salários multimilionários. Chamo isso de socialismo de Wall Street. O lema é: suas perdas serão socializadas; seus lucros podem ser embolsados! No fim, os cidadãos americanos pagarão pela falta de capacidade gerencial das instituições.

As perguntas que não querem calar são: por que pagar dividendos a acionistas uma vez que estão utilizando dinheiro público? Por que pagar a CEO's de empresas públicas o mesmo que ganham especuladores de Wall Street?

Essas empresas estão funcionando com o dinheiro do povo americano, literalmente. Então, por que não nacionalizá-las? É verdade que o governo teria de injetar US$5 trilhões para saldar a dívida na balança de pagamentos, algo substancial. No entanto, grande parte desta quantia poderia ser amenizada com a venda de alguns ativos das instituições. E, a exemplo de outras empresas públicas dos EUA, estas poderiam ser muito bem administradas, respeitando riscos e fundamentos econômicos.

Fannie Mae e Freddy Mac são apenas o mais recente caso do socialismo de Wall Street. O Governo Bush fez o mesmo com as empresas que financiavam empréstimos de bolsas universitárias. O Federal Reserve está atuando além de sua função, fazendo com que o dinheiro de impostos garanta, não apenas a saúde dos bancos que estão sob sua regulação, mas, também, a dos fundos de hedge e financiadoras de casas, que não fazem parte do seu portfólio de proteção.

Depois da quebra da Bear Sterns, o governo americano está literalmente "apostando" o dinheiro do contribuinte. O FED já trocou mais de US$500 bilhões em títulos federais por papéis sem garantia de bancos privados e financiadoras de imóveis. Quase US$200 bilhões só em títulos mortgage.

De certa forma, faz sentido que o governo subsidie mortgages e empréstimos para bolsas universitárias. Encorajar a compra de casas e manter o alto nível educacional sempre foram os pilares centrais do desenvolvimento americano. Incentivo mais do que aplaudido pela classe média.

Só não entendo como permitem que banqueiros e investidores ganhem alto na recuperação desses papéis, ainda mais quando se financiam com o dinheiro público, enquanto o tesouro paga suas perdas. Nacionalizar empresas é um processo complicado e burocrático, mas, tenho a certeza de que seria mais barato e eficiente do que as práticas socialistas de Wall Street.

Aos amigos,
o novo disco de Carla Bruni,

Marcos André Ceciliano

O que esperar da OGX?

2008-06-24T22:59:00.027-03:00

As sucessivas altas no preço da ação OGXP3, da empresa de petróleo de Eike Batista, são uma incógnita. O IPO da OGX, lançado no último dia 13, foi regido por regras não muito usuais, como o mínimo de R$ 200 mil em aporte.

A empresa, criada ano passado, ainda não começou a prospectar e até agora não tem reservas provadas. Hoje, sua estrutura conta com menos de 100 funcionários. Apesar disso, sua proposta inicial captou US$3,6 bilhões, igualando seu valor de mercado ao da Google quando abriu seu capital, em 2004.

A idéia para a criação da empresa aparentemente veio de Eike, enquanto discutia os termos da divisão dos campos existentes. O monopólio da Petrobras terminou em 1996, mas, nunca existiu competitividade após essa data. Mesmo porque, a empresa sempre aproveitou sua posição dominante para persuadir os competidores potenciais a trabalharem em parceria, ao invés de criarem empresas concorrentes dentro do país.

Então, Eike pensou: Por que não posso contratar esse pessoal da Petrobras, que é tão bom em achar petróleo, pagar mais do que estão acostumados e utilizar seus conhecimentos para decidir quais direitos de exploração devo comprar.

Para isso, o empresário investiu US$ 300 milhões do próprio bolso e levantou US$ 1 bilhão de terceiros. Então, em novembro, a Petrobras anunciou que havia encontrado um novo campo de petróleo em águas profundas e o chamou de Tupi. Alguns chegaram a pensar que o anúncio foi antecipado para impedir uma possível participação da OGX no leilão de direitos de exploração.

Determinado, Eike investiu US$ 100 milhões em pesquisa e fez propostas altíssimas por outros blocos de exploração. Alguns dizem que ele pagou muito. Mas, com o lançamento do IPO, seus investidores já conseguiram 4 vezes o que investiram, em menos de um ano.

O mais interessante é que a OGX não teve que extrair nenhum litro de petróleo para conseguir esse aporte. E se a exploração resultar em reservas reais, Eike provavelmente conseguirá atrair grandes investidores. Tudo indica que ele seguirá o precedente da MMX, empresa de ferro de seu grupo, que abriu capital em 2006. Eike vendeu metade do portfolio da MMX para a Anglo American, pouco depois de um ano. O valor chegou a US$5,5 bilhões, antes de se ter extraído qualquer minério.

No entanto, seu recente sucesso não seria possível sem nosso vigoroso mercado de capitais, que cresceu enormemente na última década. O Brasil recentemente conseguiu o Investment grade pela Standard & Poor's e pela Fitch, duas agências de classificação de risco, o que facilitou a tarefa de se vender algo aqui para estrangeiros. E não podemos esquecer que qualquer coisa que Eike tenha feito recentemente foi ajudada pelo alto preço das commodities.

Mesmo porque, a história do empresário guarda algo do Brasil antigo, que misturava política, influência e firmas controladas pelo estado. Seu pai foi Ministro de Minas e depois participou da criação do que hoje conhecemos como Vale, uma das maiores empresas de mineração do mundo. Os contatos de seu pai o lançaram no negócio de mineração. É evidente que todo esse know-how lhe deu várias vantagens comparativas.

Mas, uma coisa é certa: se Eike tiver coragem para sacudir o mercado de exploração de petróleo no Brasil, que é dominado por uma única gigante, será algo muito proveitoso para toda a economia.

Aos amigos,
a genialidade de Greenspan,

Marcos André Ceciliano

Sobre a denúncia...

2008-06-24T10:32:00.015-03:00

Gostaria de fazer algumas considerações quanto às reportagens publicadas nos jornais "O Dia" (página 11) , "Extra" (página 17) e "O Globo" (página 14), que citam o nome do meu tio em uma denúncia contra o prefeito de Nova Iguaçu, Lindberg Farias.

Começarei pelo texto da matéria, que diz o seguinte: "O procurador-geral de justiça, Marfan Vieira, denunciou ontem o prefeito de Nova Iguaçu, Lindberg Farias (PT), e o ex-prefeito de Paracambi, André Ceciliano (PT), além de outras seis pessoas, por crime de fraude em licitação. O grupo é acusado de beneficiar a empresa Supernova Mídia e Comunicação, que, em 2005, venceu uma concorrência pública em Nova Iguaçu, no valor de R$ 600 mil."

Não entrarei no mérito da lide. Mesmo porque, desconheço o trâmite licitatório da prefeitura de Nova Iguaçu. No entanto, gostaria de evidenciar o absurdo sobre o envolvimento do meu tio no caso.

Segundo a denúncia, não existe ligação direta entre André Ceciliano e o caso, e esse trecho está presente em todas as notas jornalísticas: "Ceciliano foi denunciado por ter sido, em 2005, secretário de governo de Lindberg". A citação por si só já é absurda. Como alguém pode ser denunciado unicamente por exercer um cargo público? Pior, em uma função que não tinha nenhuma ingerência sobre a Comissão de Licitação, responsável pelo processo em questão. Isso é uma arbitrariedade sem precedentes.

Infelizmente, o que percebo é um oportunismo eleitoral descarado: a chance de prejudicar duas candidaturas do PT no estado. Gostaria de pensar o contrário, de acreditar na benevolência do MP. Mas, da forma como foi apresentada a denúncia, quando finda o prazo para registro de campanha, é muito difícil.

Para corroborar com o que acabo de escrever, segue um questionamento de grande relevância, levantado pela assessoria de imprensa do prefeito Lindberg: "A empresa concorrente (derrotada no processo de licitação), a Identgraf Design e Impressos, prestou serviços às administrações anteriores durante oito anos seguidos - nas gestões dos prefeitos Nelson Bornier e Mário Marques. Durante todo o período em que trabalhou na prefeitura, a Identgraf teve seus contratos renovados automaticamente, em licitações que - estas sim - deveriam ter sido objeto de investigação do MP e jamais o foram."

Só espero que, quando do esclarecimento do caso, os jornais que publicaram a denúncia tenham a decência de limpar o nome do meu tio com a mesma publicidade que o mancharam.

Aos amigos,
o ano da França no Brasil,

Marcos André Ceciliano

Ma che schifo, Donadoni!

2008-06-23T13:59:00.008-03:00

Decepção! Existem poucas palavras que descreveriam com tanta perfeição o sentimento do torcedor italiano no último jogo da Azzurra pela Eurocopa. A manchete do jornal italiano 'Corriere della Sera' nessa segunda não poderia ser mais precisa: "Quarta di finale, errori decisivi di De Rossi e Di Natale".

A seleção italiana estava fadada ao fracasso já na escalação. Qual a razão de se escalar Luca Toni como titular e deixar um ótimo armador como Del Piero no banco? Não há sentido nisso. Algo assim, só podia vir da cabeça de Donadoni.

Como prefiro ouvir a narração em italiano, sempre assisto os jogos da Azzura pela RAI. Uma prática que adotei há muito, para melhorar a interação com a língua. Como já era de se esperar, nenhum comentarista perdoou Donadoni. A reclamação em relação a escalação foi uma constante durante toda a partida.

Aqueles que acompanharam o embate entre Rússia e Holanda, garanto, não sentiram nenhuma emoção ao assistir o tempo regulamentar de Itália e Espanha. Os dois times estiveram retraídos, com poucas criações ofensivas. Muita raramente, surgia um contra-ataque tímido. O saudosismo tomou conta dos narradores nesse momento, os nomes de Maldini e Totti eram lembrados a todo instante.

A prorrogação também foi pífia, sem emoção alguma. Quando chegou a hora dos penalties, ainda me sobrou um acesso de alegria. Afinal, Buffon é melhor goleiro que Casillas. No entanto, esse sentimento durou até a cobrança de De Rossi, que desperdiçou. Marcos Senna e Camoranesi marcaram. É o fim, pensei. Mas, eis que surge Buffon e defende a cobrança de Guiza. Nesse momento, voltei a acreditar. O comentarista gritava: "Forza Azzurri! Avante!". De certa forma, foi contagiante.

Então, Di Natale cobrou e desperdiçou. A Espanha ficou com a vantagem novamente. Nesse momento, só restava uma cobrança. Nem adiantava esperar um milagre de Buffon, já que o cobrador era Fabregas. E assim, terminou a participação da Itália na Eurocopa 2008. Culpa de quem? Donadoni, Di Natale e De Rossi. Ma che schifo!

Aos amigos,
Coldplay,

Marcos André Ceciliano

Uma lição para o Brasil...

2008-06-23T10:31:00.010-03:00

Na semana passada, foi divulgado o Ideb (Indicador de Desenvolvimento da Educação Básica) de todos os municípios do país. Existem dois fatores para a determinação do índice: informações sobre rendimento escolar (aprovação, reprovação e abandono); e informações sobre o desempenho dos estudantes no Saeb e na Prova Brasil.

Os dados estão disponíveis no site do Ministério da Educação. Para se ter acesso ao resultado de um município, existe um formulário de consulta individual. O que não é muito prático para análises globais. Como o meu resto de domingo não estava muito animador após a derrota da Itália, decidi que faria as consultas individuais dos 92 municípios do estado do RJ e realizaria uma análise comparativa.

Segue abaixo a tabela resumida com o resultado (1ª a 4ª série) da região metropolitana.

		Observado		Taxa de
	Município	2005	2007	crescimento
1	Paracambi	3,4	4,5	32,35%
2	Rio de Janeiro	4,2	4,5	7,14%
3	Niterói	3,9	4,4	12,82%
4	Maricá	3,9	4,3	10,26%
5	Mangaratiba	4,1	3,9	-4,88%
6	Mesquita	3,7	3,9	5,41%
7	Nilópolis	3	3,9	30,00%
8	Nova Iguaçu	3,6	3,9	8,33%
9	Queimados	3,7	3,9	5,41%
10	Itaboraí	3,6	3,8	5,56%
11	São Gonçalo	3,8	3,8	0,00%
12	Duque de Caxias	3,3	3,7	12,12%
13	Itaguaí	3,3	3,7	12,12%
14	Japeri	3,1	3,7	19,35%
15	Tanguá	3,2	3,7	15,63%
16	Belford Roxo	3,5	3,6	2,86%
17	Magé	3,3	3,6	9,09%
18	São João de Meriti	3,7	3,6	-2,70%
19	Seropédica	3,2	3,6	12,50%
20	Guapimirim	3	3,5	16,67%

As conclusões mais significativas que pude inferir foram:

- Em relação ao consolidado de 2007, Paracambi e Rio de Janeiro são as cidades da região metropolitana do estado com a classificação mais alta do Ideb: 4,5.

- No entanto, vale ressaltar que Paracambi havia registrado 3,4 em 2005. Com os 4,5 de 2007, obteve uma taxa de crescimento de 32,35%. De acordo com a meta projetada, Paracambi deveria alcançar esse resultado apenas em 2013.

- A cidade do Rio de Janeiro havia registrado 4,2 em 2005. Com os 4,5 de 2007, obteve uma taxa de crescimento de 7,14%. De acordo com a meta registrada, a cidade do Rio de Janeiro deveria alcançar esse resultado apenas em 2009.

Segue abaixo a tabela resumida com o resultado (5ª a 8ª série) da região metropolitana.

		Observado		Taxa de
	Município	2005	2007	crescimento
1	Rio de Janeiro	3,7	4,3	16,22%
2	Maricá	4,1	3,9	-4,88%
3	Paracambi	3,5	3,8	8,57%
4	Niterói	3,8	3,8	0,00%
5	Seropédica	3,5	3,7	5,71%
6	Nova Iguaçu	3,5	3,6	2,86%
7	Queimados	3,2	3,6	12,50%
8	Tanguá	2,9	3,6	24,14%
9	Itaboraí	3,6	3,5	-2,78%
10	Nilópolis	2,4	3,4	41,67%
11	São Gonçalo	2,9	3,4	17,24%
12	Magé	3	3,3	10,00%
13	Mesquita	3,4	3,3	-2,94%
14	Mangaratiba	3,7	3,2	-13,51%
15	Japeri	3,1	3,1	0,00%
16	Guapimirim	3	2,9	-3,33%
17	Itaguaí	3	2,9	-3,33%
18	Belford Roxo	2,7	2,7	0,00%
19	Duque de Caxias	2,5	2,7	8,00%
20	São João de Meriti	2,6	2,5	-3,85%

As conclusões que pude inferir foram as seguintes:

- Em relação ao consolidado de 2007, Paracambi ficou em 3º lugar na lista da região metropolitana do estado. O município, que havia registrado 3,5 em 2005, atingiu 3,8 em 2007. Uma taxa de crescimento de 8,57%. De acordo com a meta projetada, Paracambi deveria alcançar esse resultado apenas em 2011.

- A cidade do Rio de Janeiro ficou em primeiro lugar, atingindo um ideb de 4,3. Maricá conseguiu a segunda posição, com a nota 3,9.

- Ainda assim, existe uma ressalva interessante: a cidade do Rio de Janeiro e a cidade de Maricá possuem aprovação automática, o que influencia diretamente o índice, já que "aprovação" é umas das componentes de avaliação.

Essas foram análises frias, sem muito aprofundamento. Como sou suspeito a emitir opinião sobre a educação básica de Paracambi, ficarei com a beleza do índice, que mostra a seriedade com que tratamos o ensino de nossas crianças. Parabéns aos professores e ao governo André Ceciliano.

Aos amigos,
a vitória de Massa na França,

Marcos André Ceciliano

Ó, Francisco, nós te amamos!

2008-06-19T11:10:00.012-03:00

De todos os compositores que amam e encantam o Brasil, o maior é Francisco. Não apenas pela genialidade do jogo de palavras e rimas, mas, por sua humildade e discrição.

Sempre que escrevo, procuro deixar a subjetividade de lado, mas hoje não será possível. Porque, existem poucas pessoas que admiro tanto e amo.

Chico Buarque faz o Brasil ter sentido, transborda de emoção o íntimo do brasileiro, do homem simples, das mulheres. As letras de Chico são o retrato fiel do nosso país. E não é difícil confessar que seus Pedros pedreiros, Bárbaras, Lígias, Marias e Madalenas, nos tocam o fundo da alma e moram em nossos corações.

Em homenagem ao aniversário de Francisco, segue uma linda declaração, de Tom Jobim, ao jovem que já encantava o Brasil em 1969.

Carta ao Chico

Chico Buarque meu herói nacional
Chico Buarque gênio da raça
Chico Buarque salvação do Brasil

A lealdade, a generosidade, a coragem.
Chico carrega grandes cruzes, sua estrada é uma subida pedregosa.
Seu desenho é prisco, atlético, ágil, bailarino.
Let´s dance! Eterno, simples, sofisticado, criador de melodias bruscas,
nítidas, onde a Vida e a Morte estão sempre presentes, o Dia e a Noite, o
Homem e a Mulher, Tristeza e Alegria, o modo menor e o modo maior,
onde o admirável intérprete revela o grande compositor, o sambista, o
melo inventivo, o criador, o grande artista, o poeta maior, Francisco
Buarque de Hollanda, o jogador de futebol, o defensor dos desvalidos, dos desatinados, das crianças que só comem luz, que mexe com os prepotentes, que discute com Deus e mora no coração do povo.

Chico Buarque Rosa do Povo, seresteiro poeta e cantor que aborrece os tiranos e alegra a tantos, tantos...

Chico Buarque Alegria do Povo, até seu foxtrote é brasileiro.
Zonoi Norte, Malandragem, Noel Rosa, Sivuca, Neruda, Futebol, tudo canta na tua inesgotável Lyra, tudo canto no martelo.

Bom Tempo, Bota água no feijão, Pra ver a banda passar, Vem comer, vem jantar, menino Jesus, dia das mães, vou abrir a porta. Deus; Pai, afasta de mim este cálice de vinho tinto de sangue. Chico também não evitou assuntos escabrosos, sangue, tortura, derrame, hemorragia...
Houve um momento em que temi pela tua sorte e te falei, mas creio que o pior já passou.

Chico Buarque homem do povo
Fla Flu, calça Lee, carradas de razão
Mamão, Jacarandá, Surubim
Macuco não, Pierrot e Arlequim
Você é tanta coisa que nem cabe aqui
Inovador, preservador, reencarnado, redivivo
Mestre da língua
Cabelos negros
Olhos de gatão selvagem
Dos grandes gatos do mato
Olhos glaucos, luminosos
Teu sorriso inesquecível
Ó, Francisco, nosso querido amigo
Tuas chuteiras caminham numa estrada de pó e esperança

Tom Jobim

New York, outubro de 1969

O fim do dinheiro fácil do Fed...

2008-06-11T11:33:00.015-03:00

As sucessivas quedas nas taxas de juros americanas estão com os dias contados. A estratégia implantada pelo Fed no início de novembro, para aumentar a liquidez do sistema financeiro durante a crise de crédito, não se enquadra ao atual cenário econômico dos EUA.

Desde segunda, Wall Street entendeu a mensagem dos formuladores de política monetária dos EUA, a de que os dias de dinheiro fácil do Federal Reserve estão acabando.

Existe um senso comum entre investidores de que o Fed priorizará a luta contra a inflação, deixando para depois a preocupação com o crescimento da economia americana. Essa afirmação está nas entrelinhas dos últimos discursos de Bernanke.

Em outras palavras, o que se espera é que a campanha de 9 meses de redução de juros, a mais agressiva da história, esteja próxima do fim. Investidores agora aguardam que a taxa se estabilize, ou que comece a subir nos próximos meses.

Um sinal que aponta para esse caminho é a recuperação do dólar, que alcançou seu maior ganho em dois dias seguidos contra o euro, o maior desde 2005. Em outra ponta, o retorno do título do tesouro de dois anos terminou terça 0,5 p.p. maior do que começou a semana. Essas duas variações indicam que os investidores estão antecipando a alta da taxa.

Infelizmente, para o Banco Central do Brasil, não restarão muitas opções. Um aumento dos juros nos EUA, somado a preocupação com o índice de preços aqui, não permitirão outra alternativa ao Copom que não o aumento da Selic. Só nos resta aguardar...

Aos amigos,
KEPL3, MAGG3 e ECOD3,

Marcos André Ceciliano

Dólar forte? Tem certeza?

2008-06-10T08:43:00.015-03:00

A política forte do dólar, exaltada durante décadas por presidentes americanos e secretários do tesouro, tornou-se uma piada sem graça nos últimos anos. Ainda assim, George W. Bush prefere se utilizar da estratégia de discursos otimistas para melhorar o desempenho da moeda. Obviamente, ele não está atuando em alguma ponta do mercado, comprando ou vendendo grande volume da moeda. Então, a pergunta que fica é: a retórica faz alguma diferença no mercado de câmbio?

A resposta mais justa para esse questionamento é: depende de quem está falando e em que circunstâncias. O discurso importa quando a pessoa que está com a boca se movendo sabe de algo que o resto de nós não sabe. É pouco provável que esse seja o caso de Bush, uma vez que a maior parte dos dados da economia americana torna-se pública pouco depois de preparada. O discurso também é importante quando fornece dicas sobre ações futuras, como quando o governo de Pequim fala sobre o yuan completamente controlado.

A grande pergunta é: o Tesouro Americano e o Federal Reserve estão dispostos a intervir na questão do dólar? Ben Bernanke, presidente do Fed, parece mais preocupado com a inflação do que com o crescimento imediato da economia. Por conta disso, deve começar a subir as taxas de juros em pouco tempo. Talvez, isso ajude o dólar. Mas, apenas o suficiente para mantê-lo alto como o Euro, uma vez que o BC Europeu também elevará os juros.

No mais, em um momento de crise, não vejo o FED enxugando os dólares que injetou no mercado financeiro. Ainda mais, aqueles que trouxeram liquidez ao sistema bancário. Não existe outro cenário: os investidores estrangeiros continuarão sendo os grandes compradores da moeda.

Ontem, estava lendo o Wall Street Journal e percebi algo nas entrelinhas do discurso de Hank Paulson, secretário do tesouro: ele estendeu um tapete de boas-vindas aos fundos de investimentos estrangeiros, principalmente os controlados por governos. Esse tipo de atitude merece atenção. Mesmo porque, esses fundos e seus parceiros privados sempre tomarão decisões baseadas em risco e retorno, mais do que qualquer outro fator. Então, se essas ações estabilizarem o dólar esse ano, como está acontecendo, será um grande erro acreditar que a fala sobre "dólar forte" de Bush funcionou.

Aos amigos,
o grito contido,
o choro abafado,

Marcos André Ceciliano

Os termos do acordo...

2008-03-24T00:40:00.012-03:00

Em 2005, após retirar Daniel Dantas do controle da Brasil Telecom, o Citibank contratou uma empresa para investigar as operações realizadas durante a gestão Opportunity. Descobriu que a Alcatel, empresa francesa, apesar de apresentar propostas para a venda de equipamentos com valores superiores aos dos concorrentes, sempre ganhava o negócio.

Em contrapartida, a Alcatel comprava cotas do fundo Opportunity. Ao que tudo indica, era uma troca. Por essa razão, ficaria configurado um conflito de interesses. Quando o Citibank acionou Dantas na justiça americana, essa estranha ocorrência constava nos autos.

Um dos trechos do processo nos EUA que comprovam o que acabo de enunciar é o seguinte:

(viii). The Alcatel Transaction
85. Upon information and belief, Alcatel, a supplier of telecommunications equipment to Brasil Telecom, is a significant investor in the Opportunity Fund. Alcatel's investment relates principally to Brasil Telecom and Telemar and is apparently segregated from all other investments in the Opportunity Fund.

A empresa ICTS Global, contratada pelos novos gestores do fundo (fundos de pensão e Citibank), foi quem constatou essa jogada. A resposta do banco americano ao relatório foi o processo nos EUA.

Entretanto, poucos dias antes de ser concluída a fusão da Brasil Telecom com a Oi, em 15 de janeiro de 2008, foi fechado um contrato de fornecimento de equipamentos entre a Brasil Telecom e a Alcatel no valor de 2 bilhões de reais. O pior é que analistas do setor afirmam que o material em questão não é compatível com o sistema que a Oi utiliza.

Então, vou deixar mais claro o que estou escrevendo aqui: o chairman da Brasil Telecom é um advogado do Citigroup, de nome Sergio Spinelli. Ao chegar na empresa de telefonia, ele contratou uma auditoria para investigar a gestão anterior. Logo em seguida, foi a justiça e contestou os contratos firmados com a Alcatel. Muito justo! No entanto, em janeiro desse ano, fechou novo contrato com a empresa no valor de 2 bilhões. Estranho, não?

Qual o acordo firmado entre o Opportunity e o Citibank? Quem defende os interesses dos fundos de pensão nessa história? Essas são as "perguntas que não querem calar" da semana.

Aos amigos,
o agora independente CAf,

Marcos André Ceciliano

Precificar riscos para não falir...

2008-03-17T17:41:00.015-03:00

No início de fevereiro, as ações do Bear Stearns estavam sendo negociadas a U$90,00. Hoje, o J.P. Morgan Chase as comprou por U$2,00. Dessa vez, a liquidação antecipada de uma grande instituição não passou pelas mãos de um corretor ambicioso, como no caso do banco inglês Barings. Esse é mais um típico caso de falência, derivado das perdas do subprime. Como já enunciei aqui outras vezes, há algo nisso tudo que me preocupa: a falta de bom senso. Os mercados estão se contagiando facilmente. Os corretores de Wall Street não querem assumir riscos e liquidam posições ao primeiro vestígio de problemas.

Há uma década, quando o fundo de Hedge do LTCM desmoronou, a economia americana crescia sem entraves. Ainda assim, LTCM e Bear Stearns tem algo importante em comum: ambos revelaram problemas latentes do sistema financeiro. Com aplicações em derivativos e outros títulos arriscados, tanto o fundo quanto o banco, ampliaram e afundaram suas fortunas. O Federal Reserve ajudou na venda do Bear, pela mesma razão que financiou a liquidação do LTCM: por temer que a queda dessas instituições desencadeasse a derrocada de outras.

Da noite para o dia, as operações não protegidas foram responsáveis pela queda das duas instituições. Nada disso teria acontecido se a ganância desenfreada não impedisse a precificação adequada dos riscos. Se todas as instituições financeiras americanas levassem essa lição a sério, o FED não precisaria apagar um incêndio a cada semana.

Aos amigos,
Katy Perry,

Marcos André Ceciliano

O preço do petróleo?

2008-03-06T01:07:00.018-03:00

Estava assistindo o discurso de George W. Bush, na CNN, quando fui surpreendido por uma afirmação, no mínimo, duvidosa. O presidente atribuiu a atual turbulência da economia americana ao alto preço do petróleo no mercado internacional.

Não estou questionando os efeitos negativos dos altos preços do barril de petróleo. Mas, a pergunta que deve ser feita é: Qual a participação deles no atual estado da economia americana? Peguei minha HP12c e fiz algumas contas.

Os Estados Unidos importam algo em torno de 5 bilhões de barris de petróleo por ano. Nos últimos 12 meses, o preço nominal do barril aumentou U$40,00, aproximadamente. Em média, os EUA pagaram U$20,00 a mais por cada barril no último ano, perfazendo um total de U$100 bilhões.

Esses U$100 bilhões correspondem a uma taxa de quase 0,7%, em uma economia cuja produção é de quase U$14 trilhões. Concordo que 0,7% não é um índice para se desprezar. Ainda mais nos EUA, que está acostumado a crescer de 3,0% a 3,5% ao ano. Mas, o preço do combustível está muito longe de ser o motivo da atual recessão.

As outras causas, que o presidente americano parece negligenciar, são bem mais relevantes e desconfortáveis. A inadimplência do subprime e os problemas associados, principalmente com o mercado de crédito, são os verdadeiros vilões dessa crise. Quando os reajustes de crédito acabarem, os altos preços das comodities voltarão a patamares anteriores. Então, a economia americana crescerá como antes, a largos passos.

Aos amigos,
Bob Dylan no Rio,

Marcos André Ceciliano

Heróis existem!

2008-03-03T19:25:00.011-03:00

Ontem, assisti o novo comercial do Tribunal Superior Eleitoral, produzido pela W/Brasil. Sob o título "Heróis existem", a empresa de Olivetto construiu uma propaganda comovente, que enaltece as personalidades que lutaram para instituir o estado de direito democrático em nosso país.

Segue abaixo o vídeo:

A intenção do vídeo é clara: incluir uma perspectiva histórica no processo de conscientização eleitoral. Entretanto, existe uma ausência injustificada entre os homenageados, a do maestro Antonio Carlos Brasileiro Jobim. Realmente, algo difícil de entender!

Ainda assim, existe outra produção audiovisual que merece um comentário relevante: o vídeo promocional dos oito anos do governo petista em Paracambi. Destaco a qualidade das imagens e a cronologia inteligente da narração.

O mais interessante no projeto é a objetividade com que são apresentados os resultados. Mesmo porque, foram tantas as realizações, em tão diversas áreas, que seria impossível detalhá-las individualmente.

Paracambi não sofreu uma revolução, isso é óbvio. Mesmo porque, revolução compreende mudança de sistema político. Mas, aconteceu algo muito melhor aqui: a validação do estado democrático. Provou-se que, com competência e transparência, é possível administrar e oferecer serviços essenciais de qualidade; e que nem mesmo orçamentos insuficientes são impeditivos para os que estão dispostos a transformar a realidade de seu povo.

Sim, heróis existem!

Aos amigos,
o filme de Piaf,

Marcos André Ceciliano

Com o peito ardendo em chamas...

2007-12-06T16:40:00.001-02:00

Em um desses momentos de capricho, para aplacar a tormenta que há dias toma conta da minha alma, decidi que deveria ler algo que me trouxesse boa recordação. Algo com um fino trato de romancismo que há muito não me contagia. Em meio a lembranças de muitos livros, recordei um romance que me fora recomendado por um professor de literatura, quando tinha 15 anos. Infelizmente, e isso dói de uma forma contundente, o professor que sugeriu o livro não se faz mais presente.

A obra de José de Alencar, Lucíola, é o livro em questão. Não recordava mais as minúcias da história, apenas da sensação que me causaram aquelas linhas. Algo que de tão forte e apaixonante nos desconcerta. E não sou de escrever palavras assim aqui. Já não importa! Preciso desabafar o que estou sentindo. E, para mim, não existe caminho melhor do que a escrita.

A história se passa no Rio de Janeiro da corte, em ruas que até hoje frequentamos, como a do Ouvidor. Não pretendo fazer resumo da escrita. Apenas compartilharei o que me toca, um trecho das últimas páginas:

"Oh! Agora posso te confessar sem receio. Nesta hora não se mente. Eu te amei desde o momento em que te vi! Eu te amei por séculos nesses poucos dias que passamos juntos na terra. Agora que a minha vida se conta por instantes, amo-te em cada momento por uma existência inteira. Amo-te ao mesmo tempo com todas as afeições que se pode ter nesse mundo. Vou te amar enfim por toda a eternidade."

Essas foram as últimas palavras de Lúcia a Paulo. Soltas da forma que aparecem aqui não carregam a tristeza e a comoção do que viveram. E quer saber como funciona minha vida? Da mesma forma, com muita paixão a tudo o que faço. Porque, não consigo, nem por um segundo, me entregar a algo que não seja por amor.

Porque, eu amei tantas coisas que já não existem mais. O carinho que sentia por meu pai, as campanhas eleitorais do meu tio, a sala de projeção daquele cinema, tudo o que fiz do fundo do meu coração para aquela convenção. E tudo isso dói tanto. De certa forma, já estou acostumado a ter tudo o que amo arrancado de forma covarde. É por isso, que às vezes me calo e desapareço.

E mesmo quando preciso conversar para desabafar, nunca encontro as pessoas. Elas não se fazem presentes nesses momentos. Acho que sou como a triste frase de Camille Claudel: "Há sempre algo de ausente que me atormenta". Não consigo mais amar sem que exista uma dor forte e pungente.

Estou exausto. Cansado de sofrer por tantas coisas, de não encontrar razão para tantas outras. É como o choro disfarçado do Chico quando diz em voz abalada: "Eu queria que ele (Tom Jobim) estivesse aqui. Queria sentar com ele e conversar.". Nunca vi olhos tão tristes e saudosos. Essa imagem não sai da minha cabeça, ressurge a todo instante.

Aos amigos,
a ausência,

Marcos André Ceciliano

Google, a gigante de energia?

2007-11-29T21:36:00.000-02:00

Há muito me pergunto sobre algo: por que a Google está entrando no mercado de energia alternativa? A empresa planeja gastar bilhões de dólares tentando desenvolver combustíveis “verdes”. Parte do dinheiro será doado por apoiadores filantrópicos, mas, o bruto sairá dos cofres da gigante em tecnologia. Não é de se espantar o interesse no negócio, afinal, energia alternativa está em alta.

Mas, sinceramente, esse tipo de empreendimento não faz parte do modelo proposto pela empresa. Em Wall Street, muitos analistas dizem que os investidores estão assustados com essa tomada de decisões do corpo diretor da Google. Não sabem o que esperar dos resultados.

Há algumas décadas, os grandes negócios eram feitos com a incorporação de uma dúzia de pequenas empresas. Executivos com capacidade gerencial e organizacional aumentavam o lucro do conjunto e reduziam os riscos individuais através da diversificação do portfólio. Hoje, é comprovado que essa formula não funciona mais. Muitos conglomerados foram dissolvidos, com raras exceções. Então, a pergunta que não quer calar é: a Google está cometendo o mesmo erro? Não completamente.

Talvez, o uso de muita energia para manter seus servidores operantes, tenha lhe conferido certa experiência na parte de engenharia elétrica. Mas, desenvolver combustíveis “verdes” abrange muitos outros campos: química, física e outros tipos de engenharia. A empresa diz que contratará pessoas para realizarem esse trabalho. Ainda assim, devo perguntar: esse novo mercado aumentará a rentabilidade da empresa? Ou a Google está procurando o mesmo que outras grandes empresas, que melhoram sua imagem pública patrocinando museus de arte e apresentações de ballet?

Não podemos negar que as acusões do governo Chinês abalaram a imagem da corporação. Talvez, seja essa a forma de se redimir: mostrar um pouco de compaixão por algum problema grave do planeta. Parece que a área de energia foi a escolhida.

Aos amigos,
Antonio Carlos Jobim,

Marcos André Ceciliano

Daniel Dantas, Flamengo e Selic.

2007-11-13T00:05:00.000-02:00

Na Itália...

Na semana passada, duas revistas italianas (Panorama e L’Espresso) publicaram artigos sobre a operação de espionagem montada pela Telecom Italia durante a gestão de Marco Tronchetti Provera. Segundo elas, o esquema chegou ao Brasil através da cúpula italiana.

De certa forma, a notícia é bombástica. Se comprovada, mudará a condição do banqueiro Daniel Dantas, que passará a ser a vítima do caso. Incrível, não? Mas, há algo muito estranho nisso tudo: qual foi a motivação para ressuscitar o caso após tanto tempo?

Na semana anterior, VEJA e Estadão já haviam tocado no assunto. Agora, temos esses dois periódicos italianos. Há algo novo no caso ou temos alguém jogando com a imprensa para favorecer o banqueiro? Essa é a pergunta que não quer calar dessa semana.

No Rio de Janeiro...

Sérgio Cabral é genial. Anunciou hoje que vai mandar confeccionar uma taça do penta para o Flamengo, que será entregue no próximo jogo do clube no Maracanã.

Essa atitude do governador irá apimentar ainda mais a dicussão sobre o primeiro penta brasileiro. Preciso admitir que o político vascaíno é audaz: decidiu bater de frente com a CBF para ganhar a maior torcida de seu estado. Nada mais justo!

Taxa Selic...

Estou preocupado com a postura do Copom para com a taxa selic. Estão se utilizando da tese de um PIB potencial em 4% para justificar a interrupção de quedas. Segundo analistas, nos últimos meses, nossa economia tem ultrapassado o marco referido.

Quando estudei os ciclos de negócios, aprendi que diminuir as oscilações sobre o produto potencial aumentava a eficiência da economia e evitava grandes períodos recessivos. Um dos modelos mais utilizados nesse sentido foi a curva de Phillips. Friedman sempre foi contra esse artifício e pode tripudiar contra o mesmo quando ocorreu o primeiro choque do petróleo, em 1973. A partir desse momento, a curva deixou de ser válida, já que não mais retratava a realidade da economia americana.

Um dos agravantes para a situação atual é a opinião errônea de alguns analistas do mercado. Estão vendendo a teoria de que os problemas no fornecimento de gás e o alto preço do barril de petróleo são suficientes para justificar o fim das quedas, e até mesmo um aumento na taxa selic. Sinceramente, isso é besteira e só gera instabilidade econômica.

A inflação está controlada e a descoberta do poço Tupi derruba essa teoria falha sobre PIB potencial. Não temos que temer um "excessivo crescimento do PIB". Precisamos de investimentos em áreas estratégicas, para atingirmos um crescimento sustentável.

Aos amigos,
a cabeçada de Souza,

Marcos André Ceciliano

A podre justiça dos Emirados Árabes...

2007-11-01T11:38:00.000-02:00

Acabo de ler uma notícia chocante na edição de hoje do The New York Times. Algo que nos faz refletir sobre as constituições e códigos penais dos países que compõem o Oriente Médio.

Alexandre Robert, um francês de 15 anos, passava um verão tranquilo em um paraíso turístico do Golfo Pérsico, quando algo abominável aconteceu.

Era dia da bastilha, Alex e um amigo escolheram uma praia para passar o dia. Após o pôr-do-sol, ele estava a caminho de um jantar, onde encontraria seu pai. Foi quando encontrou um nativo de 17 anos, que lhe ofereceu carona. No carro, segundo o nativo, estavam dois primos.

Existiam, de fato, dois homens no carro, um de 35 e outro de 18 anos. Alex percebeu algo estranho quando viu que o levavam por um atalho escuro no deserto, perto de uma usina de energia. Roubaram seu telefone, e colocaram uma faca em seu pescoço, o ameaçaram dizendo que matariam sua família se ele contasse algo do que iria acontecer.

Em seguida, retiraram sua calça e o sodomizaram, no banco de trás do carro. Após todo o ato, o deixaram em frente a um hotel de luxo em Dubai.

Infelizmente, Alex e sua família aprenderam que o status de mundo Árabe desenvolvido, moderno e sadio, esconde um sistema criminal que discrimina homossexuais e estrangeiros.

As autoridades desencorajaram Alex a registrar queixa, disseram os diplomatas franceses. Pior, ainda levantaram a possibilidade de apresentar acusações contra ele por atividade homossexual. O mais grave é que não avisaram seus pais sobre a condição de HIV positivo de um dos criminosos. O exame foi feito quando ele estava na cadeia.

“Tentaram abafar a história”, disse Alex por telefone, da Suíça. O rapaz ainda teme ter de cumprir pena por atividade homossexual. “Eles dizem que construíram as maiores torres, que tem os melhores hotéis. Mas, eles escondem a realidade. Eles não querem que o mundo saiba que ainda vivem na idade média.”

Alex e seus país disseram que decidiram tornar a história pública com a esperança de que as autoridades fossem pressionadas a processar os acusados.

A lei dos Emirados Árabes Unidos não reconhece o estupro de homens, apenas um crime chamado "homossexualidade forçada". Os dois adultos acusados se apresentaram como inocentes, embora exames tenham comprovado a existência de esperma dos três em Alex. Eles irão a julgamento em 7 de novembro. Entretanto, de acordo com a justiça daquele país, a sentença para esse tipo de crime não ultrapassa 2 anos.

Até quando permitiremos que sociedades assim perpetuem sistemas discriminatórios e retrógrados? Essa é a pergunta que reside.

Aos amigos,
a comune di Paola,

Marcos André Ceciliano

Muito além de Rangum...

2007-10-22T23:47:00.000-02:00

Quando tinha 15 anos, assisti a um filme que mudou o meu conceito sobre a Ásia. Beyond Rangoon, de John Boorman, contava a história de uma turista americana que viajou para a Birmânia (hoje Myanmar) e presenciou uma das mais brutais ações de repressão a um movimento pacífico, comandada pelo general Ne Win.

O filme é extraordinário. Uma das cenas mais marcantes é a de uma manifestação liderada por Aung San Suu Kyi. Lembro que, na época, fiquei fascinado pelo assunto. Passei duas semanas na biblioteca da UFRRJ procurando informações sobre o caso. Descobri que a líder daquele protesto era a filha de Aung San, herói nacional da independência da Birmânia, assassinado quando ela tinha apenas dois anos.

Em 1988, período abordado pelo filme, Aung San Suu Kyi retornou a Rangoon. Sua chegada coincidiu com o início de manifestações populares contra a repressão política imposta pelo regime militar. Em pouco tempo, tornou-se líder do movimento.

A Liga Nacional para a Democracia, partido organizado por Suu Kyi, venceu as eleições de 1990. Conseguiu 392 dos 489 assentos da Assembléia Popular. Entretanto, os deputados não chegaram a assumir. Os militares anularam o resultado da eleição e Aung San Suu Kyi foi presa.

Em 1991, ela recebeu o Nobel da paz. Não foi à cerimônia de entrega porque se encontrava em prisão domiciliar, que até hoje não foi revogada. Em 1993, a Junta Militar instituiu uma assembléia constituinte. Por mais absurdo que pareça, não finalizaram o texto da nova constituição até agora. Essa foi a forma que encontraram para não realizar novas eleições.

Por que tudo isso agora? Simples! Há três semanas, monges budistas iniciaram protestos contra a degradação econômica e a falta de democracia em Myanmar. Foram brutalmente reprimidos. Essa triste cena que acompanhei pelo noticiário internacional lembrou-me da importância da retomada do processo democrático em Myanmar, da luta de Aung San Suu Kyi.

Por essa razão, decidi me inscrever como voluntário no programa de refugiados da ONU, solicitando participação no conflito de Myanmar. Preenchi o formulário no site da UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees). Espero ser selecionado e enviado para a área de conflito.

Existe uma motivação a mais para esse engajamento: a ONU enviou o Brasileiro Paulo Sérgio Pinheiro, representante especial para o estudo de violência contra a criança no mundo, para acompanhar o caso.

Aos amigos,
Beyond Rangoon,

Marcos André Ceciliano

Termelétrica Paracambi...

2007-10-17T00:13:00.000-02:00

Antes de iniciar o artigo, gostaria de agradecer a todos os amigos que lembraram do meu aniversário na segunda-feira. Muitas foram as ligações e as mensagens no orkut. Muito obrigado pelo carinho!

Ontem, 16/10/2007, aconteceu o 5º leilão de energia nova, organizado pela câmara de comercialização de energia elétrica. O critério de menor tarifa foi adotado no processo, ou seja, os vencedores do leilão foram aqueles que ofertaram energia elétrica pelo menor preço por Mega-Watt hora para atendimento da demanda prevista pelas Distribuidoras.

Esse leilão era muito importante para o município de Paracambi, já que a EDF Light era uma das empresas participantes. O grupo francês esperava arrematar uma parcela de MWh suficiente para viabilizar a construção de uma termelétrica na cidade. Infelizmente, o preço da tarifa pretendido pela empresa ficou acima da média das concorrentes.

Em outras palavras, os projetos para a Termelétrica Paracambi serão adiados por mais um ano. Agora a CCEE fará apenas leilões de ajuste, onde só pode ser ofertado até 1% da quantidade total.

Disponibilizei abaixo um quadro com o resultado do leilão:

Essa notícia é muito triste para a economia da cidade. O governo André Ceciliano lutou bravamente por esse empreendimento, que geraria vários empregos e ampliaria substancialmente a arrecadação municipal. Infelizmente, não foi dessa vez.

Aos amigos,
os olhos de Sabrina,

Marcos André Ceciliano

Quer viver em lugares com baixa taxa de homicídios? Cometa um crime!

2007-10-09T11:29:00.000-03:00

Nos EUA, como em todo país desenvolvido, as taxas de criminalidade tem grande influência nas escolhas de moradia. Nos últimos 50 anos, as grandes cidades americanas registraram um declínio abrupto nos índices de violência. Ironicamente, as taxas mais baixas de homicídios foram registradas em locais onde se encontram a maior quantidade de criminosos: as prisões americanas.

As estatísticas divulgadas recentemente pelo Departamento de Justiça apresentam dados importantes sobre as causas de morte nas prisões estaduais. Em 2005, 56 prisioneiros foram assassinados. Existem aproximadamente 2 milhões de detentos nessas prisões, o que nos leva a uma taxa de homicídio de 2,8 para cada 100.000 prisioneiros.

O resultado é inferior a metade da taxa da cidade de New York (6,6 por 100.000) e menor que o da cidade de Baltimore (42 por 100.000). Entre as 66 maiores cidades dos Estados Unidos, apenas El Paso, Honolulu e Hawaii tem taxas mais baixas que as das prisões estaduais. Interessante, não?

Infelizmente, não pude fazer um comparativo com a situação do nosso amado Brasil. Mesmo porque, nossos dados criminais são distorcidos, coletados sem diretrizes e viesados. Fazer o quê? A vida tem dessas coisas.

Aos amigos,
os cabelos de Bianca,

Marcos André Ceciliano

Para que serve o FMI?

2007-10-02T13:13:00.000-03:00

O novo diretor do Fundo Monetário Internacional, Dominique Strauss-Kahn, em sua primeira press conference, falou sobre as novas metas da organização. Entre outras coisas, exigiu maior participação dos países desenvolvidos nas operações do fundo. Também pretende cortar gastos com novas fontes de recursos. Porém, uma pergunta que ele não respondeu, e que se torna cada dia mais reticente, é a razão para a existência do fundo.

Originalmente, ele foi criado para monitorar as taxas de juros e as flutuações internacionais. Com o aumento de credibilidade, tornou-se o bombeiro que combateria as crises nos mercados financeiros, principalmente nos países em desenvolvimento. Hoje, atua como um interventor austero, com políticas desacreditas e restrições ineficazes. Qual será a próxima função do fundo?

Não podemos negar a importância das pesquisas acadêmicas e dos programas “ground-level” para a Aids. Ainda assim, é muito pouco para uma organização dessa magnitude. Mesmo porque, existem secretarias da ONU realizando o mesmo trabalho. A questão principal é: por que os países desenvolvidos deveriam liberar recursos para o fundo, se ele não possui objetivos claros?

Aos amigos,
Ojalá,

Marcos André Ceciliano

A história se repete...

2007-09-21T08:35:00.000-03:00

Há algo muito sério acontecendo na economia mundial: o dólar caiu, os preços do petróleo aumentaram e os investidores estrangeiros regulares estão abandonando o mercado de ativos dos EUA. O mais importante é que há uma familiaridade histórica nisso tudo. O mesmo aconteceu nos anos 70, com os petrodólares, e novamente nos anos 80, com a desvalorização do câmbio americano. Existe alguma razão para nos preocuparmos?

Para os mercados, a maior preocupação é a perda de interesse nos ativos americanos. Os Estados Unidos são tão dependentes de capital estrangeiro que, se esses investidores decidirem abandonar o mercado rapidamente, acontecerá um crunch de crédito. Exatamente como no caso subprime. Se eles estiverem comprando muitos ativos americanos, isso não acontecerá.

Para esses investidores "saudáveis", sejam eles os sheiks do petróleo ou os Bancos Centrais da Asia, os Estados Unidos estão a venda. As pessoas compram mercadorias em promoção porque os preços estão muito baixos, mas só o fazem porque esperam que eles subam futuramente.

Quanto mais tempo durar as vendas, menor será a demanda ao longo do tempo. Existe uma teoria econômica profética hoje, a de que as expectativas a longo prazo para a economia americana estão incorretas. Então, ninguém sabe exatamente quando ou como essa venda irá cessar. Mas, parece que poucas pessoas tem certeza de que isso irá acontecer.

Aos amigos,
o mestre Cartola,

Marcos André Ceciliano

Cacciola e o banco Marka...

2007-09-18T13:38:00.000-03:00

A prisão do banqueiro Salvatore Cacciola despertou a curiosidade de muitas pessoas que não estão familiarizadas com os bastidores do mercado financeiro. Para facilitar, resolvi fazer um resumo do famoso “caso Marka”.

A economia brasileira enfrentou uma crise em agosto de 1998, quando os problemas financeiros da Rússia abalaram os mercados emergentes. Muitos banqueiros do Rio de Janeiro trabalhavam com informações privilegiadas nessa época, um deles era Salvatore Cacciola, dono do banco Marka.

Entretanto, o banqueiro desconfiou que seus informantes no BC não contavam tudo o que sabiam. Muito esperto, Cacciola preparou uma armadilha: chamou Luiz Augusto Bragança para uma conversa e ofereceu um serviço de varredura em seus telefones, para saber se estavam grampeados. Bragança que era amigo de Francisco Lopes, presidente do Banco Central na época, não percebeu a malícia e entregou todos os números.

Cacciola grampeou toda a lista e passou a acompanhar as conversas. Descobriu que os informantes privilegiavam o banqueiro André Esteves, do Banco Pactual, e repassavam estratégias a outros dois bancos cariocas.

Em 13 de janeiro de 1999, ocorreu uma maxidesvalorização do real em relação ao dólar. Foi um dia negro para o banco Marka, pois este havia apostado na manutenção da paridade.

O banco ficou insolvente. Havia comprometido vinte vezes seu patrimônio líquido em contratos no mercado futuro de dólar. Cacciola aproveitou o momento e pediu ajuda ao Banco Central, usando de sua influência junto a Luiz Bragança. Disse que se a ajuda não fosse autorizada, divulgaria as fitas do esquema de vazamento.

Assim, a diretoria do BC decidiu realizar a operação. O banco Marka adquiriu dólares das reservas oficiais a preços inferiores aos do mercado. Com isso, os cofres públicos tiveram um prejuízo de 1,5 bilhão. A decisão foi questionada pelos outros bancos e uma CPI foi aberta para apurar o caso.

A CPI dos bancos, como foi chamada, acusou Cacciola de tráfico de influência e crime de gestão temerária. Além da indicação de que não houve cooperação por parte do banqueiro para com as investigações.

Em junho de 2000, Cacciola foi preso pela Polícia Federal. Ficou na cadeia durante 37 dias. Saiu graças a um habeas corpus do ministro Marco Aurélio de Mello. O banqueiro aproveitou a oportunidade e fugiu para a Itália. Nunca mais retornou ao Brasil.

Aos amigos,
a princesa Charlotte de Mônaco,

Marcos André Ceciliano

Último discurso de Allende...

2007-09-11T07:49:00.000-03:00

7:55 A.M. Radio Corporación

Habla el presidente de la República desde el Palacio de La Moneda. Informaciones confirmadas señalan que un sector de la marinería habría aislado Valparaíso y que la ciudad estaría ocupada, lo que significa un levantamiento contra el Gobierno, del Gobierno legítimamente constituido, del Gobierno que está amparado por la ley y la voluntad del ciudadano.

En estas circunstancias, llamo a todos los trabajadores. Que ocupen sus puestos de trabajo, que concurran a sus fábricas, que mantengan la calma y serenidad. Hasta este momento en Santiago no se ha producido ningún movimiento extraordinario de tropas y, según me ha informado el jefe de la Guarnición, Santiago estaría acuartelado y normal.

En todo caso yo estoy aquí, en el Palacio de Gobierno, y me quedaré aquí defendiendo al Gobierno que represento por voluntad del pueblo. Lo que deseo, esencialmente, es que los trabajadores estén atentos, vigilantes y que eviten provocaciones. Como primera etapa tenemos que ver la respuesta, que espero sea positiva, de los soldados de la Patria, que han jurado defender el régimen establecido que es la expresión de la voluntad ciudadana, y que cumplirán con la doctrina que prestigió a Chile y le prestigia el profesionalismo de las Fuerzas Armadas. En estas circunstancias, tengo la certeza de que los soldados sabrán cumplir con su obligación. De todas maneras, el pueblo y los trabajadores, fundamentalmente, deben estar movilizados activamente, pero en sus sitios de trabajo, escuchando el llamado que pueda hacerle y las instrucciones que les dé el compañero presidente de la República.

8:15 A.M.

Trabajadores de Chile:

Les habla el presidente de la República. Las noticias que tenemos hasta estos instantes nos revelan la existencia de una insurrección de la Marina en la Provincia de Valparaíso. He ordenado que las tropas del Ejército se dirijan a Valparaíso para sofocar este intento golpista. Deben esperar la instrucciones que emanan de la Presidencia. Tengan la seguridad de que el Presidente permanecerá en el Palacio de La Moneda defendiendo el Gobierno de los Trabajadores. Tengan la certeza que haré respetar la voluntad del pueblo que me entregara el mando de la nación hasta el 4 de Noviembre de 1976. Deben permanecer atentos en sus sitios de trabajo a la espera de mis informaciones. Las fuerzas leales respetando el juramento hecho a las autoridades, junto a los trabajadores organizados, aplastarán el golpe fascista que amenaza a la Patria.

8:45 A.M.

Compañeros que me escuchan:

La situación es crítica, hacemos frente a un golpe de Estado en que participan la mayoría de las Fuerzas Armadas. En esta hora aciaga quiero recordarles algunas de mis palabras dichas el año 1971, se las digo con calma, con absoluta tranquilidad, yo no tengo pasta de apóstol ni de mesías. No tengo condiciones de mártir, soy un luchador social que cumple una tarea que el pueblo me ha dado. Pero que lo entiendan aquellos que quieren retrotraer la historia y desconocer la voluntad mayoritaria de Chile; sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás. Que lo sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera, defenderé esta revolución chilena y defenderé el Gobierno porque es el mandato que el pueblo me ha entregado. No tengo otra alternativa. Sólo acribillándome a balazos podrán impedir la voluntad que es hacer cumplir el programa del pueblo. Si me asesinan, el pueblo seguirá su ruta, seguirá el camino con la diferencia quizás que las cosas serán mucho más duras, mucho más violentas, porque será una lección objetiva muy clara para las masas de que esta gente no se detiene ante nada. Yo tenía contabilizada esta posibilidad, no la ofrezco ni la facilito. El proceso social no va a desaparecer porque desaparece un dirigente. Podrá demorarse, podrá prolongarse, pero a la postre no podrá detenerse. Compañeros, permanezcan atentos a las informaciones en sus sitios de trabajo, que el compañero Presidente no abandonará a su pueblo ni su sitio de trabajo. Permaneceré aquí en La Moneda inclusive a costa de mi propia vida.

9:03 A.M. Radio Magallanes

En estos momentos pasan los aviones. Es posible que nos acribillen. Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con nuestro ejemplo, que en este país hay hombres que saben cumplir con la obligación que tienen. Yo lo haré por mandato del pueblo y por mandato conciente de un Presidente que tiene la dignidad del cargo entregado por su pueblo en elecciones libres y democráticas. En nombre de los más sagrados intereses del pueblo, en nombre de la Patria, los llamo a ustedes para decirles que tengan fe. La historia no se detiene ni con la represión ni con el crimen. Esta es una etapa que será superada. Este es un momento duro y difícil: es posible que nos aplasten. Pero el mañana será del pueblo, será de los trabajadores. La humanidad avanza para la conquista de una vida mejor.

Pagaré con mi vida la defensa de los principios que son caros a esta Patria. Caerá un baldón sobre aquellos que han vulnerado sus compromisos, faltando a su palabra... rota la doctrina de las Fuerzas Armadas.

El pueblo debe estar alerta y vigilante. No debe dejarse provocar, ni debe dejarse masacrar, pero también debe defender sus conquistas. Debe defender el derecho a construir con su esfuerzo una vida digna y mejor.

9:10 A.M. Clique aqui para escutar.

Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar!

Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi Patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección: el capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara el general Schneider y reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la abuela que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalista de unos pocos.

Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz ya no llegará a ustedes. No importa. La seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria.

El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

Santiago de Chile
11 de septiembre de 1973

Eu choro o 11 de setembro...

2007-09-09T22:21:00.000-03:00

Estou cansado do sensacionalismo da mídia para com o ataque que derrubou as torres gêmeas de Manhattan. Não por falta de sensibilidade à tragédia, mas, por uma questão de justiça histórica.

Todas as democracias deveriam lamentar o 11 de setembro. Não o da potência Americana, mas, o do Chile, ocorrido em 1973. Quando o governo do médico marxista Salvador Allende, eleito pelo voto direto, foi derrubado por um golpe militar.

Esse é um dos episódios mais tristes da história da America Latina. Os golpistas ofereceram a Allende a oportunidade de renunciar e se exilar no exterior. Mas, ele preferiu resistir. Durante horas, tanques e aviões bombardearam o palácio La Moneda. Sessenta guardas presidenciais lutaram bravamente contra o exército de Pinochet. Mas, a derrota era inevitável. O presidente foi assassinado.

A ditadura Chilena durou 17 anos, não um dia. Entre os diversos crimes ocorridos no período, podemos destacar a supressão de liberdades individuais, o fechamento do congresso e diversas execuções extra-judiciais. Então, as perguntas que não querem calar são: Por que a mídia global não chora os milhares de desaparecidos e mortos do Chile? Será que a dor dos filhos da America Latina não merece destaque em seus noticiários?

O vídeo abaixo foi transmitido quando dos 30 anos da operação Colombo. O trecho em questão fala da derrubada do governo Allende. Pablo Milanés canta "Yo pisaré las calles nuevamente", linda música que fala sobre a ditadura no Chile.

Aos amigos,
o abraço e o choro sincero,

Marcos André Ceciliano

Hillary ataca... a pessoa errada.

2007-09-04T02:22:00.000-03:00

Ontem, assisti ao primeiro vídeo de campanha da pré-candidata democrata Hillary Clinton. O comercial tem o título "Invisível". Nele, a Senadora destaca que muitos cidadãos são "invisíveis" para o governo Bush.

A propaganda é inteligente, muito tocante. Está sendo exibida no estado de Iowa e tem 1 minuto de duração. Disponibilizei o vídeo abaixo:

Hillary começa com a seguinte frase: "Ao viajar pelos Estados Unidos, escuto as histórias de muitas pessoas que dizem se sentir invisíveis para o Governo". Em seguida, entra uma voz masculina dizendo: "Hillary Clinton passou a vida defendendo as pessoas que os demais não enxergam".

O trecho mais interessante é o próximo: "Se sua família está passando por dificuldades e não tem seguro-saúde, é invisível para o presidente. Se você é mãe solteira procurando um serviço barato para cuidar de seu bebê, também é invisível. E nunca pensei que os soldados Americanos no Iraque e no Afeganistão também seriam tratados como se fossem invisíveis".

Hillary acertou contra o governo Bush. Mas, parece ter esquecido do principal: ainda não venceu a convenção do partido democrata. Deveria ter utilizado uma parte do comercial para convencer os filiados. Mesmo porque, a disputa não está nada fácil. Acho que Barack Obama vai ter mais sensibilidade nessa parte. Vamos aguardar...

Aos amigos,
Dona da minha cabeça,

Marcos André Ceciliano

Contra Zé Dirceu...

2007-08-30T12:07:00.000-03:00

Durante a semana, muito se falou sobre o caso do mensalão. Gostaria de ressaltar que até agora o STF apenas analisou e aceitou as denúncias contra os 40 indiciados. No entanto, para que os réus sejam condenados, o Ministério Público terá de provar as acusações.

Ontem, o site Terra publicou uma entrevista com Marco Aurélio Mello, sobre o julgamento dos envolvidos no caso. Peguntado se Dirceu estava certo ao dizer que foi considerado réu sem provas, o ministro respondeu:

“Até aqui não há prova da culpabilidade. Ele está certo. Realmente não há, nós não podemos dizer que ele é realmente culpado. Agora, que há indícios de que teria cometido desvio de conduta, há. Tanto que se recebeu a denúncia, senão ela não seria recebida”.

Nesta quinta-feira, a Folha de São Paulo publicou uma matéria reveladora sobre o julgamento dessa semana. A jornalista Vera Magalhães estava na Expand Wine Store, em Brasília, e escutou uma conversa telefônica do Ministro Lewandowski, que estava em uma mesa próxima.

Enrique Ricardo Lewandowski foi o quinto ministro do STF nomeado por Lula. Antes, era desembargador do Tribunal de Justiça de SP. Foi o único a divergir do relatório do Ministro Joaquim Barbosa, quanto à imputação do crime de formação de quadrilha para José Dirceu.

O telefonema de cerca de dez minutos, inteiramente testemunhado pela Folha, ocorreu por volta das 21h35. Segue abaixo os trechos mais tocantes da reportagem da jornalista:

Em conversa telefônica na noite de anteontem, o ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), reclamou de suposta interferência da imprensa no resultado do julgamento que decidiu pela abertura de ação penal contra os 40 acusados de envolvimento no mensalão. "A imprensa acuou o Supremo", avaliou Lewandowski para um interlocutor de nome "Marcelo". "Todo mundo votou com a faca no pescoço." Ainda segundo ele, "a tendência era amaciar para o Dirceu".

No telefonema com Marcelo, ele deu a entender que poderia ter contrariado o relator em mais questões, não fosse a suposta pressão da mídia. Ao analisar o efeito da divulgação das conversas sobre o tribunal, disse que, para ele, não haveria maiores conseqüências: "Para mim não ficou tão mal, todo mundo sabe que eu sou independente". Ainda assim, logo em seguida deu a entender que, não fosse a divulgação dos diálogos, poderia ter divergido do relator em outros pontos: "Não tenha dúvida. Eu estava tinindo nos cascos".

Lewandowski fez ainda referência à nomeação de Carlos Alberto Direito, oficializada naquela manhã pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Negou ao interlocutor que fizesse parte de um grupo do STF contrário à escolha do ministro do Superior Tribunal de Justiça para a vaga de Pertence, como se depreende da conversa eletrônica entre ele e Cármen Lúcia. "Sou amigo do Direito. Todo mundo sabia que ele era o próximo. Tinha uma campanha aberta para ele."

Ainda em tom queixoso, gesticulando muito e passando várias vezes a mão livre pela vasta cabeleira branca enquanto falava ao celular, Lewandowski disse que a prática de trocar mensagens pelos computadores é corriqueira entre os ministros durante as sessões. "Todo mundo faz isso. Todo mundo brinca."

Já prestes a encerrar a conversa, o ministro, que ainda trajava o terno azul acinzentado e a gravata amarela usados horas antes, no último dia de sessão do mensalão, procurou resignar-se com a exposição inesperada e com o resultado do julgamento. "Paciência", disse, várias vezes. E ainda filosofou: "Acidentes acontecem. Eu poderia estar naquele avião da TAM".

Aos amigos,
Amy Winehouse,

Marcos André Ceciliano

Direto da coluna do Noblat...

2007-08-23T10:42:00.000-03:00

Não costumo utilizar conteúdo alheio em meus artigos, mas dessa vez foi inevitável. "Quem deve ser cassado" é o título do comentário do jornalista Ricardo Noblat, publicado hoje, em sua coluna. O texto é espetacular, de profunda lucidez.

Segue abaixo o artigo na íntegra:

"Renan Calheiros deveria ser condecorado. Está mostrando a todos nós o que é este Senado do Brasil, composto pela soma dos mais diversos interesses, dos mais escusos aos absolutamente inomináveis. Renan Calheiros é fundamental para a política brasileira, é a sua mais perfeita expressão, e merece ficar ali, absolvido e ovacionado pelos seus parceiros.

Quem deve ser cassado é Simon, Perez, Suplicy, Mercadante, Virgílio, Tasso, todos esses que validam a existência de um Renan Calheiros, que assinam embaixo de todas as falcatruas cometidas. Renan é transparente, é límpido, é cristalino. Já foi collorido, sarnento, fernandinho, é lulista dos quatro costados, amigo paparicado pelo presidente o tempo inteiro.

Renan tem que ficar para ser um futuro serrista, aecista, cirista, dilmista, chavelulista, o que vier por aí. Fica, Renan. É muito cinismo do Brasil querer tirá-lo do seu habitat, do seu lar, do seu território."

Não restou muito para discutir ou argumentar. Então, apenas aplaudirei a genialidade do jornalista.

Aos amigos,
os lindos cabelos dourados de Bianca,

Marcos André Ceciliano

Elogiar Lula para bater em Chávez...

2007-08-22T12:13:00.000-03:00

A edição de hoje do Herald Tribune traz uma matéria muito interessante sobre o combate a pobreza na América Latina. Na coluna de economia, há uma comparação entre os programas adotados por Brasil e Venezuela, ressaltando o alto valor dos recursos aplicados pelos dois países.

Segundo o repórter, essas economias estão investindo bilhões em políticas de combate a pobreza. Mas, apenas uma está adotando uma estratégia econômica eficaz.

O jornalista acredita que o programa brasileiro tem um retorno econômico e social muito maior, porque obriga as famílias a cumprirem metas para terem acesso ao benefício. Como exemplo, citou que as mulheres grávidas devem cumprir o cronograma do pré-natal, os menores devem estar com as vacinas em dia e as crianças precisam alcançar um mínimo de frequência escolar.

No caso da Venezuela, bilhões de dólares provenientes do petróleo também estão sendo investidos no combate a pobreza. Mas, no país de Chávez, não existe uma diretriz ou programa para a distribuição dos fundos. Quem determina o destino das verbas é o lobby político. Por essa razão, não há substancial mudança no quadro social.

Sinceramente, estou vivendo um misto de emoções. Afinal, não é todo dia que um jornal inglês elogia uma política social do governo Lula. Em contrapartida, é triste constatar que apenas o fizeram para ter meio de comparação ao criticar o governo do presidente Chávez. A vida tem dessas coisas!

Aos amigos,
o mercado de opções,

Marcos André Ceciliano

Alguma coisa está fora da ordem...

2007-08-20T13:11:00.000-03:00

Qual é a parcela de culpa das agências de risco na crise do mercado imobiliário? Suas análises e metodologias não são mais confiáveis?

Essas perguntas são importantes e não podem ficar sem resposta. Mesmo porque, os desdobramentos da crise foram catastróficos: retirada em massa de fundos, queda nos preços das ações e revisão da política monetária, em detrimento do controle da inflação americana.

Para evitar maiores danos, o BC Europeu interviu generosamente no mercado de crédito. Mas, deixou claro que sua preocupação está além do curto-prazo. A Comissão Europeia está fazendo todos os esforços para investigar as agências de credit-rating, e pretende criar portarias para evitar futuros problemas com títulos imobiliários. Mas, o BC Americano não parece tão preocupado com isso.

Na verdade, essa é uma marca da administração Bush: a eliminação ou a redução de medidas regulatórias em negócios. Foi assim nos últimos sete anos. Para os liberais, é maravilhoso! No entanto, estão suprimindo leis que protegem o meio ambiente e os direitos dos consumidores, algo que deveria estar acima de qualquer interesse econômico.

Muitas empresas acreditam que mercados sem intervenção são mais proveitosos. Mas, em momentos de crises, percebemos o quão importantes são as travas regulatórias. Nos últimos anos, as instituições financeiras americanas preferiram o risco. A crise dos títulos subprime é fruto dessa "liberdade" que foi instituída pelo governo Bush. Depois dizem que não entendem o porquê de Wall Street em peso apoiar campanhas de candidatos democratas.

Aos amigos,
Bob Dylan,

Marcos André Ceciliano

Explicando a crise do Tio Sam...

2007-08-14T11:27:00.000-03:00

Após tantos noticiários confusos, quedas nas bolsas e desespero de investidores, muitos perguntam o que realmente está acontecendo com a economia americana. Escrevi esse artigo com o intuito de esclarecer alguns pontos que não são triviais para o grande público.

Ao contrário do Brasil, nos EUA existem muitas empresas que financiam imóveis a longo prazo, incluse para pessoas que ganham pouco. Essa modalidade de financiamento é chamada de subprime. Esses contratos são o núcleo da atual crise financeira.

O mercado imobiliário sempre foi motivo de orgulho para os americanos, que se vangloriavam de possuir um sistema de financiamento muito eficaz. Mas, existia uma razão para tanto, os EUA possuíam estabilidade econômica e as menores taxas de juros do mundo. Ou seja, o risco de inadimplência nesse setor era muito baixo.

Mas, como nenhuma sociedade é perfeita, resolveram colocar um texano republicano na presidência daquele país. Não satisfeitos, o reelegeram.
O resultado foi uma política econômica nebulosa, com baixo índice de confiança. Os desdobramentos mais notáveis foram o aumento do desemprego, a elevação da taxa de juros e o desaquecimento na produção.

O aumento dos juros gerou uma grande inadimplência nos contratos subprime, o que foi agravado pelo índice de desemprego. Foi quando o mercado começou a se preocupar com o setor.

Tudo bem! É uma situação triste. Mas, os EUA possuem um sistema judiciário que permite a liquidação imediata dos imóveis após o não pagamento de um determinado número de prestações. É um dispositivo legal que garante a liquidez dos ativos, algo que não existe no Brasil.

Então, o mercado deveria passar por um período de ajustes e não entrar em crise, certo? Não! A ganância das empresas que financiavam os imóveis pesou para que isso não acontecesse. Elas vendiam títulos lastreados nos créditos a receber das hipotecas. Ou seja, os clientes do subprime não são os únicos com dificuldades financeiras nessa crise, as financiadoras também entraram em colapso.

Alguns me perguntam o porquê da crise imobiliária ter afetado o mercado como um todo e não apenas o setor. É simples! Os títulos que citei acima são lançados na economia americana e são ativos de vários fundos de investimento. Como o mercado não sabe quais são os títulos podres, os investidores de fundos começaram uma onda de retiradas. Por essa razão, o BNP Paribas suspendeu saques em três de seus fundos.

O Federal Reserve, BC americano, poderia resolver a crise com apenas uma medida: a redução dos juros. O que não seria justo a nível de mercado. Mesmo porque, as financiadoras quando lastrearam os títulos com as hipotecas a receber, sabiam do risco intrínseco. Um corte nos juros seria atuar a favor de apenas uma ponta do mercado. É o mesmo que declarar uma blindagem a essas empresas, dizer que elas nunca perderão no mercado. Isso sim é perigoso!

A solução mais sensata é a dilatação do prazo, com taxas fixas. Os primeiros anos seriam destinados ao pagamento dos juros e os outros ao abatimento do principal. No fim, estaremos produzindo um aumento no valor total da dívida. Mas, o importante é que as condições de pagamento seriam estáveis. Nesse momento, não há nada que o mercado americano precise mais.

Aos meus amigos,
o olhar de Evy,

Marcos André Ceciliano

Cidadania Italiana...

2007-08-13T09:10:00.000-03:00

É de conhecimento público que o parlamento Italiano está discutindo mudanças na lei que estabelece as regras para o reconhecimento de sua cidadania. Assisti algumas sessões da câmara italiana na RAI e digo que o debate está esquentando.

Alguns deputados argumentam que é necessário fazer restrições ao "jus sanguinis". Os mais extremistas querem limitar a transmissão da cidadania a filhos e netos de Italianos. Outros, mais parcimoniosos, apoiam a introdução do "jus soli" como princípio fundamental para a obtenção do direito.

Há algum tempo estou em contato com o gabinete do Senador Italiano Edoardo Pollastri. Resolvi procurá-lo porque o mesmo foi eleito por oriundis que residem na América Latina. Portanto, é o legítimo representante de nossos interesses no parlamento italiano.

Disse ao Senador que o consulado italiano no Rio possui pessoas qualificadas, que prestam um bom atendimento. Mas, que era importante verificarmos que o número é insuficiente para a demanda existente. Ele concordou e disse estar trabalhando para aumentar o efetivo dos consulados na América Latina.

Quanto as prováveis restrições ao "jus sanguinis", argumentei que seriam anti-constitucionais. Violam um dos mais importantes preceitos da democracia: a igualdade. É o mesmo que dizer a um bisneto de Italiano que ele não poderá mais requerer a cidadania a partir de determinada data. Enquanto, por exemplo, um primo que tenha entrado com o pedido antes da mudança da lei, irá obtê-la. Isso é um absurdo!

O Senador Polastri sempre foi muito solícito, mostrou-se preocupado com todas essas questões. Escreveu um artigo muito interessante sobre os problemas consulares e o projeto de lei que tramita na câmara. O texto está disponível na página do Senador na internet. Clique aqui para ler.

Aos amigos,
a comune di Paola,

Marcos André Ceciliano

E o Petróleo? Vai cair...

2007-08-05T11:11:00.000-03:00

Aproveitem o domingo, porque o mercado de commodities vai ter uma semana agitada, principalmente no setor de energia. A crise do mercado imobiliário está gerando complicações para toda a economia americana.

A preocupação inicial é com o mercado de crédito, porque afeta diretamente o nível de consumo. A partir dessas projeções, é de se esperar que a economia americana entre em recessão. Por conseguinte, o consumo de energia será reduzido. As empresas operarão abaixo do produto potêncial, na tentativa de salvar suas margens.

Será mais uma semana de queda nas bolsas. Não há nenhum relatório a ser anunciado ou decisão governamental que possa mudar o atual quadro de incerteza. As commodities mais afetadas serão as do petróleo. Os índices com maiores perdas serão o "Dated Brent Spot" e o "Nymex Crude Future".

Aos amigos,
Jerry Lee Lewis,

Marcos André Ceciliano

Na caixa-preta de voz...

2007-08-01T12:11:00.000-03:00

Depois de muita especulação, foi divulgado o conteúdo da caixa-preta de voz do vôo 3054. Disponibilizei abaixo os últimos minutos da transcrição:

INÍCIO

18h45
Cabine: Pista à vista, pousando
Cabine: Pergunte à torre sobre condições de chuva, sobre a condição da pista e se pista está escorregadia
Cabine: TAM em aproximação final, a duas milhas de distância, poderia confirmar condições
18h47
Torre: Está molhado e ainda está escorregadio.... Eu reportarei que a 35 está liberada ao 3054.
Cabine: TAM 3054, 35 à esquerda, autorizado para pousar. A pista está molhada e escorregadia
Torre: Pouso está liberado
Cabine: Pouso está liberado. Pouso verde, vôo manual
Som do piloto automático sendo desconectado
Cabine: Checado
Som de três cliques indicando reversão para vôo manual
18h48
Som do movimento do acelerar
Som do aumento do barulho do motor
Primeiro-oficial: Reverso número um apenas. Spolier (freio) nada.
Piloto: Olhe isso
Primeiro-oficial: Desacelera, desacelera
Piloto: Eu não consigo, eu não consigo
Piloto: Oh, meu Deus.. Oh, meu Deus
Primeiro-oficial: Vai, vai.. vira, vira
Primeiro-oficial: Vira, vira.. Pára.
Som de barulhos de batida
Microfone de cabine: Ah, não (voz masculina)
Pausa nos barulhos de batida, sons de gritos, sons de barulho de batida

FIM

De acordo com os diálogos registrados na caixa-preta, os pilotos não reclamaram de aguaplanagem durante a tentativa de pouso. Ou seja, a culpa que foi atribuída a pista de congonhas e, por conseguinte, ao governo e suas agências reguladoras, não se comprova.

Os dados de voz também serviram para descartar uma das hipóteses mais aclamadas por especialistas do setor: a de que os pilotos não estavam cientes da ausência do reversor direito. A fala do primeiro-oficial, às 18h48, é clara nesse sentido: "Reverso número um apenas".

Entretanto, surgiu algo novo. Segundo a trancrição, o piloto tentou frear a aeronave através dos spoilers e não conseguiu. Um dado que nos remete a falha mecânica. Algo que poderá ser comprovado quando da análise do conteúdo da segunda caixa-preta.

Erro humano! Esse é o consenso entre a maioria dos especialistas sobre a causa do acidente. A manete de controle do motor direito foi mantida na posição de aceleração, quando deveria estar em marcha lenta. Então, os sistemas eletrônicos da aeronave teriam interpretado que o piloto estava tentando arremeter. Talvez, por essa razão, o sistema de freio não tenha respondido. Pode ter sido inibido pelo computador de bordo.

É importante lembrar que o piloto não tem controle total sobre a aeronave. Com o avanço tecnológico, ele se tornou um mero supervisor, preso as rotinas determinadas pelos sistemas de navegação. No fim, ele dá comandos a um computador que pilota a aeronave. Triste constatação!

Aos meus amigos,
os comentários de Carta,

Marcos André Ceciliano

Obama está ganhando os EUA...

2007-07-30T12:09:00.000-03:00

Barack Obama, é capa do "The New York Times" mais uma vez. Na edição dessa segunda, o jornal traz uma reportagem completa sobre o senador, que ameaça tomar de Hillary Clinton a indicação do partido democrata.

É engraçado constatar que Hillary é senadora por New York e não tem o mesmo espaço jornalístico que o representante de Illinois. Parece que Obama conseguiu ganhar a imprensa do estado, uma aliada muito importante em uma campanha presidencial.

A jornalista Janny Scott não poupou elogios ao pré-candidato, chegou a dizer que o senador foi um dos poucos democratas progressistas dentro de um regime de forte controle republicano. Um comentário não muito imparcial.

A matéria também ressalta o bom desempenho legislativo do presidenciável. O ponto alto é uma tabela com os projetos de lei mais importantes do senador. Disponibilizei os dados abaixo:

SAÚDE
Não aprovados:
1999 - Emenda a constituição de Illinois que garante à população do estado acesso a todos os serviços de saúde gratuitamente.
2005 - Projeto de lei autorizando a pesquisa de células-tronco
Aprovados:
2003 - Medidas para garantir acesso livre a serviços de saúde para aqueles que estão abaixo da linha da pobreza.
2004 - Projeto de lei que determina a criação de uma comissão para determinar um plano de saúde universal para o estado de Illinois.

POBREZA
Aprovados:
1997 - Projeto de lei que determina um estudo de longo prazo sobre as taxas de pobreza, tornando a informação acessível a universidades e institutos de pesquisa.
1999 - Projeto de lei que determina o treino de agentes federais de saúde.

VIOLÊNCIA
Aprovados:
1997 - Projeto de lei para a criação de um programa para reintegrar jovens delinquentes que cumpriram pena a suas comunidades.
2003 - Projeto de lei que obriga políciais a gravar as sessões de interrogatório de suspeitos.

DIREITOS CIVIS
Não aprovados:
2005 - Projeto de lei que torna crime a discriminação sexual.
Aprovados:
2003 - Projeto de lei que visa acabar com a discriminação racial no trânsito.

ÉTICA
Não aprovados:
2005 - Projeto de lei para a criação de um fundo para as eleições da Suprema Corte.
Aprovados:
1998 - Projeto de lei que proíbe a aceitação de presentes de lobbystas e o uso pessoal do dinheiro de campanhas políticas.
2003 - Projeto de lei que autoriza os inspetores do estado a investigar as violações.

MEIO AMBIENTE
Não aprovados:
2005 - Projeto de lei que determina o uso de certo percentual de energia renovável nas indústrias.

CONTROLE DE ARMAS
Não aprovados:
2001 - Projeto de lei para a criação de um cartão de indentificação dos portadores de armas durante o processo de registro.

IMIGRAÇÃO
Aprovados:
2003 - Projeto de lei que determina a criação de um escritório de imigração com serviços educacionais e de registro.

Já fiz várias críticas ao sistema de colégios eleitorais dos EUA, que considero antidemocrático. Mesmo porque, como foi provado na primeira eleição de George W. Bush, nem sempre prevalece a escolha da maioria. Para os que não se lembram do ocorrido, o candidato democrata, Al Gore, conseguiu maioria em votos, mas, não em colégios eleitorais. Então, Bush foi declarado presidente.

Entretanto, preciso admitir que é um país que leva as primárias a sério. O processo é transparente, com debates na televisão e interatividade com o público. Não existem indicações de caciques, como na política brasileira. Os candidatos precisam mostrar que tem mais chances do que os outros. Bem que podia ser assim na minha cidade...

Aos meus amigos,
Norah Jones,

Marcos André Ceciliano

Pior semana de Wall Street em 5 anos...

2007-07-28T11:00:00.000-03:00

Sexta-feira foi um dia negro para Wall Street, muitas ações caíram abruptamente. O desastre parecia anunciado desde quinta, quando o mercado foi notificado sobre as baixas projeções de crescimento da economia americana.

Foi a pior semana do mercado financeiro americano nos últimos 5 anos. O índice Standard & Poor’s amargou perda de 5%, logo após muitos investidores realizarem lucros na última hora de pregão.
O índice Dow Jones recuou 208,10 pontos ontem e 311,50 pontos na quinta. O acumulado de perdas na semana foi de 4,23%.

O mercado de ações tem se tornado muito volátil nos últimos meses por conta da retração do mercado imobiliário e problemas no mercado de crédito. Ao mesmo tempo em que China, Índia e Europa estão mantendo a economia mundial aquecida.

"A economia ainda é forte, a taxa de desemprego é baixa e o resto do mundo está em boom", disse Liz Ann Sonders, estrategista chefe de investimentos da Charles Schwab. “Mas, existem deficiências aqui e elas parecem estar ganhando a atenção do mercado, mais do que as componentes importantes. Esperamos que essa percepção mude.”

Ainda ontem, o presidente Bush e quatro de seus melhores economistas tentaram desmistificar o alarde causado pelo mercado. Eles citaram o relatório do Dep. de Comércio que demonstrava que a economia se recuperou nos três meses que terminaram em junho, com crescimento de 3,4%.

“O mundo é forte, a economia do mundo é forte. Acredito que uma das razões para isso é que ainda somos fortes.”, disse o presidente Bush.
No início do dia, os mercados ensaiaram uma recuperação. No entanto, investidores discordavam do último relatório econômico e das palavras do governo.

O preço do barril de petróleo fechou em $77,02, pouco abaixo de seu recorde. As notas do tesouro sofreram pouca alteração, enquanto a yeld dos títulos continuaram a cair. O mercado asiático teve um dos piores dias do ano, com queda de 2,4% no índice. A única exceção foi a China, que tem mercado misto.

Tive a oportunidade de ler o relatório do departamento de comércio. Resumidamente, mostra que os gastos do governo e as exportações foram o carro-chefe do segundo trimestre. Também aponta que a preocupação de alguns economistas com os gastos em consumo diminuíram de forma significativa, para 1,3% no segundo trimestre. O índice havia registrado 3,7% no primeiro.

Mas, a preocupação dos investidores tem duas componentes principais: a taxa de juros e a dificuldade de consumidores e empresas em conseguir empréstimos.

Tobias M. Levkovich, estrategista do Citigroup, disse que os investidores da bolsa ficaram assustados com as mudanças no mercado de crédito, ignorando até mesmo outros fatores que costumam determinar o preço das ações, como o lucro das empresas.

No mercado de ações, os setores de tecnologia da informação, energia e saúde tiveram as maiores quedas. Levkovich acha que as vendas na última hora de pregão foram um ato de realização de lucros e lembrou que o setor de energia acumulava alta de 19% no ano.
Os investidores devem ter pensado "fiz dinheiro aqui e quero manter meus ganhos", disse Levkovich.

Aos amigos,
Good Will hunting,

Marcos André Ceciliano

A RCTV está de volta...

2007-07-23T19:34:00.000-03:00

Sete semanas após ter saído do ar, quando da não-renovação de sua licensa de transmissão pelo governo Chávez, a RCTV está de volta. Mas, o canal está disponível apenas para 2/5 dos venezuelanos, os que tem acesso à tv a cabo ou via satélite.

O ressurgimento da estação prova que os críticos internacionais estavam errados, disse o presidente da Venezuela. A RCTV poderia ter se tornado um canal fechado imediatamente após o corte do sinal, mas, preferiu não fazê-lo para causar sensacionalismo, completou.

Como economista, digo que o problema da RCTV hoje é administrativo, já que a licensa, ao que tudo indica, não tem chances de ser renovada. Então, a solução é adequar a estrutura macro do canal para um modelo inferior, com retornos baixos. Os desdobramentos previsíveis são: demissão de funcionários, alteração da grade e fim dos contratos de exclusividade.

A TVes, emissora que ocupou o slot(canal 2) da RCTV, tem atingido 10% da audiência da antecessora. A razão para isso é simples: TVes é uma emissora de serviço público. Exibe alguns programas de produturas independentes, mas estes são de baixa qualidade.

Entretanto, nem os canais fechados estão livres do controle governamental, disse o Ministro das Comunicações da Venezuela. Ao contrário do caso brasileiro, o governo Chávez estuda a possibilidade de que os canais a cabo ou via satélite sejam obrigados a transmitir discursos do presidente à nação, todos não remunerados.

O caso da RCTV trouxe a Chávez um prejuízo incomensurável em sua imagem internacional, e instigou a oposição dentro da Venezuela. Alguns institutos de pesquisa, como a Hinterlaces, sugerem que a popularidade de Chávez foi abalada pelo fechamento da RCTV. Em contrapartida, Félix Seijas, respeitável pesquisador, diz que a aprovação do presidente continua na casa dos 70%.

O maior beneficiado pela não-renovação da concessão da RCTV foi Gustavo Cisneros, proprietário da maior emissora rival, a Venevisión. Cisneros, que apoiava a oposição, é acusado de ter feito um acordo com o governo Chávez. Em um editorial de seu canal, ele acusou "certas figuras do governo" de quererem apenas notícias favoráveis ao regime. Mas, também disse que não é papel de uma emissora tomar parte em um conflito político. Ao que tudo indica, ninguém quer desagradar o rei.

Aos meus amigos,
os contos de Mandrake,

Marcos André Ceciliano

Discussão na F1: Alonso x Massa

2007-07-22T14:45:00.000-03:00

O domingo foi frustrante para os brasileiros que assistiram a corrida de F1. Após uma largada inusitada, em que muitos carros rodaram por causa da pista molhada, ocorreu a entrada do Safety car. Na relargada, Felipe Massa assumiu a ponta e liderou quase toda a prova, chegou a colocar 7.1 seg de vantagem em relação a Mclaren de Fernando Alonso.

Infelizmente, a meteorologia não ajudou o piloto da Ferrari. Nas últimas voltas, começou a chover bastante e a Mclaren teve melhor rendimento. Massa foi ultrapassado por Alonso faltando apenas 3 voltas para a bandeirada.

O desfecho é conhecido por todos. No retorno aos boxes, Alonso foi sensacionalista e chamou a câmera para mostrar o estrago causado em seu F1 quando da ultrapassagem. O piloto espanhol entrou na sala de staff e começou uma discussão com Massa. Assista a troca de insultos no vídeo abaixo:

Mas, não foi isso que me chamou a atenção nesse GP. Estava lendo o Herald Tribune hoje quando me deparei com a seguinte notícia: "John Surtees kicked out of Ferrari garage".

Segundo Agnès Carlier, John Surtees foi expulso dos boxes da Ferrari no sábado. Ao ser questionado sobre o episódio, Surtees respondeu: "Fui empurrado para fora do stand da Ferrari. Logo eu, campeão mundial da Ferrari em 1964, corredor de 111 grandes prêmios. Ninguém me reconheceu e eles pensaram que eu era um fã tentando entrar no stand".

Mas, faltava escutar a versão da Ferrari. A explicação estava hoje no The New York Times, na coluna de esportes. O responsável pelo editorial escreveu: Não houve mal-entendido. A Ferrari não permitiu a entrada de Surtees porque ele trocou a festa de aniversário da construtora pelo festival Goodwood.

Aos amigos,
a ausência de Hamilton,

Marcos André Ceciliano

William Waack e a grande imprensa...

2007-07-21T19:08:00.000-03:00

Na quinta-feira, a coluna do jornalista William Waack (Portal G1), trazia um texto muito tendencioso sobre os desdobramentos internacionais do acidente com o vôo 3054.

Fiquei consternado com a seguinte afirmação do jornalista:

Já é altíssimo o “custo” de imagem para o governo brasileiro – que gosta de afirmar que “nunca antes este país” foi tão ouvido e respeitado lá fora (uma bobagem arrasada seguidamente pelos fatos, aliás).

O comentário foi parcial, desmedido e inflamado. Mesmo porque, quando da publicação do texto, não existia nenhum indício ou prova que incriminasse a pista do aeroporto de Congonhas e, por conseguinte, a gestão do governo federal.

A grande imprensa está fazendo uma campanha para desmoralizar o governo, atribuindo ao mesmo falta de capacidade gerencial. Nesse contexto, vale ressaltar que os orgãos governamentais responsáveis pela fiscalização dos aeroportos, ANAC e Infraero, possuem diretores fixos que são sabatinados e aprovados pelo Congresso Nacional.

Em repúdio a matéria, escrevi o seguinte comentário na coluna do jornalista.

"Bom, o JN noticiou que essa mesma aeronave da TAM teve problemas no dia anterior, justamente na hora do pouso. Interessante, não? E agora, foi negligência de quem? É o presidente Lula quem faz a manutenção dos aviões da TAM? Por que uma aeronave semelhante fez um pouso perfeito 3 minutos antes e justamente a que deu problema não?

Eu estou estarrecido com essa tragédia. A morte dessas pessoas é algo lamentável. Mas, não se pode transformar algo assim em mais uma bravata contra o governo. Existem muitos problemas administrativos no Brasil e grande parte por conta do nosso sistema político. Gostaria que lembrassem que o cargo de Presidente da República é representativo, não gerencial.

Os críticos esquecem que existem no governo pessoas com formações excepcionais, altamente eficientes. São elas que comandam o país. O acidente não foi causado pelas condições da pista, mas, por conta da incapacidade do avião em reduzir a velocidade. Se foi erro humano, ainda não sabemos. O resto que se noticia é jogo baixo."

Aos amigos,
"sem você" de Chico Buarque,

Marcos André Ceciliano

O homem que amava a Bahia...

2007-07-20T23:38:00.000-03:00

Muitas pessoas estranharão o conteúdo desse artigo: uma homenagem ao político baiano Antônio Carlos Magalhães, que morreu nessa sexta-feira.

Não pretendo abordar os escândalos dos quais essa personalidade pública foi protagonista. Mesmo porque, aprendi a duras penas que, na política, nem tudo que é noticiado, está de acordo com a realidade dos fatos.

Uma coisa é certa: durante a carreira de ACM, mais importante que as bravatas, foram os esforços para a defesa dos interesses da Bahia. Por isso sempre foi reconhecido por seu povo, independente das pressões midiáticas.

Apesar de possuir o cinismo característico da direita, entendia exatamente como funcionava o Brasil. Seus pronunciamentos eram marcantes em vários aspectos, principalmente na veemência das argumentações.

Lembro de uma entrevista de ACM a Rolling Stone que me marcou profundamente. Perguntado sobre a ascenção dos evangélicos ao poder, ele respondeu:

“Seja como for, tudo tem um benefício. A própria igreja evangélica do Reino de Deus, essa que pega seus dízimos e carrega de avião, essa que toma dos pobres; ela cria uma esperança, e criando uma esperança naqueles mais carentes – naqueles miseráveis – evidentemente é sempre bom, porque evita o desespero que é contagiante e que pode causar revoluções maiores no país”.

Muitos acreditam que a vitória do petista Jacques Wagner, na eleição estadual, determinou o fim do carlismo. Os que pensam assim estão enganados! Nem a morte de ACM acaba com o carlismo. Essa forma de se fazer política, instituída pela direita Baiana, está enraizada no subconsciente de seu povo.

A nova geração do carlismo está dando mostras de que pode retomar o poder no estado. Uma das figuras que mais se destacam é o herdeiro político direto de ACM, seu neto.

Conversei com ACM Neto algumas vezes e não escondo minha admiração para com a sua personalidade. É um jovem de fibra, determinado. Está sempre disposto a defender aquilo que considera correto, as verdades da sua ideologia política.

Seu avô era um fenômeno, perpetuou o nome da família na esfera governamental. Sem medo de errar, respondo qual o segredo para o sucesso de sua carreira política: ACM amava a Bahia.

Aos amigos,
"Carcará",

Marcos André Ceciliano

Não critique aquilo que não pode entender...

2007-07-16T22:54:00.000-03:00

O título do post é uma frase da música "Times they are a-changin'", de Bob Dylan. Uma composição genial do mestre do folk americano.

Acabei não comentando a vaia orquestrada, da qual foi vítima o presidente da República. Existem muitos pontos a serem analisados nesse episódio.

O primeiro e mais relevante é que a amostra populacional presente no estádio não representa qualitativamente a população do Rio de Janeiro, muito menos pode ser usada como referência para avaliação da aprovação do governo Lula.

A evidência mais contundente do que acabo de enunciar foram os preços dos ingressos para a cerimônia de abertura do Pan, os mais baratos custavam R$ 100,00. Ou seja, a população de baixa renda, maioria em nosso estado, não pôde comparecer ao estádio.

Além disso, vale ressaltar que é de se estranhar que vaiem o presidente seguidamente e não façam o mesmo com o prefeito do Rio. Motivos para vaiar o governo César Maia não faltam, já que vivemos na cidade mais violenta e com os piores índices de educação e saúde do país.

A verdade dos números é que o governo Lula investiu R$ 1,8 bilhão no Pan, R$ 400 milhões a mais do que a prefeitura do Rio. Entretanto, o prefeito da cidade sempre insistiu na paternidade do evento. Ele deveria se preocupar com as obras superfaturadas da estrutura e com os contratos de publicidade em investigação.

O mais estúpido é a soberba da classe média do Rio. Convivo quase que diariamente com pessoas que chamam o presidente de analfabeto, incompetente e corrupto. O engraçado é que não possuem um único dado para demonstrar que o governo anterior foi melhor que esse.

É o discurso do preconceito, o repúdio pelo fato do presidente não falar inglês e não ter curso superior. As pessoas não diriam “vagabundo”, “burro” e “imbecil” para um professor como o Fernando Henrique Cardoso, sociólogo e poliglota, ou mesmo para um representante da elite nordestina como o Collor. Mas, em contrapartida, se acham no direito de chamar o presidente Lula do que bem entendem. Isso é um absurdo! Eu tenho vergonha dessa gente.

Fico com as palavras do mestre Buarque de Hollanda, quando da sua entrevista à Folha de São Paulo:

"Agora, a crítica que se faz ao PT erra a mão. Não só ao PT, mas principalmente ao Lula. Quando a oposição vem dizer que se trata do governo mais corrupto da história do Brasil, é preciso dizer 'espera aí'. Quando aquele senador tucano canastrão vai para a tribuna do Senado dizer que vai bater no Lula, dar porrada, quando chamam o Lula de vagabundo, de ignorante, aí estão errando muito a mão.
Governo mais corrupto da história? Onde está o corruptômetro? É preciso investigar. Tem que punir, sim. Mas vamos entender melhor as coisas."

Aos meus amigos,
a garra de Jade Barbosa,

Marcos André Ceciliano

E a CPI da Anatel?

2007-06-23T00:18:00.001-03:00

Em meio a tantas notícias que permeiam os períodicos brasileiros, uma passou despercebida: o fim prematuro da CPI da Anatel. Mas, tudo bem! Afinal, estamos no Brasil. A população e a grande mídia parecem mais preocupadas com os preparativos para os jogos do Pan e as fofocas do caso Renan Calheiros.

Interessante é o fato de que a CPI terminou sem relatório, votações e, para o espanto da maioria, sem reuniões. Isso mesmo! A comissão deu início aos trabalhos na terça-feira(19) e foi finalizada nesta quinta(21). Um processo burocrático foi o responsável por essa curta trajetória. Segundo o secretário-geral da Câmara, Mozart Vianna, houve uma falha na conferência das assinaturas.

Tudo aconteceu por causa de Diógenes Basegio, que permaneceu como deputado até 17 de abril, enquanto suplente de Enio Bacci (PDT-RS) e não poderia ter sua assinatura no pedido de CPI quando este foi protocolado, em 30 de maio. Como o pedido atingia apenas o mínimo de 171 assinaturas, a perda de uma única foi suficiente para seu arquivamento.

Para os que desconhecem o objetivo da supracitada CPI, ela pretendia investigar os contratos celebrados entre a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e as empresas de outorgatárias dos serviços públicos na área de telefonia móvel e fixa, no período de 1997 a 2007.
A pergunta que não quer calar: Por que as CPI's que podem gerar relatórios significativos sempre são abafadas?

Aos amigos,
"Que será" do Chico Buarque,

Marcos André Ceciliano

O vento que aquece a Europa

2007-06-21T12:02:00.000-03:00

Bom, há muito não escrevo com tanta regularidade. A falta de tempo, em decorrência da campanha eleitoral, foi a razão da minha ausência. Mas, como a convenção do partido ocorrerá apenas em maio de 2008, estou de volta com textos sobre economia e política.

Lembro de ter comentado há algum tempo sobre a crise de energia que se instalou no Leste Europeu. Desde então, muitos países procuram uma solução para não enfrentarem ineficiências em suas matrizes energéticas.

Pode parecer absurdo, mas os países da Europa mais próximos a mãe do petróleo e gás - Russia - estão aderindo cada vez mais a energia eólica, como foi publicado hoje na matéria de Kimberly Conniff Taber. São muitas as vantagens desse tipo de energia frente aos combustíveis fósseis.

A primeira está na questão do supply, que é estável. Afinal, ninguém pode cortar o fornecimento de ventos. Há muito, a Russia tem utilizado suas fontes de gás e petróleo como força de barganha em negociações políticas, cortando o fornecimento quando Moscow não está satisfeita com as decisões de alguns países vizinhos. Esse tipo de pressão deixa de existir com a instalação do sistema eólico.

Segundo, o preço de gerar energia eólica hoje é o mesmo de amanhã, não existindo a volatilidade de um mercado internacional formado por um cartel. Já no caso do petróleo, as economias do mundo inteiro pagam os gaps no preço do barril oriundos de uma guerra no Oriente Médio.

Há 5 meses, recebi a visita de um prefeito Italiano em Paracambi. Foi muito proveitosa! Não apenas por praticar um pouco do meu Italiano, mas, por me informar sobre as políticas de energia daquele país. Daniele Filizola, além de exercer cargo no executivo, é proprietário de uma empresa de energia em Roma.

Segundo ele, o governo Italiano dá vários subsídios para os municípios que decidem investir em fontes de energia alternativas, como a eólica. Essa é uma diretriz nacional que busca diversificar a matriz energética Italiana, com o intuito reduzir a dependência do petróleo.

O único concorrente da energia eólica no Leste Europeu é o carvão. Mas, há uma explicação simpes: esse combustível continua muito barato. Entretanto, tem a desvantagem de ser um poluente potencial, o que gera custos na hora de pagar a conta de reduções de emissões. E qual é o governo Europeu que quer brigar com os grupos verdes? É a pergunta que fica.

Aos amigos,
risos aos meus detratores,

Marcos André Ceciliano

Murilo Leal, mais candidato do que nunca!

2007-06-19T15:26:00.000-03:00

Não recebi como novidade a matéria do jornal "O Dia" de hoje, na qual há uma citação de que o PMDB fechou questão com Murilo Leal em Paracambi.

Em todas as nossa conversas, sempre o percebi inclinado nessa direção. Apesar de disputarmos o mesmo nicho eleitoral, vejo com bons olhos a sua candidatura. É jovem, tem bons antecedentes e não está satisfeito com o cenário que se formou, assim como eu.

Aos amigos,
meu post anterior,

Marcos André Ceciliano

Carta aberta aos filiados

2007-06-19T14:30:00.000-03:00

Os bastidores de uma convenção

O Jornal Integração publicou em suas duas últimas edições uma falácia. Segundo o periódico, o Professor Tarciso seria o candidato de consenso do Partido dos Trabalhadores no município de Paracambi.

É mentira! De acordo com o calendário instituído pela Executiva Nacional, as primárias do partido ocorrerão apenas em maio de 2008. E enquanto existir mais de um pré-candidato, não há campanha oficial. A executiva municipal não tem poderes para determinar candidatos. Felizmente, apenas os filiados podem decidir tal questão.

Procurei o Sr. Geraldo Pançardes, responsável pelo Jornal Integração. Segundo ele, a matéria foi publicada a partir de uma entrevista realizada com o outro pré-candidato. De acordo com a lei jornalística, publicar uma matéria sem comprovar a veracidade dos fatos e prejudicar outrem nesse processo, gera direito de resposta. Recebi do Sr. Geraldo a garantia de que publicaria uma carta explicando o episódio.

Mas, irei além. O que aconteceu dentro do partido merece uma explicação mais geral. Não ficarei satisfeito em apenas desmistificar esse “mal entendido”. Embora, o outro candidato não seja nem merecedor do eufemismo por conta da mentira. Explicarei o processo desde o início, para que não restem dúvidas. Acho que a democracia é fortalecida quando os bastidores do poder tornam-se públicos, como no caso Collor.

Sempre manifestei a vontade de ser candidato e dar continuidade ao trabalho do meu tio. Não por acreditar em um fator aristocrático da política, em um caráter hereditário. Mas, por estar ciente de que, mesmo muito jovem, conheço todos os fundos, processos e procedimentos administrativos da prefeitura. E na ausência de outro nome, muitos consideram um “Ceciliano” a via com mais chances.

Meu tio sempre foi reticente pelo fato de ser muito jovem, acreditava que haveria uma rejeição natural a isso. Sinceramente, o outro pré-candidato apresenta um histórico que pode gerar rejeições muito maiores que essa. Mas, não estou aqui para discutir isso.

Até maio desse ano, o candidato do PT seria o Dr. Evandro. Não por escolha interna, mas, por um acordo firmado na campanha de 2004. O professor Tarciso estava criando muitos problemas por conta disso. Ameaçou travar o processo e até mesmo lançar candidatura paralela, através do PSOL. Por uma questão de amizade e acreditando na não desistência do Dr. Evandro, André sucumbiu a uma proposta do Professor. O pedido foi: “André, se o Dr. Evandro desistir você me apóia?”.

No dia seguinte a essa conversa, meu tio conversou comigo e contou o ocorrido. Perguntei a ele como ficaria nessa história. Ele disse: “Não se preocupe. Dizer que o apóio não é torná-lo candidato. Ainda assim, ele terá que vencer a convenção. E muitas pessoas não o querem dentro do partido. Se você trabalhar na base, conseguirá sagrar-se vencedor e será o candidato com meu apoio.”.

Para deixar tudo muito claro, repliquei: “Então, o processo será justo e isento? Você não irá intervir a favor dele?”. Ao que ele respondeu: “Não, direi que ele tem meu apoio. Mas, ele tem que conseguir a maioria sozinho.”.

A partir dessa garantia, resolvi entrar no processo. Na primeira plenária, lancei minha candidatura e comecei a correr atrás de apoio. Trouxe pessoas importantes para o meu lado, significantes dentro do partido. Como o vereador Gaguinho, Erivelton, Levi, Quequeba, Norival Goveia, entre outras. Pessoas que estão em contato direto com a base de filiados. Na última contagem, vencia a convenção com uma larga diferença. Atingia 74% dos votos válidos, o que me tornava praticamente invencível.

Só uma pessoa poderia me derrotar no processo: André Ceciliano. Foi quando comecei a ver uma movimentação de “choro de perdedor” e fiquei com medo de que meu tio se sensibilizasse e intervisse pelo amigo. Não por acreditar na candidatura, mas, por entender o que representaria uma derrota como essa para alguém naquela idade. Foi quando ele me procurou para dizer que eu deveria desistir da candidatura. Entretanto, não me apresentou nenhum argumento válido para tanto. Quando disse que não poderia fazê-lo, ele retrucou dizendo que iria intervir a favor do Tarciso no processo. Eu disse: Tudo bem! Mas, tenha a certeza de que estará cometendo uma covardia.

Uma coisa é disputar com o professor Tarciso, dono do Alcance, outra, é disputar com André Ceciliano, prefeito de Paracambi. Para o segundo, eu perco de 10 a 0. E com orgulho, porque sei que é alguém que amo, admiro e respeito muito.

O que aconteceu, desde então, foi o esvaziamento da minha campanha. Todas as pessoas que estavam comigo e exerciam cargos no governo foram forçadas a apoiar o professor. Não fui procurado para dar entrevistas ao Globo Baixada e não fizeram pesquisa induzida com meu nome. Tive que saber da minha citação através da pesquisa de um candidato de oposição. E, mesmo não possuindo curso pré-vestibular e nunca tendo dado aula para ninguém, fiquei 3 pontos percentuais à frente do Prof. Tarciso.

Minha postura é clara: não vou desistir do processo, não posso aceitar tal pressão. A prerrogativa da faixa etária não é aceitável, vão ter que provar que o outro é mais capaz, que possui mais chances. Vou fazer valer a democracia e me utilizar de todos os recursos legais para tanto.

Ultimamente, certas pessoas estão dizendo que o Prof. é o “candidato do governo”. Acho que ainda não perceberam a ilegalidade de tal afirmação. Governo é maquina pública, que é dinheiro do povo. E não se pode fazer política partidária com o dinheiro do povo. Acho que deveriam repensar esse conceito, vão acabar incorrendo em um crime eleitoral.

Não posso aceitar que alguém queira vencer um processo democrático no grito, ainda mais dentro do PT. Os filiados têm o direito de escolher avaliando as propostas. Fazê-los engolir uma indicação é um crime, além de totalmente antiético. Quem não consegue vencer uma convenção, não pode disputar o pleito. Pelo simples fato de não possuir aceitação real dentro da base. Sinceramente, não sei como alguém pode dormir tranqüilo sabendo que vencerá um processo porque forçaram a desistência dos outros candidatos. Não vejo muita dignidade nessa atitude.

Em resumo, gostaria de ratificar a toda a população e filiados minha pré-candidatura, dizer que acredito no crescimento do município e na continuidade dos projetos. Não desistirei, apesar de tudo o que possam dizer e publicar. A juventude está cansada de assistir de arquibancada o jogo do poder. Estamos aqui para contribuir, mudar o quadro nacional e trazer mais dignidade e ideal para a política. Meu tio é um político jovem, sei que entende minha posição. Gostaria de reforçar a idéia de que estamos em um processo democrático e que esse preceito deveria ser respeitado, independente dos egos ou vaidades.

Meu nome é Marcos André Ceciliano, amo minha cidade e sou pré-candidato a prefeito pelo Partido dos Trabalhadores.

Sem medo de ser feliz!

O filho de Victor Civita!

2007-04-04T21:11:00.000-03:00

Apesar de não gostar do que é publicado na "Veja", preciso reconhecer que Roberto Civita, dono do Grupo Abril, tem uma história grandiosa. Acabei rememorando-a ao reler "notícias do planalto", de Mario Conti.

Um dos trechos mais impressionantes é o diálogo entre Roberto e seu pai, quando do seu retorno ao Brasil:

Victor Civita: Que bom que você voltou, depois de tanto tempo, e vai ficar. Agora me diga: Qual é o seu sonho, o que você quer fazer?
Roberto Civita: Quero lançar Time, Fortune e Playboy no Brasil.
O pai ficou surpreso com a resposta, e desconversou:
- Ótimo, mas agora não temos como. A editora é pequena. Você poderia começar fazendo coisas mais simples.

Essa era a segunda visita de Roberto ao Brasil. Na primeira, ele, a mãe, Sylvana e o irmão caçula, Richard, desembarcaram do SS Argentina no porto do Rio no sábado de carnaval de 1950. Vinham da Itália, onde Victor Civita os deixara três meses antes. Roberto havia passado a infância nos Estados Unidos, a mãe o obrigava a falar italiano em casa, e tinha aula de português todo dia na escola americana. Fascinado pelas descobertas atômicas, queria ser físico nuclear. No último ano de High School, mandou seu histórico para as melhores faculdades americanas de física: MIT, Rice e Caltech. Era bom aluno e foi aprovado nas três. Escolheu Rice porque obteve bolsa integral - era pesado para Victor Civita manter o filho nos EUA. Um mês depois de completar dezessete anos estava morando sozinho em Houston.

No exame do primeiro ano, Roberto Civita tirou nota baixa em física - 43, para um máximo de cem pontos. Ficara mortificado. Nunca fora tão mal numa prova. Mas, entre os quatrocentos alunos do primeiro ano, só um estudante, chamado Baker, havia tirado 81. Em segundo lugar vinha Roberto Civita. Os outros 398 receberam notas menores de 43. Mesmo assim, foi ao Departamento de Física e pediu desligamento do curso.

- Mas por quê? Você tirou a segunda nota da turma. Você está doido? - perguntou um diretor.

- Não. O Baker será um grande físico. Eu serei um físico de segunda linha. E não quero ser um físico de segunda linha - respondeu Roberto Civita.

Ele mandou carta para três outras universidades pedindo transferência imediata. Foi aceito pela Universidade da Pensilvânia. Lá, fez dois cursos simultaneamente. O de jornalismo e o da Escola Wharton de Finanças e Comércio. Completou os dois e ganhou um diploma de publisher.

No último ano do curso, candidatou-se para um estágio em Time Inc., mas, atarantado com a tese e os preparativos para o retorno ao Brasil, não teve tempo de escrever os trabalhos pedidos pela empresa. Porém, com base na conversa com o recrutador, e com uma visita rápida à empresa, foi um dos seis formandos de todo o país a ser selecionado para o estágio. Em dezoito meses de Time Inc. aprendeu mais do que em quatro anos em duas faculdades. Fez um relatório, que circulou no topo de Time Inc., respondendo à questão: "Por que a edição de Life em espanhol não vai bem?". Após o relatório de Civita, a Life em espanhol deixou de circular.

No final do estágio, a empresa lhe ofereceu um emprego no seu escritório em Tóquio. Seria vice-diretor da operação de Time Inc. no Pacífico. Roberto Civita vibrou. Era uma ótima colocação. Pediu um interurbano e contou a boa nova ao pai, em São Paulo.

- Você não acha que está na hora de voltar para casa e começar a trabalhar? - perguntou-lhe Victor Civita do outro hemisfério do planeta.

- Mas eu estou trabalhando! - gritou Roberto Civita, pois a ligação estava péssima.

- Não, não. Eu digo trabalhar a sério, numa coisa sua.

O filho de Victor Civita passou a noite em claro. Não sabia o que fazer. Ficar significava cortar os laços com a família e seguir uma carreira em Time. Tinha certeza de que, se fosse bem, depois de um período no Japão seria transferido para outro país, depois para outro, e assim até se estabelecer em Nova York e galgar postos na empresa. Voltar significava morar num país que desconhecia e com o qual não tinha identificação. Voltar para uma língua da qual entendia pouco mais que o bê-á-bá. Para a empresa paterna, que de longe, desconfiava não ser lá essas coisas. Para uma família com a qual tivera poucos contatos nos últimos cinco anos e meio. De manhã cedo, resolveu voltar. Dois elementos pesaram na escolha. Primeiro, a família, o pai, a mãe e o irmão. Era a sua gente. Em segundo, a consciência de que, com tudo o que aprendera nos Estados Unidos, poderia fazer uma diferença na empresa do pai e no Brasil. Em Time Inc., estava fadado a ser um entre outros. No Brasil, seria o único a saber os meandros de revistas: tiragens, circulação, tabela de publicidade, campanhas de lançamento e renovação de assinaturas. Seria o único e o primeiro. Não haveria um Baker à sua frente. Três décadas depois de responder ao pai, no navio em Santos, o que queria fazer, Roberto Civita tinha sua Time, Veja, a sua Fortune, Exame, e sua Playboy, Playboy.

Aos amigos,
Like a Rolling Stone,

Marcos André Ceciliano

E a CPI, é do apagão?

2007-04-04T01:56:00.000-03:00

Bom, há muito não escrevo. Não por falta de vontade, mas, porque a agenda anda cheia. Estou com uma idéia muito boa para um artigo sobre o Roberto Civita. Entretanto, deixarei para o próximo post. Hoje, decidi abordar outro assunto: a CPI do apagão aéreo.

A oposição já deixou clara sua posição: vai bloquear a pauta de votações na câmara até que consiga a instalação da CPI. Mas, quais são os pontos dessa CPI? Estive analisando e percebi que a última coisa com que se preocupam é descobrir a razão para o caos nos aeroportos. Acabei lembrando da CPI dos Correios, que investigou mensalão, caixa 2 em campanhas, compra de votos, evasão de divisas,... Enfim, tudo, menos o esquema dos correios.

A intenção da oposição é óbvia: investigar os contratos e a estrutura da Infraero, nada sobre o suposto apagão. Então, resta a dúvida: Não seria ilegal criar uma comissão parlamentar para investigar um assunto e desviar o foco do mesmo no decorrer do processo? O que há na Infraero que a oposição está louca para trazer à tona? Quem será o pivô desse novo escândalo? Por enquanto, essas são as perguntas que não querem calar.

Aos amigos,
voltei,

Marcos André Ceciliano

Menotti Del Picchia

2007-03-01T00:51:00.000-03:00

A terça foi surpreendente. Estava assistindo o Big Brother e algo me chamou a atenção. Pedro Bial recitou um trecho do poema "Juca Mulato", de Menotti Del Picchia. Fiquei impressionado!

Já conhecia a paixão do apresentador pela literatura, evidenciada em alguns programas da Globonews. Mas, será que Pedro Bial está lendo Menotti atualmente? E o público, sabe quem foi Menotti? Provavelmente, não. Que pena!

Ainda no segundo grau, no Cap da UFRRJ, fiquei encantado ao ler um de seus romances, "O homem e a morte". Menotti é um desses gênios que o Brasil esqueceu, mais uma vítima do descaso costumeiro a que toda a cultura brasileira sofre.

Bom, uma coisa é certa: Bial escolheu uma de suas obras mais surpreendentes. Entretanto, após a leitura, restou um vazio. Talvez, porque a passagem, muito curta, não traduza o universo do poema. Cito meu trecho favorito abaixo:

Juca Mulato cisma. Olha a lua e estremece.
Dentro dele um desejo abre-se em flor e cresce
e ele pensa, ao sentir esses sonhos ignotos,
que a alma é como uma planta, os sonhos como os brotos,
vão rebentando nela e se abrindo em floradas...

Franjam de ouro, o ocidente, as chamas das queimadas,
Mal se pode conter de inquieto e satisfeito.
Advinha que tem qualquer coisa no peito
e às promessas do amor a alma escancara ansiado
como os áureos portais de um palácio encantado!...

A verdade, é que espero ansioso pelo dia em que aprenderemos a valorizar a genialidade de nossos pintores, escritores, músicos, poetas...
Porque o Brasil é maior do que os bairros nobres, os shoppings da Barra e as novelas da Globo. Temos que aprender a respeitar a diversidade de nossa gente para transformarmos nosso país na potência com que sonhamos.

Aos amigos,
uma personagem de Scooby Doo,

Marcos André Ceciliano

Por conta de João Hélio...

2007-02-14T21:40:00.000-02:00

A morte do menino João Hélio foi lamentável, não há dúvidas. Um crime hediondo, praticado com uma frieza assustadora. Mas, é certo que, além da indignação coletiva, terá outros desdobramentos. Principalmente no campo das leis.

Talvez, por essa razão, foi levado à discussão e votação, na Câmara dos Deputados, um projeto para aumentar o tempo mínimo de prisão que habilita o preso ao direito de progressão de regime.

A legislação atual diz que um preso condenado por crime hediondo precisa cumprir um sexto da pena para ter acesso ao regime semi-aberto. Mas, essa facilitação pode acabar.

O plenário aprovou o projeto em votação simbólica, por unanimidade. Se o mesmo acontecer no Senado, o tempo mínimo passará para dois quintos da pena. E vai adiante, também aumenta o tempo para o reincidente, que agora terá de cumprir três quintos da pena.

O momento mais comovente da votação foi quando o Dep. Abelardo Camarinha encaminhou o voto de sua bancada. Segurando uma placa com a foto de João Hélio e a de seu filho, morto em 14/03/2006, o deputado fez um discurso emocionante.

Seguem abaixo os links para ouvir o discurso:

Fazer download do arquivo

Tocar diretamente da Web

Aos amigos,
o velho clamor por justiça,

Marcos André Ceciliano

Podcast da semana: Primeiro discurso de Manuela

2007-02-14T20:17:00.000-02:00

O que é?
O Podcast é um formato de arquivo padronizado mundialmente para distribuição automática de áudio. Ou seja, com ele, sempre que um novo episódio estiver disponível, o arquivo de áudio será copiado automaticamente para o seu computador. Apesar de ter surgido a partir da popularização dos iPods, não é preciso ter um tocador de MP3 para ouvir um podcast. É possível também escutá-lo diretamente em qualquer computador, da mesma forma como se faz com qualquer arquivo .mp3.

Fazer download do arquivo
Basta clicar no link a seguir para fazer o download do arquivo .mp3 do podcast da semana.
Podcast 14/02/2007

Tocar diretamente da Web
Basta clicar no link a seguir para executar o podcast da semana diretamente da Web.
Podcast 14/02/2007

Assinar RSS do Podcast
Basta clicar no link a seguir para assinar o podcast da semana.
Podcast do Blog do Marcos André Ceciliano

Para quem tem IPod
Basta clicar no link a seguir para colocar o podcast no seu Ipod

O problema da demagogia...

2007-02-14T16:15:00.000-02:00

Apesar de não gostar da retórica do governador de São Paulo, José Serra, tenho de parabenizá-lo por uma decisão recente: a recompra do avião HS, que pertencia ao estado de São Paulo.

O avião foi vendido por Cláudio Lembo, em 2006. O motivo, no mínimo infame: serviu para que Geraldo Alckmin difundisse uma bravata, uma crítica descabida ao avião presidencial.

Lembro de ter escrito um artigo sobre o comentário do candidato Geraldo Alckmin, segue um trecho do mesmo: "O candidato do PSDB utilizou-se de uma comparação patética, digna do Mainardi, ao dizer que o presidente da França e da Inglaterra não tinham avião próprio. Acho que o médico "intelectual" esqueceu de levar em conta a dimensão dos países comparados. Faltou alguém dizer a ele que a França e a Inglaterra cabem dentro de São Paulo."

Fui adiante, e expliquei a razão do governo tê-lo comprado e não alugado: "Com a média do número de viagens de Fernando Henrique e do presidente Lula, o que foi gasto com o novo avião vai estar pago em dez anos. Seu tempo de vida útil é de 30 anos. Ou seja, foi um ótimo negócio para os cofres públicos... Além disso, os deslocamentos presidenciais poderiam ficar mais caros, a longo prazo. Segundo dados da Aeronáutica, o aluguel de um avião privado para o transporte do presidente no governo FHC custava US$ 12 mil por hora voada, contra US$ 2.100 no uso do AeroLula."

Felizmente, o governador de São Paulo percebeu o equívoco de seu antecessor e efetuou a recompra do avião. Uma atitude louvável, digna de um governante preocupado com os custos do Estado. Parabéns!

Aos amigos,
a comissão de urbanização,

Marcos André Ceciliano

Congresso: diversão garantida

2007-02-14T02:56:00.001-02:00

Ontem, assisti a votação dos destaques da Super-Receita na câmara dos deputados. Quanto a matéria, tudo ocorreu como previsto. Mas, como sempre, a atitude de alguns deputados foi um show à parte.

A começar pelo questionamento da Deputada Nice Lobão, que reivindicou horário de almoço. Segundo ela, estava trabalhando a 3 horas e 25 minutos e precisava se reestabelecer. Nesse momento, muitos foram os risos que ecoaram pelo plenário. A resposta do presidente Chinaglia foi contundente, disse que a sessão extraordinária foi um acordo de líderes e que não poderia interrompê-la.

O deputado Sandro Mabel aproveitou a deixa para fazer marketing. Com um sorriso estampado no rosto, disse que poderia resolver o problema pedindo para que sua assessoria distribuísse biscoitos Mabel para todos os colegas parlamentares.

Muitas outras discussões calorosas renderam risos. Mas, uma das mais engraçadas ocorreu no término da sessão. Percebendo que o horário já havia ultrapassado em duas horas o previsto, o presidente da casa decidiu encerrar os trabalhos.

Entretanto, 20 deputados inscritos não chegaram a subir na tribuna. O Dep. Mauro Nazif questionou a atitude de Chinaglia e recebeu uma resposta não muito educada. E pior, sem direito a réplica. Algo não muito democrático.

Uma frustação na sessão de hoje: esperava ouvir o primeiro discurso da Dep. Manuela d'Ávila, mas, não foi dessa vez. Espero que aconteça amanhã.

Aos amigos,
Norah Jones,

Marcos André Ceciliano

E os juros ao consumidor?

2007-02-13T18:56:00.000-02:00

Estou cansado da discussão sobre o acesso ao crédito no Brasil. Além de pouco funcional, é imbuída de muita hipocrisia.

Nos últimos anos, a Selic sofreu uma redução considerável, que não foi acompanhada pelas taxas praticadas pelos bancos. Ou seja, formou-se um grande cartel neste setor, do qual as instituições públicas também fazem parte.

Mas, não é de se estranhar que os maiores patrocinadores de campanhas eleitorais no Brasil sejam as instituições financeiras. Afinal, as decisões governamentais são a determinante maior de seus lucros. O triste é perceber que essa relação espúria é um entrave ao crescimento econômico.

A solução para o problema dos altos juros ao consumidor é simples: concorrência. Se os bancos públicos baixarem as taxas, os privados terão de fazer o mesmo. É uma saída coerente, que pode ser executada pela Presidência da República. Mas, talvez, o governo Lula não esteja pronto para enfrentar os custos políticos de tal decisão. Vamos esperar!

Aos amigos,
Alvorada no morro,

Marcos André Ceciliano

Poder nas mãos dos sindicatos

2007-02-13T17:44:00.000-02:00

O que está acontecendo em Frankfurt? O presidente do Banco Central Europeu, Jean-Claude Trichet, anda dizendo que os aumentos de salários, advindos das barganhas de acordos coletivos na área do Euro, podem gerar um aumento das taxas de juros. Está correto! Ele está basicamente avisando aos sindicatos: “Amigos, a política monetária está em suas mãos agora!".

Trichet disse que se os sindicatos aumentarem os salários mais que 6,5%, a política de juros terá de ser revista. Sempre escutamos os tecnocratas dos BC's reclamando de deputados e senadores que tomam decisões erradas sobre taxas e gastos. Mas, essa é a primeira vez que vejo um Banco Central colocando a responsabilidade nas mãos de um pequeno grupo de não políticos.

A pergunta que fica é a seguinte: Estaria Trichet tomando parte na disputa entre trabalhadores e empregadores? Bom, se não tivesse se pronunciado, provavelmente, os salários saltariam. Por conseguinte, os juros seriam aumentados e a área de moeda comum poderia entrar em recessão.

Ao se manifestar, trouxe à discussão uma alternativa a ser considerada. Além do que, em seu domínio, os acordos coletivos voltaram a ter a força do passado, até mesmo contra a lógica macroeconomica. De certa forma, seus integrantes tem sorte, já que podem controlar o próprio destino.

Aos amigos,
Odara,

Marcos André Ceciliano

Apenas uma letra...

2007-02-13T15:52:00.000-02:00

Ao ler o New York Times hoje, encontrei algo incomum: na parte de Cartoons, o quadrinho de Tom Toles era uma crítica ao governo Bush:

A idéia de Toles é evidenciar que estão se utilizando do discurso que foi feito contra o Iraq para a invasão do Iran. O que não deixa de ser verdade!
Basta assitirmos a C-Span para percebermos que os pronunciamentos dos Deputados Republicanos caminham para essa direção.

Aos amigos,
Not too late,

Marcos André Ceciliano

Muitas razões para amar Marisa...

2007-02-01T03:14:00.000-02:00

A semana precisava de algo relaxante. Desde segunda, estou vivendo um verdadeiro inferno astral. Encontrei alguma paz na música. Na verdade, em um álbum que há muito não escutava, "Verde, Amarelo, Anil, Cor-De-Rosa e Carvão", da Marisa Monte.

Definitivamente, o melhor de sua carreira. Não existem muitas palavras para descrever a beleza dos acordes e a leveza de sua voz. São únicos, como Marisa.

É um desses discos que não esquecemos. A simplicidade de suas composições é a garantia de seu sucesso. Toda a discografia de Marisa é maravilhosa. Suas músicas são relaxantes, reflexivas, enfim, apaixonantes.

Seus álbuns superam fronteiras e diferenças culturais. O sucesso no exterior é surpreendente. Em NY, a casa de shows Beacon Theatre lotou em todas as apresentações. Os ingressos estavam esgotados dois meses antes. No mercado negro, o bilhete custava US$ 600,00.

O vídeo acima é um dos mais belos da cantora. A música "diariamente" é de uma delicadeza incomparável. Funciona em uma dinâmica maravilhosa, com uma sucessão de perguntas e respostas, que respeita métrica e rima. É de uma complexidade absurda, mas, com Marisa parece muito fácil.

Aos amigos,
aquele par de olhos mansos,

Marcos André Ceciliano

Davos: ponte para Doha

2007-01-30T11:05:00.000-02:00

Contrariando as perspectivas de jornalistas e analistas, Davos serviu para algo: a retomada das conversas na rodada de negociações da OMC. Muitos foram os diplomatas que disseram: "Voltaremos a discutir Doha".

Haverá consenso dessa vez? A resposta, independente de qual seja, afetará a vida de bilhões de pessoas e definirá o futuro da Organização Mundial do Comércio.

Não sei se otimismo é a palavra certa para o momento. Pascal Lamy, diretor geral da OMC, em entrevista ao New York Times, disse o que repete há um ano: "Os Americanos precisam reduzir os subsídios à agricultura, os Europeus tem de baixar as tarifas de grãos e os Brasileiros, abrir seus mercados, assim como os Indianos".

O que acontece se está última tentativa de Doha falhar? De início, demorará muito tempo para que tentem outro acordo global sobre comércio. Ou seja, a OMC terá um papel secundário, o de apenas resolver as disputas entre os membros, sobre os acordos já assinados. Será como a Corte de Arbitragem do Esporte, na Inglaterra. Você escutará falar dela toda vez que alguém não concorde com alguma coisa.

Não é uma perspectiva de retrocesso no processo de globalização, mas, um reforço para o regionalismo. Quem ganha com isso? Só o tempo dirá!

Aos amigos,
sons do silêncio,

Marcos André Ceciliano

Quem precisa do petróleo?

2007-01-28T13:13:00.000-02:00

Muitos governantes, incluindo a Primeira-ministra da Alemanha, Angela Merkel, comentaram o discurso do Presidente George W. Bush sobre a meta de cortar o consumo de gasolina nos EUA em 20%, nos próximos 10 anos. É uma notícia importante, mas, encontrei um tópico mais provocante para meu post sobre energia.

Acho que veremos mais artigos como o de Eric Sylvers, sobre a novidade Italiana: um terminal offshore para receber gás natural importado, através do oceano. Muitos países da Europa estão estudando mudanças em suas matrizes energéticas. Mesmo porque, a maioria tem reservas de petróleo e gás escassas.

A União Européia está decidida a concentrar esforços para desenvolver novas fontes de energia. A Itália saiu na frente, mas, com uma medida de precaução. Decidiu investir em facilidades para receber energia importada de diferentes países.

A idéia é reduzir os riscos de se fazer negócios com um único fornecedor, diversificando o portfólio de importação. Uma medida importante para evitar problemas de oferta, como os da Russia na questão do gás. Segundo o governo Italiano, o melhor do projeto é que a planta está sendo paga pelos ofertadores.

O Qatar, potencial exportador, tem um interesse especial no projeto. Mesmo porque, os terminais são uma alternativa temporária, serão utilizados até que novas fontes de energia sejam desenvolvidas.

Aos amigos,
Fellini sobre Fellini,

Marcos André Ceciliano

A fera venceu a bela!

2007-01-27T14:00:00.000-02:00

Contrariando todas as expectativas, Maria Sharapova foi derrotada na final do Australian Open. A americana Serena Williams conquistou o título do Grand Slam com parcias de 6-1 6-2. Se estou decepcionado? Um pouco!

Serena manteve uma postura agressiva desde o primeiro ponto. Sacou muito bem, subiu à rede na hora certa e devolveu winners com perfeição. Sharapova estava apática, parecia não acreditar no que estava acontecendo.

O que se viu no segundo set foi uma aula de tennis. Serena estava imbatível! Sem dúvida, está de volta ao circuito.

No masculino, sobrevive a esperança de que o chileno Fernando Gonzalez derrote o suíço Roger Federer na final. Seria um ótimo começo de temporada: um título de Grand Slam nas mãos de um Sul Americano. Quando foi a última vez? Ah sim, Guga em Roland Garros.

Aos amigos,
o especial do Tom,

Marcos André Ceciliano

Viva Ennio Morricone!

2007-01-27T07:12:00.000-02:00

Comentário rápido: Ontem, escutei um certo José Serra fazer duras críticas ao PAC do governo Lula. Achei que fosse piada! Poderia escrever muitas páginas explicando os benefícios do plano, mas, não o farei. Serra não deve ser levado a sério, é bobinho, como Mainardi.

Bom, o título do post fala sobre um grande Italiano, o maestro Ennio Morricone. Responsável por óperas e trilhas sonoras de mais de 400 filmes. Segue abaixo uma de suas obras memoráveis:

Como alguns devem ter percebido, é a trilha sonora de Cinema Paradiso, um dos filmes mais aclamados da história do cinema. O vídeo acima é parte do álbum Arena Concerto, gravado em Verona, em 28/09/2002.

Além de trilhas para filmes, Ennio também atua em salas de concerto. Suas mais de 50 composições clássicas incluem trabalhos para conjuntos de câmara, orquestra sinfônica, voz solo e coral.

Morricone é uma lenda! Não apenas um excelente compositor, mas, também, um maestro talentoso. Em 2006, a academia decidiu homenageá-lo com um Oscar pela carreira. Nada mais justo!

Aos amigos,
a fontana di Trevi,

Marcos André Ceciliano

Enquanto isso, em Davos...

2007-01-26T07:14:00.000-02:00

Sim, estou falando do World Economic Forum, que está acontecendo na Suíça. A proposta do evento é a seguinte: Políticos importantes, executivos renomados e jornalistas se encontram para uma semana exaustiva de discussões sobre política econômica no setor público e privado.

Entretanto, poucos são os discursos que serão lembrados como importantes. A maioria em Davos está festejando ou se encontrando a portas fechadas. Cheio de VIP's e áreas restritas, a impressão que fica é a de que o Forum se tornou um encontro anual de luxo, como o Oscar.

Então, por que o resto de nós se importaria? Sinceramente, não encontro a resposta. Sempre há uma publicidade impactante na divulgação do forum, mas, nem sempre a imprensa consegue ter acesso aos astros do evento. São poucos os que se dispõe a dar entrevistas.

Quando algo importante aconteceu por lá? Todas as mudanças relevantes são resultados de reuniões fechadas e nunca se tornam públicas durante o forum. Só serão notícia quando da sua aplicação. A verdade, é que não lembro de uma única mudança na política economica mundial ou na estratégia de uma grande empresa que tenha sido anunciada durante o evento.

Então, fica a pergunta: Por que tanto barulho por Davos?

Aos amigos,
parcerias com amigas das amigas,

Marcos André Ceciliano

Norah Jones não é romântica!

2007-01-21T11:45:00.000-02:00

O caderno musical do The New York Times desse domingo presenteou seus leitores com uma entrevista inusitada. Como diz o título da reportagem, a cantora e compositora Norah Jones conta tudo "com suas próprias palavras".

Ela mora em New York, com seu namorado, Lee Alexander, em um loft no lower East Side. Eles se conheceram há 6 anos, quando ela era garçonete no Washington Square hotel.

Seu novo disco, "Not too late", será lançado ainda esse mês na América do Norte. O álbum foi gravado no estúdio que tem em casa, um local aconchegante com várias guitarras, dois elegantes pianos antigos e alguns teclados.

Norah trocou os estádios lotados, arenas com mais de 4 mil pessoas, pelo circuito de clubes de New York. Sim, ela canta em bares e karaokes da Big Apple, além de participar de três bandas de Jazz. Talvez, esse seja o segredo para sua criatividade musical: a simplicidade.

Há muito não estampa as páginas dos tablóides, que parecem ignorá-la. Segundo ela, não é interessante para tanto. Sobre as prováveis manchetes sobre sua vida, disse: "Ok! Ela vive um relacionamento estável, não usa drogas. Ela usa roupas, ela usa calcinha". Essa última frase foi uma crítica a Britney Spears, que conseguiu uma publicidade absurda depois que começou a frequentar boates sem a roupa de baixo.

Sobre o estereótipo em que a enquadraram, Norah fala: “Esperam que eu seja muito frágil, muito romântica, muito melancólica, e não sou nada disso. Então, é engraçado. Eu não sei de onde esse meu lado veio, quieto, simplista, todas essas coisas. É muito de mim, mas, não estou certa de onde veio.”

Ela promete inovar no novo álbum, abandonar as baladas românticas e imprimir um tom mais alternativo: “No primeiro disco mostrei apenas uma parte de mim”. E completou: “Então, andei pensando se deveria esconder o resto por estar com medo de algo? Não. Decidi ser eu mesma”.

Tudo bem que Norah queira se aventurar por outros estilos, mas, será impossível esquecer de suas baladas românticas ao piano, como a do vídeo abaixo:

Poucas faixas de seus dois primeiros discos são de sua autoria. A música que lhe garantiu o Grammy, "Don't know why", foi escrita por Jesse Harris, integrante da sua banda de estúdio.

Entretanto, no novo álbum só existem composições suas. E sobre sua poesia, ela disse: "Se as pessoas gostam da música, ótimo. Se não gostam, e acham chata, tudo bem. Eles não entenderam. Mas, não importa se estou sendo completamente incompreendida. Porque, provavelmente serei. E não conseguirei agradar a todos, então, não tento fazê-lo."

Independente do estilo, Norah Jones é uma intérprete espetacular, com uma voz incrível. Certas vezes, ao escutá-la, chego a pensar que ressuscitaram Aretha Franklin.

Aos amigos,
Hillary Clinton presidente,

Marcos André Ceciliano

Tennis espetacular!

2007-01-21T03:14:00.000-02:00

Há muito o circuito de tennis não me empolgava tanto. Não queria ser saudosista, mas, a circunstância é propícia. Sou de uma geração que assistiu partidas incríveis de gênios como Sampras, Agassi, Kafelnikov, Corretja e Guga. Infelizmente, os 4 primeiros se aposentaram e o herói brasileiro não consegue retornar ao circuito.

Guga tentou um wild card para o Australian Open, mas, a ATP negou. Por enquanto, só existem challengers em sua agenda. É pouco provável que participe de algum Masters Series até Julho.

Quanto aos tenistas do passado, digo que adoraria ter assistido partidas de Connors, Courier, McEnroe, Lendl e Borg. Atualmente, Connors é técnico de Andy Roddick, Courier e McEnroe são comentaristas da ESPN, e não tenho notícias de Lendl e Borg.

Preciso confessar que tenho um preconceito para com os novos tenistas. É difícil aceitar Federer, Nadal, Roddick, Blake, Djokovic, entre outros. São mecânicos demais, não há paixão pelo esporte. Os únicos que restaram da geração anterior foram Hewitt, Safin, Gasquet, Ferrero e Grosjean. Felizmente, a maioria continua jogando um belo tennis.

Hewitt foi eliminado em uma partida espetacular contra Fernando González, na terceira rodada do torneio. Em sua press conference, reclamou mais uma vez do piso emborrachado de Melbourne, alegando que as bolas ficam muito lentas. Marat Safin foi eliminado pelo norte-americano Andy Roddick, também na terceira rodada. Esta foi, sem dúvida, a partida mais impressionante do torneio até agora, o placar foi apertadíssimo: 7(7)-6(2) 2-6 6-4 7(7)-6(2).

Roddick é favorito ao título? Eu diria que é o segundo na lista. Federer ainda não enfrentou um adversário a altura, por isso, não podemos avaliar suas condições de jogo esse ano. Mas, enfrentará a maior supresa do torneio na próxima rodada, Novak Djokovic. O sérvio derrotou Nicolas Massu, Feliciano Lopez e Danai Udomchocke e promete dar muito trabalho ao suíço.

Já que o assunto do post é tennis, resolvi postar um vídeo espetacular do Masters Cup de Lisboa de 2000.

Lembro dessa partida como se fosse hoje, era a semi-final do torneio. Guga nunca havia derrotado Sampras, e a imprensa americana fazia pouco do brasileiro. O slice junto a rede é o ponto mais bonito da partida.

No dia seguinte, Guga enfrentou André Agassi, pela final do torneio. Foi uma partida memorável. Com a vitória, o brasileiro chegou ao topo do ranking da ATP.

Aos amigos,
a MP4-22,

Marcos André Ceciliano

Desculpe, procure outro banco!

2007-01-18T21:45:00.000-02:00

John Donnelly, do jornal The Boston Globe, escreveu uma reportagem sobre o próximo passo na batalha contra o aquecimento global: derrotar poluidores através da restrição de crédito.

Ambientalistas querem que os bancos parem de financiar projetos que tenham como resultado a emissão de gases poluentes. Sem dúvida, uma exigência muito complicada.

Os projetos de energia, principalmente os que mais poluem, são muito rentáveis para essas instituições. Como o preço do petróleo e gás caíram, é de se esperar uma expansão nas plantas dos poluidores. Mas, é provável que alguns bancos adotem a medida. A razão, única provável, são os clientes.

O pressuposto da proposta é simples: os amigos da natureza colocarão seu dinheiro em um banco que não esteja financiando agressões ambientais. A questão principal é: Essa postura irá se difundir no setor? O mercado de crédito é amplo. Então, é provável que os bancos avaliem o impacto de tal medida em suas carteiras, para decidir se irão evitar os poluidores.

Entretanto, cortes de crédito nem sempre tem o efeito esperado, mesmo porque, existem outros meios para captação de recursos. As empresas ainda podem se financiar lançando debêntures no mercado. Mas, o importante é que os ambientalistas estão se utilizando de todas as formas para inibir a destruição dos recursos naturais. Qual o próximo passo? Impedir que imobiliárias vendam terrenos para poluidores?

Aos amigos,
o primeiro piloto negro da F1,

Marcos André Ceciliano

Press Conference de Sharapova

2007-01-17T21:47:00.000-02:00

Como acontece em todo torneio Grand Slam, após a partida, os jogadores respondem perguntas na sala de imprensa. Eis aqui o Press conference de Maria Sharapova, após a vitória sobre a francesa Camille Pin.

A humildade da russa é formidável, as respostas são cautelosas e respeitáveis. Não há nenhuma presunção por parte da jogadora, apesar de ser a cabeça de chave nº1 do torneio, o que a torna favorita ao título.

Antes que me perguntem, irei explicar: no ranking da WTA, Sharapova é a nº2 do mundo, a francesa Justine Henin-Hardenne é a nº1. Entretanto, Henin-Hardenne decidiu não participar do Australian Open, alegando problemas pessoais. O que fez com que Maria Sharapova se tornasse a cabeça de chave nº1.

A próxima partida de Sharapova acontecerá hoje, contra a também russa Anastassia Rodionova, nº 100 do mundo. O melhor resultado de Radionova em um Grand Slam foi a terceira rodada do US Open, no ano passado. Então, é provável que Sharapova a derrote com facilidade. Vamos aguardar.

Aos amigos,
o sorriso de Maria,

Marcos André Ceciliano

Shanghai ou Hong Kong?

2007-01-17T18:01:00.000-02:00

O Herald Tribune de ontem, na coluna de Keith Bradsher e David Barboza, discutiu qual cidade será o centro financeiro da Asia no futuro. A história tem um apelo de século 21, porque, não é apenas um jogo ambicioso de cidades disputando empregos. Alguns participantes estão com medo de que a demora faça com que muitos negócios migrem para outros centros financeiros no mundo.

Para alguns tipos de transações, não há substituto imediato. Mesmo porque, os grandes bancos do oeste ainda são muito significativos no leste da Asia. Como as oportunidades crescem na região, abandoná-las seria tolice. Mas, muitos negócios, como a administração de derivativos e outras formas de estrutura financeira, poderiam ser substituídos imediatamente.

Este é um assunto que há muito me interessa, e as questões se fazem pertinentes a outras regiões. Será Dubai ou Manama que substituirá Beirut? São Paulo vai superar os problemas de segurança e se tornar a metrópole da America do Sul, ou o fará a moderna Santiago? A Asia Central surgirá com um centro financeiro próprio ou continuará utilizando a estrutura do leste Europeu? Todas essas regiões são dependentes? Só o tempo dirá.

Aos amigos,
a MP4-22 da McLaren,

Marcos André Ceciliano

Maria Sharapova, please send me a letter

2007-01-16T02:28:00.000-02:00

Acabo de assistir uma das partidas mais emociantes de uma primeira rodada de Grand Slam. A russa Maria Sharapova, nº 2 no ranking da WTA, acaba de derrotar a francesa Camille Pin, com um placar apertadíssimo.

Maria começou a partida com uma superioridade indiscutível, mas, o sétimo game do primeiro set mostrou o que estava por vir: o ponto não saía de deuce e as jogadoras se alternavam em "advantages" que nunca terminavam.

Camille possui um péssimo saque, muito lento. Mas, o que lhe falta em força, sobra em inteligência. Ela soube aproveitar os golpes e o nervosismo da adversária quando teve chance.

A russa parece ter sentido o peso da estréia. E o que se viu no segundo set foi uma sucessão de erros não-forçados, 14 no total. Então, a francesa aproveitou o momento para vencê-lo, com parcial de 6-4.

No terceiro, Sharapova parecia ter se encontrado. Chegou a fazer 5-0. Mas, de uma forma surpreendente, a francesa se recuperou e chegou a 7-6, com uma quebra acima. Para delírio da torcida, Maria quebrou o saque de Camille e venceu os outros dois games, fechando a partida com parcial de 9-7.

Sharapova estava linda, como de costume. Acertou no bronzeado e no vestido. Para surpresa dos fãs, não gritou durante os pontos. Apenas nos dois últimos games do último set. Foi uma guerreira, mesmo quando não tinha mais forças para sacar. Não há dúvidas, superou mais uma vez o estigma da beleza, que há muito lhe persegue.

Aos amigos,
as coxas de Sharapova,

Marcos André Ceciliano

O primeiro Grand Slam do ano

2007-01-15T19:44:00.000-02:00

Há muito não escrevo, andei ocupado. Felizmente, volto a fazê-lo com um assunto que muito me agrada: tennis.

Começou hoje o primeiro grande torneio do ano, o Australian Open. O torneio que reune os melhores tenistas do mundo em Melbourne é o menos glamouroso dos 4 Grand Slams do esporte. Embora, a cidade-sede seja considerada um marco de sofisticação.

As partidas de hoje revelaram poucas surpresas. Tenistas como Roger Federer, Tommy Robredo, Richard Gasguet e Andy Roddick derrotaram facilmente seus adversários. Destaco a boa forma do americano, que venceu Federer no torneio exibição da semana passada. Roddick, campeão do US Open em 2003 e finalista em 2005, é forte candidato ao título.

Jonas Bjorkman, Thomas Johansson e Marat Safin precisaram de 5 sets para vencer, mas não foram partidas difíceis. Guillermo Garcia-Lopez e Juan Carlos Ferrero contaram com a sorte, já que seus adversários sofreram contusões ainda no primeiro set.

A partida mais disputada foi protagonizada por Gael Monfils da França e Daniele Bracciali da Itália. Foram 4 sets com 3 tie-brakes. Monfils levou a melhor, o placar final foi 7(7)-6(2) 6(9)-7(11) 6-4 7(7)-6(5). Sem dúvida a melhor partida do primeiro dia do torneio.

Surpresas? Sim, mas poucas. A vitória folgada de Mardy Fish sobre Ljubicic foi a maior. Em sua entrevista após o jogo, Ljubicic reclamou do calendário 2007. Outra surpresa foi a inesperada derrota de Srichaphan para o israelense Dudi Sela. Entretanto, a sorte de Sela termina na próxima fase, já que vai enfrentar o russo Marat Safin.

Não existem brasileiros no torneio. Saretta e André Sá não entraram por falta de ranking. Rogério Dutra Silva, André Ghem e Thiago Alves foram eliminados na primeira fase do Qualify. Julio Silva foi até a última etapa, mas, infelizmente, foi derrotado por Alex Kuznetsov.

Não assisti muitos jogos do feminino. Na verdade, apenas um: a vitória de Serena Williams sobre a italiana Mara Santangelo. O jogo foi morno, Williams está acima do peso, não tem futuro no torneio. Venceu porque Santangelo errou muito, principalmente no saque. Além de possuir um backhand muito fraco.

Mas, a partida mais esperada do dia ainda não aconteceu. É a da musa do tennis, Maria Sharapova, vencedora de Wimbledon em 2005 e do US Open no ano passado. Ela enfrentará Camille Pin da França, às 22:00h. Assim que terminar a partida, prometo um post com os detalhes.

Aos amigos,
explode coração,

Marcos André Ceciliano

Protecionismo Americano

2007-01-01T23:38:00.000-02:00

Confome noticiado hoje pelo Herald Tribune, o Ministério dos Transportes dos EUA rejeitou a nova empresa aérea de Richard Branson's, a Virgin America. Esta seria a última participante do pouco concorrido mercado de vôos de baixo-custo americano. O ministério alegou que a empresa não cumpriu a medida regulatória que diz que 75% porcento do controle acionário tem de ser americano. A questão principal é: Quem se beneficia com essa regra?

Os consumidores com certeza não. Uma das rotas mais populares, New York-San Francisco, tem uma disparidade de preços absurda. O governo argumenta que há uma medida de segurança na restrição: controlar o acesso do céu em caso de guerra. Mas, o pressuposto é falho quando, por exemplo, pensamos no Reino Unido. Se a segurança fosse o único problema, deveria existir uma lista de países aptos a participar das companhias. E o Reino Unido deveria estar no topo.

A verdade é que esse tipo de protecionismo não é recente. Os EUA controlam e restringem o mercado interno de serviços há anos. Países como China, India e Brasil são os mais prejudicados. Entretanto, nessas economias, a restrição de propriedade é de apenas 51%.

Se as empresas aéreas americanas não sobreviverem à competição estrangeira, então, talvez mereçam ser substituídas. A maior potência capitalista do mundo deveria entender que o protecinismo desmedido apenas destrói a eficiência econômica.

Addio 2006!

2006-12-31T05:10:00.000-02:00

"I love that you get cold when it's 71 degrees out. I love that it takes you an hour and a half to order a sandwich. I love that you get a little crinkle above your nose when you're looking at me like I'm nuts. I love that after I spend the day with you, I can still smell your perfume on my clothes. And I love that you are the last person I want to talk to before I go to sleep at night. And it's not because I'm lonely, and it's not because it's New Year's Eve. I came here tonight because when you realize you want to spend the rest of your life with somebody, you want the rest of your life to start as soon as possible."

O vídeo acima é apaixonante, uma obra de arte: a última cena da comédia romântica "When Harry met Sally", estrelada por Billy Cristal e Meg Ryan.

Na cena em questão, Harry caminha pela rua, enquanto Sally está em uma festa de ano novo. Ao som de "It had to be you", Harry se dá conta do quanto ama Sally e vai correndo até o local da festa. Então, eles se encontram e acontece um dos diálogos mais emocionantes do cinema, com uma declaração de amor surpreendente.

Esse filme deu a Meg Ryan o status de namoradinha da América. "When Harry met Sally" é considerado por muitos críticos um dos melhores filmes de romance de todos os tempos.

Aos amigos,
um feliz 2007,

Marcos André Ceciliano

Maluf e o bom velhinho...

2006-12-30T20:44:00.000-02:00

Ao contrário de muitas crianças pobres do Brasil, Paulo Maluf, ex-prefeito de São Paulo, não pode reclamar do seu presente de Natal: A Justiça Federal acaba de arquivar o processo que era movido contra ele. E pior, a pedido do Ministério Público.

Maluf estava sendo processado por efetuar remessas ilegais de dinheiro ao exterior. A justiça conseguiu comprovar a denúncia através de extratos enviados por bancos suíços. Entretanto, a procuradoria retirou os documentos do processo. A justificativa, por mais absurda que pareça, é a seguinte: as autoridades suíças cederam os documentos sob a condição de que os papéis não fossem usados em processos relacionados à evasão de divisas.

Sinceramente, achei que fosse piada. Cheguei a ler a notícia duas vezes. O MP assinou um acordo para poder ver as provas do crime, mas, se comprometendo a não utilizá-las? O que é isso? Poker?

Os advogados de Maluf são geniais. Ele nunca mais poderá ser processado por essas remessas, sempre haverá esse pressuposto. O processo por lavagem de dinheiro também será arquivado, não restam dúvidas.

O fim de ano não poderia ser mais decepcionante. Só falta executarem Saddam Hussein na surdina, contrariando governos e defensores dos direitos humanos.

Aos amigos,
Ideologia do Cazuza,

Marcos André Ceciliano

Bater e correr...

2006-12-28T23:06:00.000-02:00

Não é segredo que Moscow se utiliza de seus estoques de petróleo e gás natural para ditar regras a seus vizinhos. Georgia, Ukrania, Belarus e até mesmo a Polônia tem sido forçadas a aceitar acordos custosos em questões energéticas. Agora, o jogo pode mudar.

Insatisfeita com os procedimentos adotados, Belarus entrou com um ultimato: "Não pagaremos o novo subsídio. Cortem nosso fornecimento de gás e terão 20% do seu estoque diário prejudicado". A questão é simples: Um dos gasodutos mais importantes da Rússia cruza o território de Belarus.

Entretanto, o pequeno país não tem poder político para sustentar um ultimato dessa magnitude, ainda mais contra a mãe Russia. Seria necessário o apoio de outras repúblicas da Europa. O que no caso de Belarus é muito complicado, já que é constantemente criticada pela comunidade por violações a direitos humanos e civis.

Aos amigos,
Flor da idade,

Marcos André Ceciliano

NYT: Marisa Monte #2

2006-12-24T19:43:00.000-02:00

O editorial musical do The New York Times divulgou hoje a lista dos 10 melhores álbuns do ano. A surpresa foi o segundo lugar para "Infinito particular", de Marisa Monte.

Segue abaixo a lista completa:

1. Tv on the radio com "Return to cookie mountain"
2. Marisa Monte com "Infinito particular"
3. Thom Yorke com "The eraser"
4. Rosanne Cash com "Black cadillac"
5. Grizzly Bear com "Yellow house"
6. Lily Allen com "Alright, still"
7. John Legend com "Once again"
8. Joanna Newson com "YS"
9. My chemical romance com "The black parade"
10. Ghostface Killah com "Fishscale"

A segunda música do album, "Vilarejo", é uma das composições mais tocantes de Marisa. Sem falar do impactante clipe produzido e dirigido por Andrucha Waddington.

Infelizmente, a música não teve o destaque merecido dentro da mídia brasileira. É que nossos programas de variedades se preocupam demais com MC's e Tati's sei lá o quê. Talvez por isso, um estrangeiro tenha de nos ensinar a respeitar nossa criação cultural.

Aos meus amigos,
um Feliz Natal,

Marcos André Ceciliano

Comercial natalino da Victoria´s Secret

2006-12-24T14:50:00.000-02:00

Estava assistindo a Fox News agora pouco, quando me deparei com o comercial natalino da Victoria´s Secret.

Para minha surpresa, as modelos não estavam vestidas de mamãe Noel, como em 2005. Entretanto, confesso que a campanha desse ano trará mais resultados para a empresa.

A mensagem é clara: as modelos da Victoria's Secret dirão o que as mulheres esperam nesse Natal.

Supermodels como Gisele, Adriana e Tyra repetem frases de efeito, como: "Diga que me ama", "Diga que sente minha falta", "Diga que me quer",... São os conselhos das mulheres mais desejadas do mundo para maridos e namorados. Por fim, elas dizem: "Não há presente de Natal como os da Victoria´s Secret". É uma estratégia muito inteligente, que atinge tanto homens quanto mulheres.

Parabéns a agência de publicidade!

Aos amigos,
as pernas de Adriana Lima,

Marcos André Ceciliano

Cartoons do NYT

2006-12-24T02:01:00.000-02:00

A tira acima é publicada diariamente pelo New York Times, se chama Rudy Park. É uma das minhas favoritas. Só perde em preferência para Doonesbury.

O ex-secretário de defesa, Donald Rumsfeld, foi o tema da semana para quase todos os quadrinhos do periódico. No início, estava engraçado, mas, depois de certo tempo, tornou-se massante. Felizmente, decidiram abandonar o assunto nesse domingo. Ao que me parece, foi superado.

O cartoon de hoje, como podem ver, aborda a participação da tecnologia em nossas vidas. É uma crítica aos meios de comunicação modernos e a como nos tornamos dependentes deles. Um debate interessante e cada vez mais necessário.

Aos amigos,
Nana Caymmi,

Marcos André Ceciliano

E na Tailândia...

2006-12-23T12:29:00.000-02:00

A Tailândia por muito tempo utilizou-se da paridade cambial com o dólar, assim como a China e outros países da região. Mas, foi obrigada a flutuar a moeda durante a crise financeira da Ásia, no final dos anos 90 - uma política que trouxe estabilidade econômica. Agora, como o dólar está em queda, a Tailândia está com problemas para competir com outros mercados exportadores.

E não há perspectiva de melhoras. Washington preza pela manutenção do dólar baixo, para ajudar os exportadores americanos e, assim, diminuir o déficit da balança comercial. Bancos estrangeiros estão se desfazendo de títulos atrelados ao dólar, para diversificar investimentos e, também, porque apostam na trajetória de queda da moeda Americana.

Então, o que fará a Tailândia? Deve voltar a paridade cambial? Os investidores provavelmente abandonariam o país. Uma estratégia mais efetiva seria a de ampliar as exportações na Europa e em outros países em que a moeda esteja em vantagem sobre o dólar. Mas, esse tipo de mudança leva tempo. Até lá, a Tailândia continuará sendo vítima do sucesso de sua política econômica.

Aos amigos,
Sounds of silence,

Marcos André Ceciliano

Jornalista ou economista?

2006-12-23T11:45:00.000-02:00

Ontem, em conversa telefônica com um amigo, ouvi a seguinte frase: "Marcos, diz uma coisa. Afinal, você é estudante de Jornalismo ou de Economia? Porque, nunca li um post sobre economia no seu Blog!"

Minha resposta foi catedrática: "Caro amigo, todas as decisões políticas influenciam a Economia. Ainda mais em um país como o Brasil, que tem poder centralizado."

Mas, após refletir um pouco, percebi que não dou espaço a assuntos estritamente econômicos. Então, decidi fazê-lo a partir de agora.

Minha preocupação sempre foi a de não repetir a notícia de outros. Mesmo porque, é muito difícil não ser influenciado por um comentário externo. Então, tudo o que publicar sobre economia será único. Escolherei assuntos pouco abordados pelos periódicos nacionais.

Vou aproveitar o espaço do post e incluir um vídeo espetacular, de uma bela Italiana.

Carla Bruni nasceu na Itália, mas, vive em Paris desde os 5 anos. Foi modelo na década de 90 e hoje é cantora. A beleza de sua música está no fato de que Carla escreve letras românticas, quase sempre embaladas ao som de seu violão.

No vídeo, Carla canta "Quelqu'un M'a Dit", seu maior sucesso. Foi essa música que a tornou a mais nova sensação da França. Bruni tem um futuro promissor na indústria musical. Sua voz é delicada, apaixonante.

Aos amigos,
Simon & Garfunkel,

Marcos André Ceciliano

Podcast da semana: A carta de Vianna

2006-12-22T18:36:00.000-02:00

O que é?
O Podcast é um formato de arquivo padronizado mundialmente para distribuição automática de áudio. Ou seja, com ele, sempre que um novo episódio estiver disponível, o arquivo de áudio será copiado automaticamente para o seu computador. Apesar de ter surgido a partir da popularização dos iPods, não é preciso ter um tocador de MP3 para ouvir um podcast. É possível também escutá-lo diretamente em qualquer computador, da mesma forma como se faz com qualquer arquivo .mp3.

Fazer download do arquivo
Basta clicar no link a seguir para fazer o download do arquivo .mp3 do podcast da semana.
Podcast 22/12/2006

Tocar diretamente da Web
Basta clicar no link a seguir para executar o podcast da semana diretamente da Web.
Podcast 22/12/2006

Assinar RSS do Podcast
Basta clicar no link a seguir para assinar o podcast da semana.
Podcast do Blog do Marcos André Ceciliano

Para quem tem IPod
Basta clicar no link a seguir para colocar o podcast no seu Ipod

Gabriela Borgerth, anotem esse nome.

2006-12-21T23:39:00.000-02:00

Certa vez, estava no corredor da faculdade e me deparei com uma moça fazendo alguns passos de sapateado. Achei estranho. Mas, ela o fazia muito bem.

Alguns dias após o ocorrido, estava no mesmo corredor, conversando com um amigo, quando ela apareceu. Começamos a conversar e percebi que não era apenas o sapateado. Ela tinha um histórico surpreendente: havia feito balé, teatro e também cantava.

Não me contive e pedi para que cantasse algo. Ela relutou um pouco, mas, a amiga que a acompanhava insistiu. Felizmente, conseguimos convencê-la. Perguntei se conhecia "Anos dourados", de Chico Buarque e Tom Jobim. Ao que ela começou a cantar. Fiquei surpreso!

Há muito não escutava uma voz tão doce. A delicadeza da moça é cativante. Nunca gostei dessa música na voz de outros intérpretes. Mas, de uma forma surpreendente, estava adorando ouví-la na voz de Gabriela.

Depois de alguns elogios, muito merecidos por sinal, ela contou que havia participado recentemente de um festival e que havia terminado em terceiro lugar.

Consegui o vídeo do festival, vejam como não estou exagerando:

Ela canta "Preciso aprender a ser só", de Elis Regina. Infelizmente, há um pequeno delay no vídeo. A imagem chega antes do audio. Mas, isso não impede que apreciemos sua bela voz.

Para mim, um desiludido com a juventude, Gabriela é uma esperança. Uma estudante de Economia que cresceu aprendendo a valorizar a cultura nacional. Que conhece Chico Buarque, Tom Jobim e Elis Regina. E não se encanta com modismos, como os funks esdrúxulos que descrevem orgias sexuais em suas letras.

Sua percepção de cinema e teatro também é incrível. Não algo fantioso, desmedido. É com muito respeito que fala sobre atores como Gene Kelly e Fred Astaire. A beleza de sua compreensão está na sua modestia, na simplicidade de seu olhar. Percebe-se que não existem pretensões banais. Gabriela não é fútil, como a maioria. É amante das artes cênicas, apaixonada pela cultura de seu país.

Fico feliz por tê-la conhecido,
nem tudo está perdido,

Marcos André Ceciliano

Lealdade a princípios ou a interesses?

2006-12-21T11:38:00.000-02:00

Após 12 anos de Rede Globo, Rodrigo Vianna, responsável pela área política do Jornal Nacional, foi demitido no início da semana. O motivo é claro: o jornalista virou persona non grata após questionar a falta de isonomia na cobertura das eleições presidenciais de 2006.

Ao ser demitido, escreveu uma carta de despedida para os colegas da redação. A mensagem foi enviada pela intranet da emissora. Acabou vazando. Um dos trechos mais marcantes diz o seguinte:

"...lealdade devemos ter com princípios, e com a sociedade. A Globo, infelizmente, não foi "leal" com o público. Nem com os jornalistas. Vai pagar o preço por isso. É saudável que pague. Em nome da democracia!"

Segue abaixo, a íntegra da carta do Jornalista.

Lealdade
Rodrigo Vianna

Quando cheguei à TV Globo, em 1995, eu tinha mais cabelo, mais esperança, e também mais ilusões. Perdi boa parte do primeiro e das últimas. A esperança diminuiu, mas sobrevive. Esperança de fazer jornalismo que sirva pra transformar - ainda que de forma modesta e pontual. Infelizmente, está difícil continuar cumprindo esse compromisso aqui na Globo. Por isso, estou indo embora.

Quando entrei na TV Globo, os amigos, os antigos colegas de Faculdade, diziam: "você não vai agüentar nem um ano naquela TV que manipula eleições, fatos, cérebros". Agüentei doze anos. E vou dizer: costumava contar a meus amigos que na Globo fazíamos - sim - bom jornalismo.. Havia, ao menos, um esforço nessa direção.

Na última década, em debates nas universidades, ou nas mesas de bar, a cada vez que me perguntavam sobre manipulação e controle político na Globo, eu costumava dizer: "olha, isso é coisa do passado; esse tempo ficou pra trás".

Isso não era só um discurso. Acompanhei de perto a chegada de Evandro Carlos de Andrade ao comando da TV, e a tentativa dele de profissionalizar nosso trabalho. Jornalismo comunitário, cobertura política - da qual participei de 98 a 2006. Matérias didáticas sobre o voto, sobre a democracia. Cobertura factual das eleições, debates. Pode parecer bobagem, mas tive orgulho de participar desse momento de virada no Jornalismo da Globo.

Parecia uma virada. Infelizmente, a cobertura das eleições de 2006 mostrou que eu havia me iludido. O que vivemos aqui entre setembro e outubro de 2006 não foi ficção. Aconteceu.
Pode ser que algum chefe queira fazer abaixo-assinado para provar que não aconteceu. Mas, é ruim, hem!

Intervenção minuciosa em nossos textos, trocas de palavras a mando de chefes, entrevistas de candidatos (gravadas na rua) escolhidas a dedo, à distância, por um personagem quase mítico que paira sobre a Redação: "o fulano (e vocês sabem de quem estou falando) quer esse trecho; o fulano quer que mude essa palavra no texto".

Tudo isso aconteceu. E nem foi o pior.

Na reta final do primeiro turno, os "aloprados do PT" aprontaram; e aloprados na chefia do jornalismo global botaram por terra anos de esforço para construir um novo tipo de trabalho aqui.
Ao lado de um grupo de colegas, entrei na sala de nosso chefe em São Paulo, no dia 18 de setembro, para reclamar da cobertura e pedir equilíbrio nas matérias: "por que não vamos repercutir a matéria da "Istoé", mostrando que a gênese dos sanguessugas ocorreu sob os tucanos? Por que não vamos a Piracicaba, contar quem é Abel Pereira? "

Por que isso, por que aquilo... Nenhuma resposta convincente. E uma cobertura desastrosa. Será que acharam que ninguém ia perceber?

Quando, no JN, chamavam Gedimar e Valdebran de "petistas" e, ao mesmo tempo, falavam de Abel Pereira como empresário ligado a um ex-ministro do "governo anterior", acharam que ninguém ia achar estranho?

Faltando seis dias para o primeiro turno, o "petista" Humberto Costa foi indiciado pela PF. No caso dos vampiros. O fato foi parar em manchete no JN, e isso era normal. O anormal é que, no mesmo dia, esconderam o nome de Platão, ex-assessor do ministério na época de Serra/Barjas Negri. Os chefes sabiam da existência de Platão, pediram a produtores pra checar tudo sobre ele, mas preferiram não dar. Que jornalismo é esse, que poupa e defende Platão, mas detesta Freud! Deve haver uma explicação psicanalítica para jornalismo tão seletivo!

Ah, sim, Freud. Elio Gaspari chegou a pedir desculpas em nome dos jornalistas ao tal Freud Godoy. O cara pode ter muitos pecados. Mas, o que fizemos na véspera da eleição foi incrível: matéria mostrando as "suspeitas", e apontando o dedo para a sala onde ele trabalhava, bem próximo à sala do presidente... A mensagem era clara. Mas, quando a PF concluiu que não havia nada contra ele, o principal telejornal da Globo silenciou antes da eleição.

Não vi matérias mostrando as conexões de Platão com Serra, com os tucanos.

Também não vi (antes do primeiro turno) reportagens mostrando quem era Abel Pereira, quem era Barjas Negri, e quais eram as conexões deles com PSDB. Mas vi várias matérias ressaltando os personagens petistas do escândalo. E, vejam: ninguém na Redação queria poupar os petistas (eu cobri durante meses o caso Santo André; eram matérias desfavoráveis a Lula e ao PT, nunca achei que não devêssemos fazer; seria o fim da picada...).

O que pedíamos era isonomia. Durante duas semanas, às vésperas do primeiro turno, a Globo de São Paulo designou dois repórteres para acompanhar o caso dossiê: um em São Paulo, outro em Cuiabá. Mas, nada de Piracicaba, nada de Barjas.!

Um colega nosso chegou a produzir, de forma precária, por telefone (vejam, bem, por telefone! Uma TV como a Globo fazer reportagem por telefone), reportagem com perfil do Abel. Foi editada, gerada para o Rio. Nunca foi ao ar!

Os telespectadores da Globo nunca viram Serra e os tucanos entregando ambulâncias cercados pelos deputados sanguessugas. Era o que estava na tal fita do "dossiê". Outras TVs mostraram o vídeo, a internet mostrou. A Globo, não. Provava alguma coisa contra Serra? Não. Ele não era obrigado a saber das falcatruas de deputados do baixo clero. Mas, por que demos o gabinete de Freud pertinho de Lula, e não demos Serra com sanguessugas?

E o caso gravíssimo das perguntas para o Serra? Ouvi, de pelo menos 3 pessoas diretamente envolvidas com o SP-TV Segunda Edição, que as perguntas para o Serra, na entrevista ao vivo no jornal, às vésperas do primeiro turno, foram rigorosamente selecionadas. Aquele diretor (aquele, vocês sabem quem) teria mandado cortar todas as perguntas "desagradáveis". A equipe do jornal ficou atônita. Entrevistas com os outros candidatos tinham sido duras, feitas com liberdade. Com o Serra, teria havido, deliberadamente, a intenção de amaciar.

E isso era um segredo de polichinelo. Muita gente ouviu essa história pelos corredores...

E as fotos da grana dos aloprados? Tínhamos que publicar? Claro. Mas, por que não demos a história completa? Os colegas que estavam na PF naquele dia (15 de setembro), tinham a gravação, mostrando as circunstâncias em que o delegado vazara as fotos. Justiça seja feita: sei que eles (repórter e produtor) queriam dar a matéria completa - as fotos, e as circunstâncias do vazamento. Podiam até proteger a fonte, mas escancarando o que são os bastidores de uma campanha no Brasil. Isso seria fazer jornalismo, expor as entranhas do poder..

Mais uma vez, fomos seletivos: as fotos mostradas com estardalhaço. A fita do delegado, essa sumiu!

Aquele diretor, aquele que controla cada palavra dos textos de política, disse que só tomou conhecimento do conteúdo da fita no dia seguinte. Quer que a gente acredite?
Por que nunca mostraram o conteúdo da fita do delegado no JN?

O JN levou um furo, foi isso?

Um colega nosso, aqui da Globo ouviu a fita e botou no site pessoal dele... Mas, a Globo não pôs no ar... O portal "G-1" botou na íntegra a fita do delegado, dias depois de a "CartaCapital" ter dado o caso. Era noticia? Para o portal das Organizações Globo, era.

Por que o JN não deu no dia 29 de setembro? Levou um furo?
Não. Furada foi a cobertura da eleição. Infelizmente.

E, pra terminar, aquele episódio lamentável do abaixo-assinado, depois das matérias da "CartaCapital". Respeito os colegas que assinaram. Alguns assinaram por medo, outros por convicção. Mas, o fato é que foi um abaixo-assinado em defesa da Globo, apresentado por chefes!
Pensem bem. Imaginem a seguinte hipótese: a revista "Quatro Rodas" dá matéria falando mal da suspensão de um carro da Volkswagen, acusando a empresa de deliberadamente não tomar conhecimento dos problemas. Aí, como resposta, os diretores da Volks têm a brilhante idéia de pedir aos metalúrgicos pra assinar um manifesto em defesa da empresa! O que vocês acham? Os metalúrgicos mandariam a direção da fábrica catar coquinho em Berlim!

Aqui, na Globo, muitos preferiram assinar. Por isso, talvez, tenhamos um metalúrgico na Presidência da República, enquanto os jornalistas ficaram falando sozinhos nessa eleição...
De resto, está difícil continuar fazendo jornalismo numa emissora que obriga repórteres a chamarem negros de "pretos e pardos". Vocês já viram isso no ar? Sinto vergonha...
A justificativa: IBGE (e, portanto, o Estado brasileiro) usa essa nomenclatura. Problema do IBGE. Eu me recuso a entrar nessa. Delegados de policia (representantes do Estado) costumavam (até bem pouco tempo) tratar companheiras (mesmo em relações estáveis) como "concubinas" ou "amásias".. Nunca usamos esses termos!

Árabes que chegaram ao Brasil no início do século passado eram chamados de "turcos" pelas autoridades (o passaporte era do Império Turco Otomano, por isso a nomenclatura). Por causa disso, jornalistas deviam chamar libaneses de turcos?

Daqui a pouco, a Globo vai pedir para que chamemos a Parada Gay de "Parada dos Pederastas". Francamente, não tenho mais estômago.

Mas, também, o que esperar de uma Redação que é dirigida por alguém que defende a cobertura feita pela Globo na época das Diretas?

Respeito a imensa maioria dos colegas que ficam aqui. Tenho certeza que vão continuar se esforçando pra fazer bom Jornalismo. Não será fácil a tarefa de vocês..

Olhem no ar. Ouçam os comentaristas. As poucas vozes dissonantes sumiram. Franklin Martins foi afastado. Do Bom dia Brasil ao JG, temos um desfile de gente que está do mesmo lado.
Mas sabem o que me deixou preocupado mesmo? O texto do João Roberto Marinho depois das eleições.

Ele comemorou a reação (dando a entender que foi absolutamente espontânea; será que disseram isso pra ele? Será que não contaram a ele do mal-estar na Redação de São Paulo?) de jornalistas em defesa da cobertura da Globo:

"(...)diante de calúnias e infâmias, reagem, não com dúvidas ou incertezas, mas com repúdio e indignação. Chamo isso de lealdade e confiança".

Entendi. Ele comemora que não haja dúvidas e incertezas... Faz sentido. Incerteza atrapalha fechamento de jornal. Incerteza e dúvida são palavras terríveis. Devem ser banidas. Como qualquer um que diga que há racismo - sim - no Brasil.

E vejam o vocabulário: "lealdade e confiança". Organizações ainda hoje bem populares na Itália costumam usar esse jargão da "lealdade".

Caro João, você talvez nem saiba direito quem eu sou.
Mas, gostaria de dizer a você que lealdade devemos ter com princípios, e com a sociedade. A Globo, infelizmente, não foi "leal" com o público. Nem com os jornalistas.Vai pagar o preço por isso. É saudável que pague. Em nome da democracia!

João, da família Marinho, disse mais no brilhante comunicado interno:

"Pude ter certeza absoluta de que os colaboradores da Rede Globo sabem que podem e devem discordar das decisões editoriais no trabalho cotidiano que levam à feitura de nossos telejornais, porque o bom jornalismo é sempre resultado de muitas cabeças pensando"..

Caro João, em que planeta você vive? Várias cabeças? Nunca, nem na ditadura (dizem-me os companheiros mais antigos) tivemos na Globo um jornalismo tão centralizado, a tal ponto que os repórteres trabalham mais como bonecos de ventríloquos, especialmente na cobertura política!

Cumpro agora um dever de lealdade: informo-lhe que, passadas as eleições, quem discordou da linha editorial da casa foi posto na "geladeira". Foi lamentável, caro João. Você devia saber como anda o ânimo da Redação - especialmente em São Paulo.

Boa parte dos seus "colaboradores" (você, João, aprendeu direitinho o vocabulário ideológico dos consultores e tecnocratas - "colaboradores", essa é boa... Eu não sou colaborador, coisa nenhuma! Sou jornalista!) está triste e ressabiada com o que se passou.

Mas, isso tudo tem pouca importância.

Grave mesmo é a tela da Globo - no Jornalismo, especialmente - não refletir a diversidade social e política brasileira. Nos anos 90, houve um ensaio, um movimento em direção à pluralidade. Já abortado. Será que a opção é consciente?

Isso me lembra a Igreja Católica, que sob Ratzinger preferiu expurgar o braço progressista. Fez uma opção deliberada: preferiram ficar menores, porém mais coesos ideologicamente. Foi essa a opção de Ratzinger. Será essa a opção dos Marinho?
Depois, não sabem porque os protestantes crescem...
Eu, que não sou católico nem protestante, fico apenas preocupado por ver uma concessão pública ser usada dessa maneira!

Mas, essa é também uma carta de despedida, sentimental.
Por isso, peço licença pra falar de lembranças pessoais.

Foram quase doze anos de Globo.

Quando entrei na TV, em 95, lá na antiga sede da praça Marechal, havia a Toninha - nossa mendiga de estimação, debaixo do viaduto. Os berros que ela dava em frente à entrada da TV traziam uma dimensão humana ao ambiente, lembravam-nos da fragilidade de todos nós, de como nossa razão pode ser frágil.

Havia o João Paulada - o faz-tudo da Redação.
Havia a moça do cafezinho (feito no coador, e entregue em garrafas térmicas), a tia dos doces...
Era um ambiente mais caseiro, menos pomposo. Hoje, na hora de dizer tchau, sinto saudade de tudo aquilo.
Havia bares sujos, pessoas simples circulando em volta de todos nós - nas ruas, no Metrô, na padaria.

Todos, do apresentador ao contínuo, tinham que entrar a pé na Redação. Estacionamentos eram externos (não havia "vallet park", nem catraca eletrônica). A caminhada pelas calçadas do centro da cidade obrigava-nos a um salutar contato com a desigualdade brasileira.

Hoje, quando olho pra nossa Redação aqui na Berrini, tenho a impressão que estou numa agência de publicidade. Ambiente asséptico, higienizado. Confortável, é verdade. Mas triste, quase desumano.

Mas, há as pessoas. Essas valem a pena.

Pra quem conseguiu chegar até o fim dessa longa carta, preciso dizer duas coisas...

1) Sinto-me aliviado por ficar longe de determinados personagens, pretensiosos e arrogantes, que exigem "lealdade"; parecem "poderosos chefões" falando com seus seguidores... Se depender de mim, como aconteceu na eleição, vão ficar falando sozinhos.

2) Mas, de meus colegas, da imensa maioria, vou sentir saudades.
Saudades das equipes na rua - UPJs que foram professores; cinegrafistas que foram companheiros; esses sim (todos) leais ao Jornalismo.
Saudades dos editores - que tiveram paciência com esse repórter aflito e procuraram ser leais às minúcias factuais.
Saudades dos produtores e dos chefes de reportagem - acho que fui leal com as pautas de vocês e (bem menos) com os horários!
Saudades de cada companheiro do apoio e da técnica - sempre leais.
Saudades especialmente, das grandes matérias no Globo Repórter - com aquela equipe de mestres (no Rio e em São Paulo) que aos poucos vai se desmontando, sem lealdade nem respeito com quem fez história (mas há bravos resistentes ainda).

Bem, pelo tom um tanto ácido dessa carta pode não parecer. Mas levo muita coisa boa daqui.

Perdi cabelos e ilusões. Mas, não a esperança.

Um beijo a todos.
Rodrigo Vianna.

A CPMI falhou!

2006-12-16T22:47:00.000-02:00

A CPMI das ambulâncias, criada para investigar a operação Sanguessuga, divulgou o relatório final dos trabalhos na última quinta-feira, 14/12/2006. Vale ressaltar que a comissão foi instalada no dia 22/06/2006 e era composta por 18 deputados federais e 18 senadores.

Acabo de ler as 415 páginas do 1º volume do relatório final, que foi divulgado após ser aprovado pela comissão. Na verdade, o resumo do relatório é que foi aprovado, porque não quiseram fazer a leitura de todas as páginas na sessão.

Para desespero dos contribuintes, que financiaram os trabalhos da comissão, o relatório está repleto de erros. Alguns são tão grosseiros que nem é preciso ser técnico para percebê-los. Que me perdoe o relator, Senador Amir Lando, mas, esse texto parece não ter sido revisado. Se o foi, houve algum congressista de má fé nesse processo.

Uma das passagens mais graves ocorreu na folha 334:

Em depoimento prestado perante o MM. Juiz Federal Dr. Jeferson Schneider, Luiz Antônio Trevisan Vedoin afirmou:

QUE com relação ao documento de fls. 191, trata-se de comprovante de pagamento de comissão, realizado em 10/10/2002, em favor de Expert Service Prod. e Serv. L., no valor de R$ 8.000,00, a pedido do prefeito do município de Nova Iguaçu/RJ;
(…)
QUE com relação ao documento de fls. 196, trata-se de comprovante de pagamento de comissão, realizado em 25/02/2003, em favor de Expert Serv. Prod. de Serv. Autom. Ltda., no valor de R$ 10.000,00, a pedido do prefeito do município de Nova Iguaçu/RJ;

Os comprovantes acima mencionados fazem parte do conjunto probatório e estão no anexo IV do relatório.

Percebam o absurdo do trecho abaixo, que consta nas páginas 335 e 336 do relatório:

Como o deputado Cornélio Ribeiro não foi reeleito em 2002, Luiz Antônio disse que houve a necessidade de “apadrinhamento” das emendas, para que pudessem ser executadas. Então, o deputado Lindemberg Farias assumiu o compromisso de manter a emenda em favor do município de Nova Iguaçu, vez que planejava lançar-se a candidatura de prefeito. Contudo, Luiz Antônio disse que o deputado Lindemberg Farias não recebeu qualquer comissão pela emenda. Já como prefeito eleito do município de Nova Iguaçu, Luiz Antônio disse que pagou Lindemberg Farias pela emenda apresentada, assegurando, logo em seguida, que ele tinha conhecimento do direcionamento da licitação.

Pela vitória na licitação, Luiz Antônio asseverou que realizou dois depósitos em favor da empresa EXPERT SERVICE, Produtos e Serviços Ltda., nos valores de R$ 8.000,00 e R$ 10.000,00, a pedido de André Siciliano, secretário de administração do município de Nova Iguaçu, conforme comprovantes de depósito de fls. 191 e 196 do Anexo IV. Afirmou também que os seus contatos em Nova Iguaçu se davam com André Siciliano e também com Léo, secretário ou subsecretário da saúde do município, atual secretário de saúde de Japeri.

1º absurdo - Dizer que um parlamentar assumiria o "apadrinhamento" de uma emenda em razão de planejar candidatar-se à prefeitura do município beneficiário, dois anos antes do pleito, é, no mínimo, fantasioso.

2º absurdo - No primeiro depoimento, Trevisan diz que Lindberg não recebeu pela emenda apresentada pelo deputado federal Cornélio. Já no segundo, Trevisan diz que pagou Lindberg Farias pela emenda apresentada por Cornélio. Uma contradição aparentemente não questionada.

3º absurdo - O texto da CPMI diz que "pela vitória na licitação", Luiz Antonio teria pago a propina à Lindberg. Entretanto, a prefeitura de Nova Iguaçu, desde a posse de Lindberg até a data do depoimento de Trevisan, não havia realizado licitação de unidades móveis. O que invalida o depoimento prestado.

4º absurdo - Segundo Trevisan, a propina foi paga ao prefeito Lindberg através de dois depósitos em favor da empresa Expert Service no valor de R$ 8.000,00 e R$ 10.000,00, conforme folhas 191 e 196 do anexo IV.
Aqui está o erro mais grosseiro do relatório: Lindberg Farias assumiu a prefeitura de Nova Iguaçu em Janeiro de 2005, mas, os comprovantes de depósito da suposta propina são de 2002 e 2003. Se Trevisan pagou ao prefeito Lindberg, os comprovantes deveriam ser de 2005.

5º absurdo - Trevisan disse que os depósitos foram feitos a pedido do secretário de administração de Nova Iguaçu, André Siciliano.
Primeiro, há uma correção a ser feita: o nome é André Ceciliano e o cargo que o mesmo exerceu foi o de secretário de governo nos 5 primeiros meses de 2005.
Agora, vamos ao que interessa: Os depósitos foram feitos, um em 2002 e outro em 2003. Entretanto, André Ceciliano era prefeito de Paracambi em 2002 e 2003 e não tinha nenhum vínculo com a prefeitura de Nova Iguaçu.

Por favor, façam o download do relatório final e percebam os erros que acabo de enunciar. Os nomes de Lindberg Farias e André Ceciliano foram maculados a esmo. Não há nenhuma evidência contra eles, apenas o interesse de ver estrelas do PT no Rio com a reputação manchada.

Quem ganha com isso?
É a pergunta que não quer calar.

Muito cordialmente,

Marcos André Ceciliano

Podcast da semana: Lula é ladro!

2006-12-16T16:51:00.000-02:00

O que é?
O Podcast é um formato de arquivo padronizado mundialmente para distribuição automática de áudio. Ou seja, com ele, sempre que um novo episódio estiver disponível, o arquivo de áudio será copiado automaticamente para o seu computador. Apesar de ter surgido a partir da popularização dos iPods, não é preciso ter um tocador de MP3 para ouvir um podcast. É possível também escutá-lo diretamente em qualquer computador, da mesma forma como se faz com qualquer arquivo .mp3.

Fazer download do arquivo
Basta clicar no link a seguir para fazer o download do arquivo .mp3 do podcast da semana.
Podcast 16/12/2006

Tocar diretamente da Web
Basta clicar no link a seguir para executar o podcast da semana diretamente da Web.
Podcast 16/12/2006

Assinar RSS do Podcast
Basta clicar no link a seguir para assinar o podcast da semana.
Podcast do Blog do Marcos André Ceciliano

Para quem tem IPod
Basta clicar no link a seguir para colocar o podcast no seu Ipod

It´s a terrible law

2006-12-13T20:16:00.000-02:00

Já que o tema da semana é cinema, escreverei sobre uma das produções mais aclamadas da história do cinema, "Anchors Aweigh". Estrelado por Gene Kelly, Frank Sinatra e Dean Stockwell. O filme ganhou o Oscar de melhor trilha sonora, além de ter sido indicado em outras 4 categorias: melhor filme, melhor ator (Gene Kelly), melhor canção original ("I Fall in Love Too Easily") e melhor fotografia.

Este filme está na minha lista dos 10 melhores de todos tempos. Não apenas pelo elenco, o que já seria um motivo justo, mas, por ser um musical completo. Os cenários, a música, o sapateado, são de uma perfeição clássica, única. Algo que não temos hoje. O cinema americano atual é prostituído, banalizado. Não apenas pela futilidade dos roteiros, mas, porque se tornou algo puramente comercial. Não é à toa que produções alemãs de baixo custo, como "Adeus Lenin", estejam desbancando as milionárias americanas. Isso porque o que falta em dinheiro para as produções Europeias, sobra em cultura e criatividade.

O vídeo acima guarda uma curiosidade: No roteiro original, Mickey Mouse seria o desenho animado que faria a cena musical com Gene Kelly. Porém, como Walt Disney não autorizou a utilização do personagem em um filme da Metro-Goldwyn-Mayer, Kelly resolveu usar um desenho do próprio estúdio: o rato Jerry, da dupla Tom e Jerry.

É uma cena inesquecível, atemporal. Algo que a pobre Hollywood de hoje não conseguiria reproduzir.

Aos meus amigos,
cenas de Cover Girl,

Marcos André Ceciliano

Ela faz cinema...

2006-12-11T22:24:00.000-02:00

Meu domingo foi, como direi, um tanto quanto cinematográfico. Digno de um filme do Kubrick.

Não cheguei a escrever aqui, mas, há algumas semanas fui procurado por um amigo, que perguntou sobre a disponibilidade do cinema para a gravação de algumas cenas de um curta-metragem. Como não havia impedimentos, marcamos para o dia 10/12.

O diretor do curta, Leonardo Esteves, é um jovem, poucos anos mais velho que eu. Não foi difícil simpatizar com ele. O curta se chama "Emprego temporário" e tem patrocínio da Prefeitura do Rio e da Petrobras.

Conheci toda a equipe: Joana, Liana, Carol, Haroldo,... Conversamos bastante durante o processo de gravação. Na verdade, nos divertimos bastante. Nossos assuntos oscilaram desde cenas de "Clockwork Orange" até o desempenho de Jefferson na CPI dos correios. Carol contou que cobriu a comissão por um bom tempo e que se divertia com as fofocas dos bastidores do poder.

Uma curiosidade durante a gravação do curta, é que precisaram escrever uma frase no letreiro do cinema: "Breve aqui mais um templo do Senhor". Porque, no roteiro, o cinema em questão é transformado em igreja Evangélica.

O fato inusitado é que o cinema fica em frente a igreja católica da cidade. No momento em que a cena estava sendo gravada, o padre apareceu. Percebi em seu olhar certo espanto ao ler o letreiro. Fui até ele e expliquei o que acontecia, ao que ele demonstrou alívio.

Também conversei bastante com o câmera, Wandercy. Um senhor que trabalhou no Cine Jornal durante 40 anos e que hoje é funcionário do Acervo Nacional. Entre outras coisas, contou sobre gravações de partidas de futebol que realizou no maracanã, do tempo em que ficava no fosso com a câmera e era alvo dos torcedores da geral. Disse que os trabalhos no acervo estão paralisados desde que o casal Garotinho começou a governar o estado, ou seja, há oito anos.

No fim, estávamos exaustos. As gravações começaram às 8:00h e terminaram às 19:00h. Nossas conversas renderam muitos projetos. Leonardo ficou interessado na realização de um festival de curtas regional. Vamos estimar custos e conversar a respeito posteriormente.

No mais, foi uma experiência muito proveitosa.

Aos meus amigos,
trilha de Ennio Morricone,

Marcos André Ceciliano

Et tu, Brute?

2006-12-10T01:42:00.000-02:00

Sempre acreditei no poder das palavras, na capacidade de persuasão dos oradores. Infelizmente, no contexto atual, é raro encontrarmos discursos de qualidade. Nesse ponto, sinto falta do período de conflitos mundiais.

A guerra fria, por exemplo, foi uma guerra de discursos. Muito bons, por sinal. A bipolariadade, carregada de ideologia, gerava uma retórica maravilhosa. Dentre os que mais me marcaram, destaco o do presidente John Fitzgerald Kennedy, na American University, em 1962. Entre outras coisas, Kennedy apela para a conciliação entre os blocos, na tentativa de proteger a humanidade do perigo nuclear. Irei postar o vídeo dessa oratória futuramente.

Acho que o primeiro exemplo da importância dos discursos me ocorreu ainda jovem, com uns 14 anos, ao ler Julio César pela primeira vez. O discurso inflamado de Marco Antônio me impressionou. Para os que não se lembram da peça de Shakespeare, vale ressaltar que Julio César acabara de ser assassinado no Senado e que Marco Antônio teria o direito de pronunciar-se em seu funeral. Até então, a população apoiava a conspiração responsável pelo assassinato de César. Mas, isso mudou após as palavras de Antônio.

Acabei relendo o trecho e decidi colocá-lo à disposição dos amigos.

Espero que gostem!

Marcos André Ceciliano

ANTÔNIO - Concidadãos, romanos, bons amigos, concedei-me atenção. Vim para o enterro fazer de César, não para elogiá-lo. Aos homens sobrevive o mal que fazem, mas o bem quase sempre com seus ossos fica enterrado. Seja assim com César. O nobre Bruto vos contou que César era ambicioso. Se ele o Júlio César foi, realmente, grave falta era a sua, tendo-a César gravemente expiado. Aqui me encontro por permissão de Bruto e dos restantes - Bruto é homem honrado, como os outros; todos, homens honrados - aqui me acho para falar nos funerais de César. César foi meu amigo, fiel e justo; mas Bruto disse que ele era ambicioso, e Bruto é muito honrado. César trouxe numerosos cativos para Roma, cujos resgates o tesouro encheram. Nisso se mostrou César ambicioso? Para os gritos dos pobres tinha lágrimas. A ambição deve ser de algo mais duro. Mas Bruto disse que ele era ambicioso, e Bruto é muito honrado. Vós o vistes nas Lupercais: três vezes recusou-se a aceitar a coroa que eu lhe dava. Ambição será isso? No entanto, Bruto disse que ele era ambicioso, sendo certo que Bruto é muito honrado. Contestar não pretendo o nobre Bruto; só vim dizer-vos o que sei, realmente. Todos antes o amáveis, não sem causa. Que é então que vos impede de chorá-lo? O julgamento! Foste para o meio dos brutos animais, tendo os humanos o uso perdido da razão. Perdoai-me; mas tenho o coração, neste momento, no ataúde de César; é preciso calar até que ao peito ele me volte.

PRIMEIRO CIDADÃO - Penso que em sua fala há muito senso.

SEGUNDO CIDADÃO - Se bem considerardes, procederam muito mal contra César.

TERCEIRO CIDADÃO - Sim, amigos? Temo que em seu lugar venha outro pior.

QuARTO CIDADÃO - Prestastes atenção no que ele disse? Recusou a coroa. Logo, é certo não ter sido ambicioso.

PRIMEIRO CIDADÃO - Isso provado, muita gente terá de pagar caro.

SEGUNDO CIDADÃO - Pobre alma! Tinha os olhos como fogo, à força de chorar.

TERCEIRO CIDADÃO - Em toda Roma não há ninguém mais nobre do que Antônio.

QUARTO CIDADÃO - Atenção! Ele vai falar de novo.

ANTÔNIO - Até ontem a palavra do alto César podia resistir ao mundo inteiro. Hoje, ei-lo aí, sem que ante o seu cadáver se curve o mais humilde. Ó cidadãos! Se eu disposto estivesse a rebelar-vos o coração e a mente, espicaçando-os para a revolta, ofenderia Bruto, ofenderia Cássio, que são homens honrados, como vós bem o sabeis. Não pretendo ofendê-los; antes quero ofender o defunto, a mim e a vós, do que ofender pessoas tão honradas. Vede este pergaminho: traz o selo de César. Encontrei-o no seu quarto; é o testamento dele. Caso o povo sua leitura ouvisse - desculpai-me, mas não pretendo lê-lo - correriam todos a depor beijos nas feridas do morto César e a tingir os lenços em seu sagrado sangue. Mais: viriam mendigar-lhe um cabelo, por lembrança, que, ao morrerem, seria em testamento transmitido aos herdeiros sucessivos, como rico legado.

QUARTO CIDADÃO - Desejamos ouvir o testamento. Lede-o, Antônio.

CIDADÃOS - O testamento! Lede o testamento de César!

ANTÔNIO - Acalmai-vos, bons amigos. Não posso lê-lo; não convém ficardes sabendo quanto César vos amava. Não sois de pedra, nem de pau, mas homens; e, como tal, se ouvísseis a leitura do testamento dele, poderíeis inflamados ficar, ficar furiosos. Conveniente não é ficardes todos sabendo que os herdeiros sois de César; pois se o soubésseis, que não se daria?

QUARTO CIDADÃO - O testamento! Lede o testamento de César, Marco Antônio! Lede-o logo!

ANTÔNIO - Não podeis acalmar-vos um momento? Fui indiscreto ao vos falar sobre isso. Temo ofender quantos honrados homens apunhalaram César. Temo-o muito.

QUARTO CIDADÃO - Homens honrados, nada! São traidores.

CIDADÃOS - São vilãos e assassinos todos eles. O testamento! Lede o testamento!

ANTÔNIO - Forçais-me, então, a ler o testamento? Sendo assim, vinde em cfrculo postar-vos ao redor do cadáver, porque eu possa apontar-vos o autor do testamento. Posso descer? Consentireis que o faça?

CIDADÃOS - Vinde para cá.

SEGUNDO CIDADÃO - Descei.
(Antônio desce da tribuna.)

TERCEIRO CIDADÃO - Estais autorizado a fazê-lo.

QUARTO CIDADÃO - Façamos um círculo.

PRIMEIRO CIDADÃO - Afastai-vos do ataúde Afastai-vos do corpo!

SEGUNDO CIDADÃO - Demos lugar para Antônio, para o muito nobre António!

ANTÔNIO - Não me aperteis tanto. Afastai-vos um pouco.

CIDADÃOS - Recuai! Espaço! Recuai!

ANTÔNIO - Se lágrimas tiverdes, preparai-vos neste momento para derramá-las. Conheceis este manto. Ainda me lembro quando César o estreou; era uma tarde de verão, em sua tenda, justamente no dia em que vencera os fortes nérvios. Vede o furo deixado pela adaga de Cássio; contemplai o estrago feito pelo invejoso Casca; através deste apunhalou-o o muito amado Bruto, e ao retirar seu aço amaldiçoado, observai com cuidado como o sangue de César o seguiu, como querendo vir para a porta, a fim de convencer-se se era Bruto, realmente, quem batia por modo tão grosseiro, porque Bruto, como o sabeis, era o anjo do finado. Julgai, ó deuses! quanto o amava César. De todos, foi o golpe mais ingrato, pois quando a Bruto viu o nobre César, a ingratidão mais forte do que o braço dos traidores, de todo o pôs por terra. O coração potente, então, partiu-se-lhe e, no manto escondendo o rosto, veio cair o grande César justamente ao pé da estátua de Pompeu, que sangue todo o tempo escorria. Que queda essa, caros concidadãos! Eu, vós, nós todos nesse instante caímos, alegrando-se sobre nós a traição rubra de sangue. Oh! Vejo que chorais, que sois sensíveis à impressão da piedade. Delicadas lágrimas derramais. Mas chorais tanto, bondosas almas, só de o manto verdes do nosso César, cheio, assim, de furos? Então olhai para isto, o próprio corpo de César, deformado por traidores.

PRIMEIRO CIDADÃO - Oh espetáculo lamentável!

SEGUNDO CIDADÃO - Oh nobre César!

TERCEIRO CIDADÃO - Oh dia de luto!

QUARTO CIDADÃO - Oh celerados! Oh traidores!

PRIMEIRO CIDADÃO - Que espetáculo sangrento!

SEGUNDO CIDADÃO - Queremos vingança!

CIDADÃOS - Vingança! Vamos procurá-los! Fogo! Morte! Fogo! Matemos os traidores!

ANTÔNIO - Parai, concidadãos!

PRIMEIRO CIDADÃO - Silêncio! Ouçamos o nobre António.

SEGUNDO CIDADÃO - Queremos ouvi-lo; iremos para onde ele for; queremos morrer com ele!

ANTÔNIO - Bons e amáveis amigos, não desejo levar-vos a uma súbita revolta. Os autores deste ato são honrados. Ignoro as causas, ai! particulares que a este extremo os levaram; mas são sábios, todos eles, e honrados, e decerto vos dariam razões do que fizeram. Não vim aqui roubar-vos, meus amigos, o coração. Careço da eloqüência de Bruto. Sou um homem franco e simples, como bem o sabeis, que tinha o mérito de amar o seu amigo, o que sabiam perfeitamente quantos permitiram que eu viesse falar dele. Pois é fato: não tenho espírito, valor, palavras, gesto, eloqüência e a força da oratória para inflamar o sangue dos ouvintes. Contento-me em falar tal como falo, simplesmente, dizendo-vos apenas o que todos sabeis, e ora vos mostro as feridas do nosso caro César - pobres bocas sem fala! - concitando-as a falarem por mim. Se eu fosse Bruto, sendo ele Antônio, agora aqui teríeis um Antônio capaz de levantar-vos o espírito e em cada uma das feridas de César uma voz pôr, que faria revoltarem-se as pedras da alta Roma.

CIDADÃOS - Revolta, sim! Revolta!

PRIMEIRO CIDADÃO - Queimaremos logo a casa de Bruto.

TERCEIRO CIDADÃO - Então partamos sem demora. Peguemos os traidores.

ANTÔNIO - Concidadãos, ouvi-me. Vou falar-vos.

CIDADÃOS - Que fale Antônio, o muito nobre Antônio!

ANTÔNIO - Sabeis, amigos, o que estais a ponto de realizar? Em que mereceu César ser a tal ponto amado de vós todos? Ah! não o sabeis. Preciso, então, contar-vos. E o testamento, já vos esquecestes, de que falei há pouco?

CIDADÃOS - É certo! É certo! O testamento! Ouçamos a leitura do testamento!

ANTÔNIO - Aqui vo-lo apresento, com o selo ainda de César. César deixa para cada romano em separado setenta e cinco dracmas.

SEGUNDO CIDADÃO - Nobilíssimo César! Vamos vingar a morte dele!

TERCEIRO CIDADÃO - Oh real César!

ANTÔNIO - Ouvi-me com paciência.

CIDADÃOS - Olá! Silêncio!

ANTÔNIO - Além disso, deixou-vos seus passeios, caramanchões privados e os recentes jardins por ele feitos neste lado do Tibre. Sim, deixou-vos, para sempre, para vossos herdeiros, como pontos de diversão comum, porque pudésseis passear e distrair-vos. Foi um César, realmente! Outro igual, quando teremos?

PRIMEIRO CIDADÃO - Nunca! Nunca! Sigamos para a praça sagrada, a fim de o corpo ali queimarmos, e com os tições as casas incendiemos de todos os traidores. Carreguemos o corpo.

SEGUNDO CIDADÃO - Trazei fogo.

TERCEIRO CIDADÃO - Derrubemos os bancos.

QUARTO CIDADÃo - Derrubai logo janelas, cadeiras, o que for.
(Saem os cidadãos, com o corpo de César.)

ANTÔNIO - Que vá por diante. Desgraça, estás de pé; toma ora o curso que bem te parecer.

E algum amor talvez possa...

2006-11-29T01:24:00.000-02:00

Como são tristes e belos os versos de "Sabiá", composição de Chico Buarque e Antonio Carlos Jobim para o FIC de 1968. Acabou sagrando-se vencedora, apesar das vaias da platéia, que preferia "Pra não dizer que não falei das flores" de Geraldo Vandré.

Entretanto, devo confessar que "Sabiá" não é minha composição Buarque-Jobim favorita. Sinceramente, prefiro "Anos dourados", que é de uma perfeição em versos e harmonia incomparável. Há algo curioso sobre essa música: foi encomendada por um seriado homônimo da rede Globo, porém, só foi entregue após o término do mesmo. Chico não conseguiu cumprir o prazo.

Não é novidade que sou apaixonado por Chico Buarque. Sua música é única, a perfeita tradução do sentimento popular brasileiro. Impossível não se identificar com alguma de suas letras. É a história de nosso povo, o trato de seu cotidiano.

E as mulheres? Não é a toa que são loucas por Chico. Não apenas por seus olhos claros, o que já seria natural. Mas, por encontrarem em suas letras os mais profundos desejos e ardores que inundam suas almas. "A mais bonita", dueto em parceria com Bebel Gilberto, é um perfeito exemplo do que acabo de enunciar.

O vídeo acima foi gravado na casa do Tom, em 1976. Destacam-se as presenças de Miúcha, irmã de Chico, e Beth jobim, filha de Tom. Mas, o que mais impressiona nesse filme é a atuação de um Chico jovem, mais calmo do que o habitual. Admirando, com um respeito singular, seu maestro soberano ao piano. Os versos fluem com uma leveza inequívoca. É um momento espetacular, registro único dos anos dourados da música brasileira.

Aproveitarei este segmento para registrar meu repúdio ao cenário musical atual. A falta de qualidade é gritante, as músicas estão repletas de palavrões e insinuações. Algumas são a perfeita descrição de orgias. O funk invadiu todos os ambientes, virou a febre da imbecilidade. Até mesmo na Zona Sul, berço da Bossa Nova.
E o rock nacional? Está morto, salvo raras exceções. O ambiente é tão retrógrado, que muitas bandas vivem da regravação de sucessos do passado.

É um cenário de estagnação. A verdade, por trás disso tudo, é que minha geração não trará grande contribuição à história musical brasileira. Mas, fazer o quê? A vida tem dessas coisas.

Viva Antonio Carlos Jobim
Viva Chico Buarque de Holanda

Aos amigos,
chega de saudade,

Marcos André Ceciliano

Joaquim Levy, o segundo acerto de Cabral!

2006-11-24T23:52:00.000-02:00

Antes de escrever sobre Levy, explicarei porque anunciei que este seria o segundo acerto de Cabral. A indicação de Wagner Victer para a Cedae foi o primeiro.

Quando o engenheiro assumiu a pasta de energia, indústria naval e petróleo no governo Garotinho, apenas um município era beneficiado com o gás natural, a cidade do Rio de Janeiro. A atuação de Victer foi memorável. Hoje, mais de 30 municípios tem acesso ao combustível, até mesmo a pequena Paracambi.

A segunda indicação é de uma lucidez invejável. Joaquim Levy foi um dos economistas oriundos do Ministério de Pedro Malan que permaneceram no cargo durante a gestão Palocci. Ph.D. em economia pela Chicago University, ocupou a secretaria do Tesouro até Guido Mantega assumir a pasta da Fazenda.

Levy também foi responsável por muitas discussões entre Dirceu e Palocci. Defensor da polêmica redução dívida/PIB de 51% para 40%, realizada através do aumento de impostos, em detrimento do investimento em infra-estrutura, medida repudiada pela Casa Civil. Dirceu chegou a pedir sua cabeça ao presidente Lula. Levy só não caiu, porque era o homem forte de Palocci.

Com a queda do ministro e a entrada de Mantega, acabou pedindo exoneração do cargo. Ocupa atualmente a vice-presidência de finanças do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), em Washington. Na semana passada, foi convidado à ocupar a Secretaria de Fazenda do estado do Rio de Janeiro.

Sérgio supera todas as expectativas com o secretariado. Suas escolhas são técnicas, não políticas. E isso é louvável. Uma demonstração de seriedade inequívoca. Se a competência da equipe for traduzida em resultados, é bem provável que o PMDB tenha um nome para concorrer à Presidência da República em 2010.

Aos amigos,
desculpas pelo atraso,

Marcos André Ceciliano

Sérgio convida Benedita da Silva.

2006-11-23T01:02:00.000-02:00

O governador eleito do Rio, Sérgio Cabral Filho, anunciou ontem que a ex-ministra de Ação Social, Benedita da Silva, participará de seu governo. Segundo Cabral, Bené ocupará a secretaria de Ação Social e Direitos Humanos no estado.

Ela que já foi estrela do PT, andava apagada ultimamente. Eleita para o congresso, em 1986, lutou pela inafiançabilidade de crimes raciais, licença de 120 dias à gestante, proibição de diferença de salários e direito das presidiárias de amamentar seus filhos. Em 1994, foi eleita Senadora da República, a primeira mulher negra a ocupar o cargo.

Apesar de alguns infortúnios, Benedita tem história: vendeu limão e amendoim quando criança, foi operária fabril e engraxate. Alfabetizou muitas crianças e adultos na escola comunitária da favela Chapéu Mangueira, onde fundou e presidiu uma associação de mulheres.

Enquanto Sérgio anunciava o nome de Benedita, o presidente Lula e o presidente do PMDB, Michel Temer, estavam a portas fechadas no Palácio do Planalto. Após a reunião, Temer anunciou a entrada do partido no governo.

Andreza Matais, deu a notícia na Folha Online às 15:28h. Vale destacar que não foi apenas a oficialização de um apoio que sempre existiu. O PMDB estava dividido entre governistas e independentes. O acordo de hoje, coloca todo o partido no governo. Trocando em miúdos, o governo tem agora maioria no congresso e, por conseguinte, os votos necessários para aprovar reformas importantes.

Quanto custou esse apoio? Falemos em moeda corrente: ministérios. Segundo Temer, não houve esse tipo de negociata. Terminou dizendo: "Nossa concepção é a de que em face dos projetos a serem executados e a critério do presidente da República, se for o caso, para a execução destes projetos e para a conseqüência deles, o PMDB pode ser chamado para ajudá-lo na execução."
Sinceramente, não sejamos tão ingênuos.

Independente do que fique acordado na questão ministerial, a perspectiva de sucesso desse governo supera a de qualquer outro já vivido no país.

Aos amigos,
estampas eucalol

Marcos André Ceciliano

Manuela, brasileiramente linda!

2006-11-20T02:49:00.000-02:00

Há muito queria escrever sobre essa gaúcha, eleita deputada federal pelo PCdoB, com 271.939 votos. Talvez, a razão da demora tenha sido o medo de exagerar nas declarações de apreço a esta linda jovem.

Apesar da pouca idade, 25 anos, Manoela tem uma bagagem política impressionante. É formada em Ciências Sociais pela UFRGS e em Jornalismo pela PUCRS, foi presidente da UJS e diretora da UNE. Em 2004, foi eleita vereadora, a mais jovem da história de Porto Alegre, com 9.498 votos.

Manuela D'Ávila é um fenômeno político, o rompimento ao estereótipo imposto. Não se utiliza de formalidades em seus discursos, gesticula sem parar e defende o fim da burocratização política. Quer tornar a linguagem legislativa popular. Certa vez, disse: " Eu tive que comprar uma briga aqui (câmara de Porto Alegre) para tirar "senhora" das notas taquigráficas. Tenho 24 anos, isso aqui não sou eu ... é uma visão burocratizada da política. E para que serve? Para afastar a população dela.".

Já sofreu perseguição da imprensa duas vezes. Na primeira, por utilizar o serviço de mensagens instantâneas, msn messenger, durante uma sessão da câmara de Porto Alegre. Na ocasião, a vereadora alegou estar trocando informações com internautas sobre a legislatura.

A segunda, mais recente, fala sobre compras no Duty Free do aeroporto Salgado Filho. Segundo o blogueiro Diego Casagrande, Manoela havia comprado perfumes, loções e cremes, todos importados. Ele questionou o fato da moça ser comunista e usufruir do que há de mais capitalista e burguês no mundo: os cremes Victoria´s Secret. Casagrande foi adiante e ironizou: "Foice e martelo não combinam com Victoria´s Secret em nada..."

Sinceramente, não vejo relevância na notícia. Cobrar determinada postura de alguém que defende o socialismo é algo infantil, descabido. O discurso do blogueiro mostrou-se ultrapassado, retrógrado, uma tentativa hipócrita de insuflar demagogia à imagem de Manuela.

Não é de hoje que seus adversários utilizam sua beleza para justificar seu sucesso. No entanto, essa é uma argumentação covarde, distante da realidade. Seu mandato participativo realiza mais de 100 reuniões anuais, presta contas e discute diretrizes para a juventude. É uma proposta inovadora em meio a tantos modismos e vícios políticos.

Seu compromisso para com a juventude é legítimo. Manuela é o futuro, uma alternativa aos políticos oligárquicos que há muito nos governam. Mesmo porque, parafraseando Celso Viáfora, "os velhos de Brasília não podem ser eternos".

Aos amigos,
uma ótima semana,

Marcos André Ceciliano

Ela pode conquistar a França!

2006-11-17T11:37:00.000-02:00

Ontem, foram realizadas as primárias do partido socialista francês. Para surpresa geral, a vencedora foi Ségolène Royal, que obteve 60,83% dos votos. Como a vitória foi esmagadora, não haverá segundo turno dentro do PSF. Em outras palavras, Royal já é a candidata dos socialistas ao palácio de Eliseu.

O Jornal Fígaro (da direita francesa) afirmou que Ségolène será uma candidata forte, com chances de vencer a UMP. Já o Liberation (da esquerda francesa) disse que os integrantes do partido socialista não escolheram o candidato mais representativo de seus ideais, mas, aquele com mais chances de vencer Nicolas Sarkozy.

A história dessa senhora de Poitou-Charentes é impressionante. Filha de um militar autoritário, foi além das restrições impostas por seu pai, conquistou independência e se formou em ciências políticas pelo Institut d'Etudes Politiques de Paris. Se elegeu deputada por Deux-Sèvres e, logo depois, foi ministra nos governos de Pierre Bérégovoy e Lionel Jospin. Hoje, é presidente do conselho da região de Poitou-Charentes.

Conversei com uma amiga francesa, Sabrina, na tentativa de entender o fenômeno Ségolène. Segundo ela, a vitória esmagadora foi uma surpresa até mesmo para os franceses. Entretanto, ressaltou que o desempenho da candidata nos debates era louvável. E foi adiante: "Há dois anos, Ségolène era uma desconhecida da população, a projeção que tem hoje é fruto da popularidade adquirida quando da defesa dos jovens na questão da lei do primeiro emprego."

Os jovens franceses já começaram a campanha da socialista pela internet. Muitos especialistas acreditam que a web será de grande importância na eleição francesa de 2007. Para os que falam francês, sugiro o blog de Loic Le Meur.

Aos amigos,
Marie Antoinette de Sofia Coppola,

Marcos André Ceciliano